看板
[ NEW_ROC ]
討論串[閒聊] 對於台灣只有藍綠我感到很失望
共 16 篇文章
內容預覽:
有理性的人會不斷地「沒看到」我講的話？. 話說你到底「沒看到」了幾次？. 別的人也有人有理性. 我確定你不是其中一個..... 接著. 你又再一次「沒看到」. 我已經說過要爭取. 而且是要靠選票爭取. 現在又是誰在跳針？. 那之前的跳針行為做何解釋？. 你一次又一次的「沒看到」又做何解釋？. 雖然其
(還有73個字)
內容預覽:
嗯？所以理性只有你有？我哪裡沒有理性？我投給誰？我投給我信任的人囉。陳水扁要拼他家的經濟，這不是我能夠控制的。不過如果有罷免權，當初在紅衫軍倒扁時，自然就會使他下台接受調查，不是嗎？唉，只有你是理性的，別人都不理性？不用自以為理性，有沒有腦袋也不是你說了算。有趣，如果真的只有你有理性別人都沒有？當初
(還有136個字)
內容預覽:
用「理性」. 我已經重複N遍. 就連你剛剛回的那篇最下面都有寫了. 你還沒看到？. 這已經是你第幾次的「沒看到」了？. 擺明是來亂的. 那你是投給陳水扁好讓他拼他家經濟？. 老實說. 我現在倒希望我當初投的是國民黨. 至少不用跟你這種只要藍綠，不要腦袋的人為伍. 我的選票已經為我支持了我想要的候選人
(還有639個字)
內容預覽:
好笑了，所以說你要教我正確的使用？如何使用？選國民黨？哈哈。我的選票被政客用來營私的工具？所以你現在的選票都用來為民福利？那請說一下你的選票為你做了什麼吧。選給國民黨擴大內需？所以？你的選票已經為你做了什麼？說來聽聽吧。所以你覺得你有拿到罷免權？好笑了，哪裡情緒？哪裡政治恨意？說來聽聽吧。反正你已經
(還有27個字)
內容預覽:
你又故意裝做沒看到了. 我已經說過. 之所以現在我們手上的選舉權沒有用. 是因為「你」根本就不懂得如何「正確地」去使用. 而讓「你」的選票淪為被政客用來營私的工具. 怪選舉權沒有效果？. 該要怪的是不懂得如何正確使用選舉權的你吧！. 沒錯. 只有當全民都擁有民主的素養時，所有的權力才能發揮其應有的價
(還有75個字)