Re: [閒聊] 對於台灣只有藍綠我感到很失望
※ 引述《XSZX (沉默‧封印......)》之銘言：
: 這樣就算司法真的公正，還會有人信嗎？
到目前為止，沒有人敢說：司法是公正的。因為司法長期被當成工具使用，應該沒有人反
對吧。至於司法要如何公正？這個問題也是很值得討論的。
: 有人說一定要等可以制裁才能開始調查嗎？
調查？如果權力都在執政者手上，如何調查？即使調查，結果又能給予人民多少信任？
: 我上面有沒有講過這是因為罷免權已經形同不存在
: 「所以」選舉權成為我們人民唯一可以制裁執政者的權力
所以說：因為沒有罷免權，所以只有靠選舉權制裁？可惜的是選舉權沒有多少制裁能力。
: 你忽視我說過因為罷免權已經形同不存在
因為沒有罷免權，所以應該要求還權於民，而非消極的安於現狀。
沒有太多意思，沒有說對錯。只是認為：權力是爭取來的，不爭取等待施與？
: : 確實會有冤獄的問題，不過停職待法律程序結束以免因為權力的影響導致證據被破壞等，
: : 就是冤枉也會得到澄清的機會，而不至於因為意識型態就失去對司法的信心。
: 以台灣的現況加上台灣政客的無恥
: 已經造成的傷害就如同難收的覆水一樣
所以說：當政治人物的人格遭受到質疑時，必須為自己的行為辯護，如果無法說服人民
時，就應該先停職接受調查，這是外國的處置方式。至於造成的傷害，如涂醒哲事件，
事後證明其清白，受到的傷害完全反彈到小安安身上。雖然不是立即性的，然而也已經
得到平反。要開先例，要求別人之前，要先要求自己辦到。否則因為擁有權力而做出的
調查結果不為大眾所接受，無論是否以權力干涉，反而使得自己受到損失更嚴重吧。
: 當然要辯白，可有些東西是需要時間去證明的......
確實是需要時間，但是第一時間應該要誠實，因為說謊被發現是更難堪的事。
: 至於罷免權
: 能夠交還給人民當然是最好
: 但是，我想這在短時間內還做不到.....
所以要爭取，無論倒扁或是反馬都一樣，不如罷免權在手。
: 是沒把握候選人會照你的意思行事
: 但是要知道這空白支票可是有時間限制的
可惜有些事情無法等，即使四年也可以貪污很多了。
: 下次就要知道不要再給了
: 而給不給這張空白支票是你的權力
可惜很多人已經被意識型態給蒙蔽了，當初有人要倒扁，我就問何不要求罷免權？
如果人民真的想要自己的權力，政客才會還權給你，倒扁有用？現在倒馬也一樣，要回
自己的權力比較實在。等待政客的施捨？還是把政客換掉比較好。
: 只可惜我們就連這一點牢抓在手中的權力都不懂得去運用
只要一說到藍綠，什麼權力都不在乎了，這是人民的悲哀，愚民政策的成功。
: 讓它連百分之一的效果都發揮不了
: : 在政治上合作，形成分贓政治時，又有何法可以處理？所以罷免權才是控制政治人物的一
: : 把刀，強迫他為了多數人的利益行動，而非為財團喉舌。
: 罷免又如何？
: 當情形如你所言地形成分贓政治時
: 罷免掉一個貪腐的政治人物
: 只是加速另一個貪腐的政治人物上台的速度罷了
沒有錯，人民可以得到罷免權時，還要懂得選擇。如果一聽到藍綠就沒有是非，也不能
怪生命不好了，因為這是自己選的。罷免可以補救錯誤，不過如果自己無法分辨是非，
擁有多少權力也沒有用。所以教育的重要就在這。
: 問題的根本還是在於人民自己的選擇
: 而選擇的權力就在你手中的選舉權.....
--
某些版主，只浸水桶不敢解，寧可讓它變成一言堂。還要在申訴最後期限解。
不申訴還不理你！真的是只有兩個字可以形容啊。低級。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.10.18
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：