Re: [閒聊] 對於台灣只有藍綠我感到很失望

看板NEW_ROC作者 (沉默‧封印......)時間17年前 (2008/08/17 20:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《YHLYHL (護航?他 馬的就是愛漲價)》之銘言: : 到目前為止,沒有人敢說:司法是公正的。因為司法長期被當成工具使用,應該沒有人反 : 對吧。至於司法要如何公正?這個問題也是很值得討論的。 就目前台灣人民對於司法的信賴程度 這個問題目前無解.... : 調查?如果權力都在執政者手上,如何調查?即使調查,結果又能給予人民多少信任? 請記住執政者擁有的權力僅止於行政權 司法權與立法權的存在便足以調查執政者的缺失 至於能給予人民多少信任? 我只能說如果你堅持要懷疑 那即便是絕對的真理你照樣會去懷疑... : 所以說:因為沒有罷免權,所以只有靠選舉權制裁?可惜的是選舉權沒有多少制裁能力。 : 因為沒有罷免權,所以應該要求還權於民,而非消極的安於現狀。 : 沒有太多意思,沒有說對錯。只是認為:權力是爭取來的,不爭取等待施與? : 所以要爭取,無論倒扁或是反馬都一樣,不如罷免權在手。 : 可惜有些事情無法等,即使四年也可以貪污很多了。 : 可惜很多人已經被意識型態給蒙蔽了,當初有人要倒扁,我就問何不要求罷免權? : 如果人民真的想要自己的權力,政客才會還權給你,倒扁有用?現在倒馬也一樣,要回 : 自己的權力比較實在。等待政客的施捨?還是把政客換掉比較好。 : 只要一說到藍綠,什麼權力都不在乎了,這是人民的悲哀,愚民政策的成功。 : 沒有錯,人民可以得到罷免權時,還要懂得選擇。如果一聽到藍綠就沒有是非,也不能 : 怪生命不好了,因為這是自己選的。罷免可以補救錯誤,不過如果自己無法分辨是非, : 擁有多少權力也沒有用。所以教育的重要就在這。 關於你對罷免權的推崇 我想一次做個解釋 第一、我從來沒有認為罷免權不需要爭取 只是爭取是需要時間的 要寄望那不知何年何月得償所望的罷免權來解決我們現在面臨的問題 您真不覺得那是嚴重地緩不濟急的做法嗎? 倒不如好好把握已經到手的選舉權 讓選舉權完全發揮功效 即使沒有藥到病除的神效 但也總算能一點一滴地讓病況好轉 不知您是聽過那個堅信上帝會來救他,而拒絕了三艘小船的救援, 最後慘遭滅頂的人的那個故事 希望您不要因為堅信罷免權的神效,而拒絕了選舉權近在眼前的幫助 最後導致滅頂..... 第二、沒錯,我們最終還是要爭取罷免權 畢竟能用的武器越多,就越能保障人民的權益 但是你有沒有想過要怎麼爭取? 選票,還是選票 要立法委員修改現有的罷免法,讓罷免權真正為人民所擁有 首先就必須用選票選出願意這麼做的、新的立法委員 就必須用選票強迫或利誘舊的立法委員願意這麼做 追根究底你所要求的、所推崇及渴望擁有的罷免權 仍然必須依賴選舉權去幫你爭取 仍然必須依賴選舉權去讓你擁有 這樣看來我們僅有的選舉權真的如你所言沒有太大效用嗎? 我想只要你懂得如何去使用 這你所小覷的選舉權將會發揮出你意料之外的絕佳效用! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.59.53
文章代碼(AID): #18g220oj (NEW_ROC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇):
文章代碼(AID): #18g220oj (NEW_ROC)