Re: [情報] 3DS LL

看板NDS作者chocoboex (肚子肥油三層)時間12年前 (2012/06/26 22:34)推噓20(20推 0噓 44→)

留言64則, 13人參與討論串9/13 (看更多)

先說在前頭你對3DS上螢幕ppi的論述是正確無誤的, 但是在其他部分有些似是而非的觀念,在此說明一下先引用你先前的推文: → Raccoon:就算3D模式好了, 橫向解析度的像素也是左右眼交錯互補 06/22 15:07 → Raccoon:腦中合成的成像還是800x240 06/22 15:08 → Raccoon:你所謂3D模式下去算的結果只適用於瞎一支眼的人這是大錯特錯的神奇論點可以知道你對3D視覺的原理實在是不夠透徹左眼400*240 右眼400*240 , 腦中合成會變成800*240, 應該是外星生物的腦才會如此 ※ 引述《Raccoon (浣熊)》之銘言： : → jjh:Raccoon你別搞笑好嗎？就是400*240，邏輯不通阿你 : 既然有人用完整ID點名, : 我就只好回個文來敘述會比較完整。 : 首先先確立一件事, : 3DS的上螢幕面板是800(dot)X240(dot), : 打開3D模式時為左右眼各400x240(dot), : 我想以上的敘述大家都應該不會有異議。上面板是 800 (pixel)*240 (pixel),是 pixel,不是 dot 不要 pixel dot 不分 : 而面板解析度(DPI/PPI)的定義就是: : 每英吋有多少個點/像素, : 這個大8家應該也不會有問題。 : 但是3D模式關閉時到底是橫向400點點燈還是800點全點燈呢? : 我可以肯定跟大家說是800點全點燈, : 我想會來看這個板的人大家應該都有3DS, : 而且大多是日版, : 所以大家可以用各自的3DS做個小實驗。真正了解3DS裸視3D的運作原理根本不用作甚麼實驗 3DS的裸視3D靠的是在背光源與TFT-LCD中多加了一層液晶層, 而這層液晶層就是造成左右眼看到不同畫素的柵狀視差屏障, 3DS的3D滑桿滑到底關閉3D時, 就是關閉這層液晶的柵狀屏障,沒有了視差屏障, 兩眼看到就是一樣的畫面, 3DS的3D滑桿上滑時, 就是打開液晶屏障, 但柵狀屏障的寬度並不會隨著滑桿更往上滑動而改變,皆保持在190um, 所以3DS的3D屏障只有開和關兩種, 滑桿滑動造成的3D視覺改變,完全是靠軟體的方式達成 TFT-LCD的部分,完全沒有因為3D/2D的切換或調整而有任何變化, 唯一要改變的就是3D模式打開的同時, LED背光源必須加大亮度以彌補3D模式時因屏障造成的亮度衰減重點就是,視差屏障與TFT-LCD是兩回事, 不管是2D還是3D,有在作用的pixel數都是一樣多 : 而拿到3DS來說, : 既然已經知道3D關閉時一樣是800x240個像素同時使用, : 就算軟體內容提供的畫面是400x240, : 在提供給面板顯示之前會不換算成800x240後再讓面板顯示嗎? : 當然不會, 重點就是這800*240的畫面是由400*240補點而來, 單純是把橫向畫素的畫面多重複一遍, 沒有增加任何細節, 所以畫面或是視覺效果都是跟400*240一模一樣 : 再說3DS的面板是縱橫密度不同的面板, : 根本不能拿一般縱橫像素間距相同面板的400x240概念套在3DS上, : 而且一般的DPI/PPI算法是針對點或像素平均分布的狀況下, : 你用800x240或是直接切一半用400x240來算根本就不適用於3DS這種狀況, : 也不符合以往使用等像素間距面板上對於800x240或是400x240的視覺感受。這樣的說法根本是本末倒置, 你也知道3DS的上螢幕是特例,不能拿一般的情況來比較, 正確的說法是: 為了裸視3D的功能,所以必須把原本是400*240個pixel的螢幕, 額外多切成800*240個pixel,多出的pixel在3D模式時用作另一眼的畫面, 2D模式時,就合二為一當作一個pixel用, 這樣才能達到, 不管是2D模式還是3D模式視覺解析度一致的效果 : 而關閉3D模式的3DS在視覺上與其說是800x240個點組成的畫面, : 毋寧說是240條線所組成的畫面, 是800*240條線, 或是400*240個點 : 因為像素的橫向距離太接近了以致有這種視覺感受。 : 至於那種切一半算法我也不清楚為什麼要這樣做, 切一半的算法才是符合實際情況的算法, 最直接的證據就是檢視任天狗+貓遊戲內的拍照功能拍出來的照片, 無論是3D還是2D模式下, 所有的圖片解析度都是400*240(當然3D模式的照片是兩張400*240), 訊號是400*240, pixel在2D模式下合二為一,3D模式下各司其職,也是400*240, 在帳面上的確是800*240個pixel, 但是實際情況下400*240才是最符合視覺表現的"實際畫素" : 先前說過了, : 解析度的定義就是每英吋所含點數/像素數, : 既然就是個800x240的面板, : 為什麼硬要以3D模式送給不同單眼的400x240去算, 就解析度的定義來說這面板的確是800*240, 但這是個沒有意義的數字, 400*240才是符合實際情況的"實際畫素" 所以要與其他裝置比較,拿400*240才是符合實際狀況的比較, 拿800*240跟別人比較,只是突顯沒有搞清楚狀況而已, 所以我才會說你只是在玩文字遊戲, 忽視"實際畫素", 只是不斷強調"帳面畫素" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.64.218

推

thesonatapen

06/26 22:43, , 1^F

06/26 22:43, 1^F

推

storym94374

06/26 22:47, , 2^F

06/26 22:47, 2^F

推

ericyi

06/26 22:52, , 3^F

06/26 22:52, 3^F