[討論] 兩個法律問題

看板NCCU05_LawLt作者 (一生一愛一瓢飲)時間18年前 (2005/11/13 00:07), 編輯推噓3(307)
留言10則, 2人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
今天我叔叔考我一個問題 有關於民法 他要我去問老師 我先po上來跟大家分享~~ Q:甲家有一面牆 乙至甲家牆上作畫 請問:畫之所有權屬誰? 我初聞此題之反應是....orz.... 但我叔叔說 其實這題是國外實際案例 且爭執多年 令我興起濃厚興趣~~(原以為他瞎掰) 不過答案尚未公怖 我們可以來討論一番 說不定連老師都很難判斷 第二 乃是今日時事 即政府大砍18%軍公教退俸 目前政府作法是一旦實施 便立即生效 於是有記者特稿"置信賴保護於何地"(11/12 China times 大家可上其電子報查) 認為此舉有違憲法不溯既往與信賴保護原則 但我有一想法 如果此屬行政法 我記得老師說過法律溯及既往才是原則(因為我打那節共筆 但在於信賴保護原則上 的確說不過去 =============== 雖然我們都只是大一 就如許老師說的 才剛上法律幼稚園 但po出來只是讓大家腦力激盪 也讓所學有活用空間 除此 也希望讓我們班版除了有趣的推爆文 能有不同的東西出現 PS.第二題之資訊若有錯誤 請不吝改正(因為其實我也不太確定^^b) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.230.8 ※ 編輯: samk121 來自: 220.141.230.8 (11/13 00:41)

11/13 01:52, , 1F
我想到814,類推:如果那幅畫筆那面牆還值錢的話就算乙的
11/13 01:52, 1F

11/13 01:52, , 2F
如果牆比較值錢就算甲的…… orz
11/13 01:52, 2F

11/13 11:41, , 3F
這個論點有兩個疑點
11/13 11:41, 3F

11/13 11:41, , 4F
814條 加工於他人之動產者,其加工物之所有權,屬於材料所
11/13 11:41, 4F

11/13 11:43, , 5F
有人.但因其加工所增之價值顯於材料之價值者,其加工物所꘠
11/13 11:43, 5F

11/13 11:45, , 6F
有權屬於加工人
11/13 11:45, 6F

11/13 11:45, , 7F
首先牆不是動產,是屬於甲的不動產中的結構物
11/13 11:45, 7F

11/13 11:47, , 8F
用動產的814來類推有點奇怪,畢竟牆跟一般的畫布不同
11/13 11:47, 8F

11/13 11:50, , 9F
另一個疑點是,明明要期中考了 為什麼你們可以這麼熱血
11/13 11:50, 9F

11/13 11:57, , 10F
法學版好熱啊!
11/13 11:57, 10F
文章代碼(AID): #13TXCabu (NCCU05_LawLt)
文章代碼(AID): #13TXCabu (NCCU05_LawLt)