Re: 油/水 哪個邏輯好的人來幫幫我吧
※ 引述《Valera (渺小)》之銘言：
: : 對照古早人的生活方式 1.掘井 2.溪水
: : 要獲得這個"方便"基本上就必須付出成本
: : 這個成本不因為他是以何種形式(時間 人力 金錢)就被忽略
: : ex1.我閒閒沒事幹 身強體壯 一天要花2hrs在打水
: : 可是我明天要期末考 我花十元去請人幫我打 這十元打水人力就是成本
: : ex2.這口井是村長鑿的 他很機X 跟我定了使用一年要價十元的契約
: : 這還是成本
: : 我想指出的是在溪邊舀也不是那麼簡單的是 不是到處都有溪流
: 答對了! 我們都是 priviledged people
: 能夠 get access to clean water 的人都是 priviledged people
: 很難想像 但是真的 這世界還存在著一大票的人無法取得乾淨的水
以前的人也不見得能取得乾淨的水
只是以往也沒有現在這麼多人
所以每個群落發展的開始都和水資源息息相關
也都看似處處有乾淨的水可用 那是因為人類選擇有乾淨的水的地方居住
問題是現在有六十幾億人 扣除重金屬污染
大腸桿菌也不是現在才有
以前人喝了不乾淨的水而報道的也不少
只是我手上也沒有資料佐證有自來水廠能提升平均壽命幾年(其實連查都懶得查 逃)
: ( 詳情可看國家地理雜誌 2002年9月號 )
: : 人類發展的確都始於有水源的地方
: : 但是隨著人口增加 沒辦法每個人都住在水源附近
: : 大自然的過濾也不是處處可以 還有地質blahblah等條件
: : so 想要去溪邊舀水用的還是ok呀 恆河看起來不怎乾淨印度人還是用的很爽
: : 想抽地下水的不就也抽得很起勁??(轉移自來水費變電費還只有一張帳單哩)
: : 倘若不想買水真的可以不買
: : 我想妳指出的是整體環境改變造成水資源取得管道變少了
: : 選擇少 價格較無彈性
: :P 嗯... 呵呵 其實我倒是沒想到這一層
: 我想說的其實跟你想的有點八竿子打不著 XDD
: 不過你的推論讓我眼睛一亮 :P
: 是誰搞的我們必須來對水標價?
: 為什麼我們需要自來水廠?
: 你問蘇東坡 他需要嗎 ( 此處的蘇東坡可替換為任何一位古人 XDD)
: 他不需要嘛! 他為什麼不需要? 他生長在一個水很乾淨 沒有受到汙染的時代啊
: 大家都很可愛 覺得水一定得要是自來水才乾淨 不敢隨便喝溪裡的水
: 其實那才是最好喝的啊 ( 茶 )
: 只是因為所謂的 "進步" 的現代社會 搞的我們都得喝自來水
我想你稍微誤解了我的意思
蘇東坡等級的員外他要不要請人打水??
還有上篇舉的幾個例子 說明在取得水資源的時候是必須付出成本的
而這個成本 在"進步"的社會裡 以自來水廠的方式呈現(規模經濟)
讓大家每天不用多花兩小時去打水 而省下有時間跑到ptt打B(打A打B不管)
同樣的 目前水資源自來水是大宗 但不是全部
有個例子 澎湖人他們用的水 大多數是地下水而非自來水
並非自來水不乾淨(地下水還滑滑的)
對大多數澎湖人很需要自來水廠嗎??不是很需要 但提供了多一個選擇
以人工的方式儲水 以避免自然儲水時 所面臨的乾旱期
還有自來水也是溪裡的水呀
同樣都來自溪裡的水一個有經過某些程序稍微過濾 還接管線通到你家
另一個要花你時間 運輸成本 那會選哪個??我不確定 但是多數人選擇了全部
一千年前如果南京從長江接了個抽水站 分到家家戶戶 假設是免費的
那誰會不想要??家裡有井的覺得沒必要 家裡沒井的呢??
所以不是溪邊水不敢喝 而是去溪邊打水喝"麻煩"
(btw 這樣說難免有點武斷 但試想自來水接到你家後 誰家不煮沸的??)
從中國人喝茶的文化推測 飲用水也是習慣煮沸
這個年代環境條件只是強化了這動作但沒有改變
: : 還是同樣的論點 假設資本主義社會 民生必需品的取得仍舊須成本
: : and 水 乾淨的水 路邊干仔店600ml十元神秘品牌包裝水 大潤發賣的包裝水
: : 潔癖正妹指定法國阿爾卑思山冰泉水等等都是不同討論標的
: : 公部門所提供的服務仍然需要成本 那由誰吸收呢??
: : 水今天要照表收費 是秉一種公平原則 誰用多少付多少
: : 那當然也可以全民買單呀 公部門的收入?? T Tax
: : 那還是一樣呀 妳還是得付錢 而且付的更不爽
: 你這兒我就是真的看不懂了
: 什麼叫做"我還是得付錢 而且付的更不爽" ?
由上歸結自來水廠對於想降低取得水資源的成本者(或想轉化) 是有其存在價值
那就進入該由公部門來做還是私部門
當然由公部門來做是比較適當 理由同妳
只是回到妳有感而發的理由 現今水價是貴還是便宜
就是很好的討論重點 也就是為何要提左右派
現在太多太多人 因為從小的教育問題 把右派思想視為理所當然
每本企管教科書都是跟妳說全球化 因為妳身在企管系 應該感受的出來
政策在做討論時 一些數字 統計 分析 告訴妳水價應該要多少
才能達到有效率的管理 妳的教授(哪位呀??好奇ing)也許是用這種論點出發
(不見得他認同啦)anyway 我們遭受美帝文化入侵也不是一年兩年的事了
尤其是企管領域 好消息是系上幾位教授在此議題上是很中立的
ex管老師就不認為企業的責任僅在股東權益最大化
所以 數字分析 經濟問題的解析不是原罪 但是捧為bible就不甚理想
以下恕刪
--
New blood joins this earth
and quickly he's subdued
through constant pained disgrace
the yough boy learns their rules
with time the child draws in
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.94.45
討論串 (同標題文章)