討論串油/水 哪個邏輯好的人來幫幫我吧
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kengriffey (congo)時間20年前 (2005/12/26 20:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪 GATS的詳細內容老實說我沒有太深入的研究. 但我覺得或許教育問題會比水資源更具爭議性. 也十分迫切. 可能我天真的認為各國沒那個種敢把水資源丟到市場上去處理. 畢竟這也是國家安全的一環. GATS裡有提到若是扯到國家安全 還是有其緩衝地帶. 所以即使各國做了水資源的私有化. 但是政府要完全不
(還有1384個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Valera (渺小)時間20年前 (2005/12/26 16:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 哈! ( 狂笑 ). 哇 你好厲害 都抓的到我想要表達而隱而不提的東西. (佩服佩服). 基本上 身為一個激進的生態主義者 (不過常常思想沒有反應到行為上啦 = ="). 我確實覺得人
(還有1092個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kengriffey (congo)時間20年前 (2005/12/26 07:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前的人也不見得能取得乾淨的水. 只是以往也沒有現在這麼多人. 所以每個群落發展的開始都和水資源息息相關. 也都看似處處有乾淨的水可用 那是因為人類選擇有乾淨的水的地方居住. 問題是現在有六十幾億人 扣除重金屬污染. 大腸桿菌也不是現在才有. 以前人喝了不乾淨的水而報道的也不少. 只是我手上也沒有資
(還有1071個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者Valera (渺小)時間20年前 (2005/12/25 18:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
答對了! 我們都是 priviledged people. 能夠 get access to clean water 的人都是 priviledged people. 很難想像 但是真的 這世界還存在著一大票的人無法取得乾淨的水. ( 詳情可看國家地理雜誌 2002年9月號 ). 我想說的其實跟你想
(還有1115個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kengriffey (congo)時間20年前 (2005/12/25 14:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對照古早人的生活方式 1.掘井 2.溪水. 要獲得這個"方便"基本上就必須付出成本. 這個成本不因為他是以何種形式(時間 人力 金錢)就被忽略. ex1.我閒閒沒事幹 身強體壯 一天要花2hrs在打水. 可是我明天要期末考 我花十元去請人幫我打 這十元打水人力就是成本. ex2.這口井是村長鑿的 他
(還有1163個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁