看板
[ NCCU ]
討論串[校園] 林敬倫事件記者採訪回報
共 19 篇文章
內容預覽:
前言：. 這篇文章非常長，請見諒。所以我先寫出結論：. 1.共犯結構問題--因循一條阻力最小的路，所以誰也不關心受害者？. 2.無限廻圈的形成--對前面回文的反思：法令／心理／體制，到底在解決什麼？. 我這個不是政大的又跳出來了，有位鄉民問我為何要跳出來，我回信告訴他原因後，. 他又回我一封信，用了
(還有3787個字)
內容預覽:
我不知道學生會這篇文章下推文者裡面有多少是政大學生. 整個討論串下來，我有個感觸，. 就是能提出具體建議的人少，批評與指摘提出建議者的倒是很多. 不是說不能討論這些提出的建議，而是很多根本也沒其他更具體做法. 這樣只會讓願意付諸行動的人心寒. 以學生會這篇文章為例. 修法與本個案兩者並不衝突. 大家
(還有1765個字)
內容預覽:
林先生惡意和謾罵就不叫霸凌嗎?. 無孔不入的權力，重點不在反抗他，而是怎麼適應他. 就是我們把他看成是"同等地位"的人，才會用他對待別人的方式對待他. 而不是他有精神病，所以我們要憐憫他. 或者是他有哪些部分沒有完整的位格人. 所以我們要把他從我們認定的"正常的"邊緣或是"正常的之外"拉回來. 這種
(還有613個字)
內容預覽:
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：. 我是心理系的學生:. 我並不贊成私底下用"私法"整他這種行為耶!!!. 姑且不論他是不是有精神病,站在他的觀點來看,許多人對他的謾罵與惡意,就構成. 了霸凌!!! 我在想,用集體暴力的方式是解決一項不能解決問題的唯一方法嗎?. 如
(還有485個字)