[校園] 水岸電梯說明案

看板NCCU作者 (非絮)時間13年前 (2012/06/14 11:16), 編輯推噓12(25推 13噓 13→)
留言51則, 35人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
只能說，濕滑德政!? 水岸電梯案說明 校務說明‧2012-06-14‧ 秘書處 【秘書處訊】水岸電梯的構想，源於民國95年，本校積極爭取指南山莊納入校地，總務處 提出「校園暨大學城計畫」，其中為強化山上、山下校區交通，便規劃在藝文中心下方景 美溪河畔建置水岸電梯，以開創本校親山近水垂直動線，並提供環山道外的新步行通道。 經過多年規劃，水岸絲路建設(電梯與步道工程)已於今年(101)五月中旬興建完工，目前 正進行驗收並申請使用執照，預計新學年度起可開放使用。 近日各界關心本項建設相關議題，茲分別說明如下： 一、決策過程 民國96年3月本校校園規劃及興建委員會(校規會)決議，委託建築師事務所進行水岸電梯 建設可行性評估；同年11月，校規會表決通過興建水岸電梯。民國99年12月校務基金管理 委員會決議，以募款方式籌措工程經費2,400萬元，並同意以校務基金墊支進行興建。秘 書處在100年3月行政會議報告，推動校友小額募款計畫；總務處則於同年5月完成水岸絲 路工程招標，6月申報開工。 依據臺北市建管與工程相關規定，本項建設需通過市政府水土保持審查、山坡地開發審查 ，並取得建造執照與使用執照。 二、實用價值 本校山上校區隨著政大書院課程與住宿學習教育、自強十舍進住、六期運動園區即將啟用 、研究總中心與通識教育大樓將陸續動工，加上規劃中的書院宿舍，預計未來山上校區師 生人數將增加近3,000人，山上、山下校區間的交通應有配套措施。 目前，山上、山下校區的交通以校園公車和步行為主。為因應自強十舍新增1,000位住宿 同學，100年12月學生會曾調查校園公車單程收費2元以增租車輛的同學意願，結果同學 42%贊成、49%反對，該案未通過。事實上，一部校園公車每年學校租車成本約144萬元(不 含週六日與暑假)，同學搭乘成本約27萬元，全年總成本約171萬元，因此，若單程收費2 元，四部公車全年可增收108萬元，尚無法增租一部校園公車。 近年來，節能減碳與運動健康觀念日漸盛行，許多校友師生倡議同學們應多以步行方式往 來山上、山下校區。水岸電梯與步道工程之興建，不僅可提供步行往來山上、山下校區新 選擇，並大幅提升山下西側校區(道南左岸河濱公園、體育館、綜合院館與大勇樓)連接山 上校區的交通效能，成為環山車道或楓香步道的輔助路線。同時，隨著同學善用景美溪左 岸運動場與自行車道，而有逐漸成為本校河岸校區之勢，水岸絲路與四維道西側端點步道 建設將有助於連結本校三大校區。在成本方面，水岸電梯興建加上20年營運維護總成本約 3,000萬元，平均每年成本150萬元，也較一部校園公車之年度成本為低。 這一段是要告訴我們公車掰了嗎?以後大家山上山下要先去河堤搭電梯噢? 我從百年奔到綜院教室都要10分鐘了，奔到研究要15分鐘， 搭電梯會比較快嗎?還是要改一下下課時間呢? 三、財務影響 本校財務經營穩健，經常門收支採量入為出之原則。100學年度由於教育部補助款每年持 續減少1%、公教人員調薪3%，以及電價即將調漲，因此本校採取教學單位業務費減編10% 、行政單位業務費減編20%，以為因應。校園建設則屬資本門支出，不會直接影響經常門 收支。校園建設經費來源除年度資本門預算外，主要為歷年折舊與攤銷，目前本校每年攤 提約4.3億元。水岸絲路建設暫以校務基金墊支，即為此項經費來源。 水岸絲路建設係本校首度推動校友小額募款計畫之標的，目前實收募款金額1,160萬元， 尚未達成預訂目標，但由於積極與校友聯繫的結果，不但凝聚政大校友力量，更促動校友 對院系所的捐款。如99年全校獲得捐款608筆，100年成長至1,295筆，包含海外校友團體 與校友總會都響應水岸絲路建設捐款。秘書處今年五月開始推動中大額募款，校友初步承 諾捐款1,000萬元。 四、管理方式 水岸電梯預訂於今年八月正式啟用。目前，秘書處正規劃邀集總務處、學務處、學生會等 相關單位，共同擬訂使用管理辦法。 管理辦法內容將包括開放時間、使用者身分、管理單位，與安全預警措施等。電梯開放使 用前，也將由總務處、校安中心、藝文中心等單位共同會商，確認監視器、感應照明、警 鈴、安全警示標示等安全設備設置與後續維運標準作業程序，確保使用者安全。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.138.236
推
06/14 11:21, , 1F
太荒謬了= =...最好會對上下山交通有幫助
06/14 11:21, 1F
噓
06/14 11:25, , 2F
06/14 11:25, 2F
噓
06/14 11:26, , 3F
很簡單，啟用之後統計使用人數，沒達疏人流標準吳詩華就
06/14 11:26, 3F
→
06/14 11:27, , 4F
下台，校長有沒有種做這種承諾???
06/14 11:27, 4F
噓
06/14 11:27, , 5F
原PO抱歉 看到這種說法只能噓了 改善交通?????
06/14 11:27, 5F
不要噓我啦我是無辜的QQ ※ 編輯: PEANFISH 來自: 140.119.138.236 (06/14 11:28)
推
06/14 11:30, , 6F
補推
06/14 11:30, 6F
推
06/14 11:33, , 7F
哪來的河岸校區
06/14 11:33, 7F
推
06/14 11:53, , 8F
補血
06/14 11:53, 8F
推
06/14 11:58, , 9F
沒有錢租公車，所以我們就來蓋電梯!!!!!好棒好棒
06/14 11:58, 9F
推
06/14 11:58, , 10F
感謝學姐po文.或許要問學校1.搭電梯山上下的時間預估多久?
06/14 11:58, 10F
→
06/14 11:59, , 11F
似乎會比校內公車不便很多?除非騎腳特車?
06/14 11:59, 11F
推
06/14 11:59, , 12F
哪個學生會白癡到為了山上去坐那台電梯的...
06/14 11:59, 12F
→
06/14 12:00, , 13F
2.校務基金是什麼?如果能用在其他方面.為何會選擇電梯?
06/14 12:00, 13F
→
06/14 12:01, , 14F
總之，或許大部分師生還是不甚清楚水按電梯的構想
06/14 12:01, 14F
推
06/14 12:11, , 15F
因為一部公車一年要171萬，所以我們就直接花三千萬蓋電梯
06/14 12:11, 15F
→
06/14 12:12, , 16F
這樣一年可以省21萬耶，豈不是很棒嗎
06/14 12:12, 16F
→
06/14 12:12, , 17F
當然前提是這20年大家都很頻繁的坐電梯喔
06/14 12:12, 17F
推
06/14 12:20, , 18F
這超有趣 一個電梯可以搞成這樣
06/14 12:20, 18F
推
06/14 12:32, , 19F
沒考慮到使用度就妄下定論 憑甚麼稱之具實用價值
06/14 12:32, 19F
噓
06/14 12:41, , 20F
比我期末報告還嘴砲
06/14 12:41, 20F
推
06/14 12:47, , 21F
這次淹水有淹到電梯裡嗎?
06/14 12:47, 21F
→
06/14 12:50, , 22F
阿攤提的4.3億是不用編列預算支出喔？你當學生笨蛋不懂喔？
06/14 12:50, 22F
推
06/14 12:51, , 23F
當天早上10點多的時候
06/14 12:51, 23F
→
06/14 12:51, , 24F
其實電梯有墊高，但只能划船出去了
06/14 12:51, 24F
推
06/14 12:54, , 25F
那些決議的官員到底知不知道電梯對上下山一點幫助都沒有
06/14 12:54, 25F
推
06/14 12:57, , 26F
樓上 那些決議的是學校「教授」
06/14 12:57, 26F
噓
06/14 13:21, , 27F
純噓電梯等等補推，電梯到底是實用在哪裡啦
06/14 13:21, 27F
噓
06/14 13:25, , 28F
幹 騙鬼
06/14 13:25, 28F
推
06/14 13:32, , 29F
他好意思寫節能減碳跟運動風氣= =+怎麼不乾脆說大家都走
06/14 13:32, 29F
→
06/14 13:32, , 30F
路就好了呀>.^
06/14 13:32, 30F
推
06/14 13:36, , 31F
差點忘記補推...XD
06/14 13:36, 31F
推
06/14 13:40, , 32F
整篇硬凹鬼扯，達不到使用效益，校長要不要下台負責??
06/14 13:40, 32F
推
06/14 13:45, , 33F
學生有權利提案罷免校長嗎 不用成功 至少讓校長聽到學生的
06/14 13:45, 33F
→
06/14 13:45, , 34F
不滿
06/14 13:45, 34F
噓
06/14 13:48, , 35F
辦學沒成效所以就硬要做這些
06/14 13:48, 35F
→
06/14 14:43, , 36F
實用價值: 0
06/14 14:43, 36F
噓
06/14 15:27, , 37F
都要畢業了 但還是得說 偉哉濕滑
06/14 15:27, 37F
推
06/14 15:42, , 38F
好扯的新聞稿...
06/14 15:42, 38F
→
06/14 16:25, , 39F
哭笑不得
06/14 16:25, 39F
噓
06/14 16:55, , 40F
建濕滑纜車好了
06/14 16:55, 40F
噓
06/14 17:33, , 41F
再噓一次 電梯那位置真的方便上下山嗎??
06/14 17:33, 41F
推
06/14 19:52, , 42F
幫補血!
06/14 19:52, 42F
推
06/14 20:43, , 43F
補血 給我濕滑纜車
06/14 20:43, 43F
噓
06/14 21:25, , 44F
最好是這樣，濕滑是連政大學生都沒當過嗎==
06/14 21:25, 44F
推
06/14 21:25, , 45F
一台電梯一次能載多少人，下課才10分鐘，是要載到何時？
06/14 21:25, 45F
推
06/14 21:31, , 46F
補血回來，看到書院+電梯實在是....
06/14 21:31, 46F
噓
06/14 22:08, , 47F
腦殘政策
06/14 22:08, 47F
推
06/14 22:29, , 48F
推推
06/14 22:29, 48F
推
06/16 10:00, , 49F
補血 天曉得我畢業前會不會搭到那奇怪的電梯
06/16 10:00, 49F
噓
07/01 18:50, , 50F
想騙誰....蓋在那邊根本用不到啊!!而且這個價位...ㄎㄎㄎ
07/01 18:50, 50F
→
07/01 18:50, , 51F
有本事把濕滑步道改成電扶梯，我可能還能給他個掌聲...
07/01 18:50, 51F
‣ 更多 PEANFISH 的文章
文章代碼(AID): #1FsLUPjF (NCCU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 PEANFISH 的文章
文章代碼(AID): #1FsLUPjF (NCCU)