Re: [校園] 水岸電梯說明案

看板NCCU作者smaljohn (平平)時間12年前 (2012/06/14 12:15)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 8人參與討論串2/5 (看更多)

有種學校自己打己臉的感覺 ※ 引述《PEANFISH (非絮)》之銘言： : 只能說，濕滑德政!? : 水岸電梯案說明 : 校務說明‧2012-06-14‧ 秘書處 : 【秘書處訊】水岸電梯的構想，源於民國95年，本校積極爭取指南山莊納入校地，總務處 : 提出「校園暨大學城計畫」，其中為強化山上、山下校區交通，便規劃在藝文中心下方景 : 美溪河畔建置水岸電梯，以開創本校親山近水垂直動線，並提供環山道外的新步行通道。 : 經過多年規劃，水岸絲路建設(電梯與步道工程)已於今年(101)五月中旬興建完工，目前 : 正進行驗收並申請使用執照，預計新學年度起可開放使用。 : 近日各界關心本項建設相關議題，茲分別說明如下：其實在大學城概念底下興建水岸電梯是合理的研究過大學城的概念他們希望的是將校園和附近社區融合景美溪對岸的居民若要上山將可以透過未來興建的自行車車道過河、到水岸電梯附近然後上山，達成水岸與山區的交通便捷化但是這對學生來說是沒有什麼太大益處的除非說是在自行車於政大普及之後大家從動物園過來可以直接經過自行車道如果有需要上山的人，就不用特別搭公車到學校再轉公車上山其實就我看來自行車道+水岸電梯才是完整、合理的一個交通系統校內學生以上課為目的去搭電梯是一件很可笑沒有效率的事情然而學校後期主打便捷學生上課為由十分詭異還說要提倡節能減碳看到這四個字我就笑了以後所有需要爬山的不便設施都說節能減炭吧 : 近年來，節能減碳與運動健康觀念日漸盛行，許多校友師生倡議同學們應多以步行方式往 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^ 你給我說清楚是誰? : 來山上、山下校區。水岸電梯與步道工程之興建，不僅可提供步行往來山上、山下校區新 : 選擇，並大幅提升山下西側校區(道南左岸河濱公園、體育館、綜合院館與大勇樓)連接山 : 上校區的交通效能，成為環山車道或楓香步道的輔助路線。同時，隨著同學善用景美溪左 : 岸運動場與自行車道，而有逐漸成為本校河岸校區之勢，水岸絲路與四維道西側端點步道 : 建設將有助於連結本校三大校區。在成本方面，水岸電梯興建加上20年營運維護總成本約 : 3,000萬元，平均每年成本150萬元，也較一部校園公車之年度成本為低。不能以公車貴來說蓋電梯是合理的事情因為電梯本身就真的是不方便我如果早上在教育學院上課下午要上山難道我真的要硬走去河堤搭電梯上去? 我們是來讀書的還是來健身的? 應該是要增加我們上下山的效率吧 : 這一段是要告訴我們公車掰了嗎?以後大家山上山下要先去河堤搭電梯噢? : 我從百年奔到綜院教室都要10分鐘了，奔到研究要15分鐘， : 搭電梯會比較快嗎?還是要改一下下課時間呢? 我不認為電梯是一件不好的工程案在原本大學城理念下的水岸電梯是合理、有前景的環評如果通過那我也選擇相信環評但是我不爽的是學校不斷為了自圓其說搬出可笑的理由好像真的相信學生會買單一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.112.67

→

oak2002

06/14 12:42, , 1^F

06/14 12:42, 1^F

推

aaa123aaa

06/14 12:45, , 2^F

06/14 12:45, 2^F

推

HLSP

06/14 12:49, , 3^F

06/14 12:49, 3^F