看板 [ NCCU ]
討論串[校園] 水岸電梯說明案
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者PEANFISH (非絮)時間13年前 (2012/06/22 17:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是我在校務建言系統所得到的回覆(應該明後天就可以在建言列表上看見). OO您好:. 秘書處已書面回復您的校務建言如下。如果您還有其他問題,請再通知我們,我們再與您約時間於6/26日討論。如果沒有討論必要,則不需勞煩您再來一趟秘書處。. 順祝 學安. 秘書處敬上. -----------------
(還有779個字)

推噓49(49推 0噓 17→)留言66則,0人參與, 最新作者PEANFISH (非絮)時間13年前 (2012/06/14 20:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聽說秘書處都會派工讀生看板. 拜託吳濕滑校長睜開眼睛用力看一下學生們的意見好嗎. 別再拿石頭砸自己腳. 對於這座令人無言的電梯. 三千萬已經花下去了 就算把它拆掉 錢也不會回來. 與其找一大堆藉口來塘塞學生 宣揚這是多麼了不起的政策. 不妨花點腦袋和時間想一想 為什麼大家會這麼不爽. 每天上下山的
(還有1736個字)

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 最新作者snakei33405 (貴腐老人)時間13年前 (2012/06/14 14:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以新聞稿而言光這段說明就不及格. 因為漏掉最高權力單位校務會議,校務會議不過,校務基金根本不能動. 校規會過也是沒用,所以光憑這段敘述,這個決策根本不能施行. 另剛得手內幕情報,看來問題出在校務會議,不過這也不算是新聞. 轉述內幕提供者(原字呈現,故有錯字,還說是教授XD):. "如有不同意見會被公
(還有1401個字)

推噓6(6推 0噓 10→)留言16則,0人參與, 最新作者smaljohn (平平)時間13年前 (2012/06/14 12:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有種學校自己打己臉的感覺. 其實在大學城概念底下興建水岸電梯是合理的. 研究過大學城的概念 他們希望的是將校園和附近社區融合. 景美溪對岸的居民若要上山 將可以透過未來興建的自行車車道過河、到水岸電梯附近. 然後上山,達成水岸與山區的交通便捷化. 但是這對學生來說是沒有什麼太大益處的. 除非說是在自
(還有348個字)

推噓12(25推 13噓 13→)留言51則,0人參與, 最新作者PEANFISH (非絮)時間13年前 (2012/06/14 11:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只能說,濕滑德政!?. 水岸電梯案說明. 校務說明‧2012-06-14‧ 秘書處. 【秘書處訊】水岸電梯的構想,源於民國95年,本校積極爭取指南山莊納入校地,總務處提出「校園暨大學城計畫」,其中為強化山上、山下校區交通,便規劃在藝文中心下方景美溪河畔建置水岸電梯,以開創本校親山近水垂直動線,並提供
(還有1598個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁