Re: [校園] 學生議會不參加同志遊行之我見

看板NCCU作者 (咖咖)時間12年前 (2011/10/30 00:40), 編輯推噓-4(17推 21噓 45→)
留言83則, 34人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
這件事為什麼能討論這麼久? 不參加對大多數的政大學生並不會有權益受損 學生會要做的不就這樣的事情而已? 每次發生這種事情板上幾乎都是同志們在要求我們要尊嚴要發聲 倒是很少看到異性戀說同志給我閉嘴勒 事實上每次話說最多 最大聲的都是同志族群 又常說沒發聲空間 要別人尊重同志 尊重同志們的一切 那可以讓同志尊重一下其他人的個人好惡嘛 我從小到大認識很多同志 也是有討厭直男的同志 就只是性向不同 就是有像我一樣的人不喜歡同性戀 大家互相尊重一下 沒必要把自己搞得好像受害者 你們根本就不是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.168.49
推
10/30 00:43, , 1F
對 不好意思 我們不是受害者 我們弱勢我們還壓迫異性戀！
10/30 00:43, 1F
→
10/30 00:44, , 2F
現在討論的重點已經不是在學生會要不要參加了好嗎 我的老天
10/30 00:44, 2F
→
10/30 00:45, , 3F
你知道為什麼要討論這麼久嗎？因為就是還有跟你一樣的人
10/30 00:45, 3F
噓
10/30 00:45, , 4F
我覺得你會被噓，先壓力測試一下。保重XDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/30 00:45, 4F
→
10/30 00:45, , 5F
覺得我們不是受害者！而這根本不是誰受不受害的問題！！
10/30 00:45, 5F
推
10/30 00:45, , 6F
通篇只有一開始講到學生會 相信同原PO反感大有人在
10/30 00:45, 6F
→
10/30 00:47, , 7F
1支持同志不代表自己是同志 2同志不是只有同性戀
10/30 00:47, 7F
→
10/30 01:01, , 8F
但是樓上不是同志一定要支持同志嗎 強迫別人要支持有何意義
10/30 01:01, 8F
→
10/30 01:01, , 9F
請問異性戀是需要上街頭爭取結伴侶權嗎？
10/30 01:01, 9F
→
10/30 01:03, , 10F
同性戀不能合法結婚啊 你有辦法解決 大家也不用上街頭啊
10/30 01:03, 10F
→
10/30 01:04, , 11F
樓上沒有 但是是每個人都必須面對、接觸同志議題嗎？
10/30 01:04, 11F
→
10/30 01:05, , 12F
人生來就能選擇他要不要做什麼 那反過來說 你希望別人強迫你
10/30 01:05, 12F
→
10/30 01:05, , 13F
做任何事情嗎？
10/30 01:05, 13F
推
10/30 01:05, , 14F
推樓上
10/30 01:05, 14F
推
10/30 01:06, , 15F
我也覺得你會被圍剿，保重
10/30 01:06, 15F
→
10/30 01:06, , 16F
是的。我可能，每個人都有可能，會生下同志寶寶。
10/30 01:06, 16F
→
10/30 01:06, , 17F
我覺得「被強迫」和「關心瞭解」是兩回事。
10/30 01:06, 17F
→
10/30 01:07, , 18F
所以這篇是在規定議題的討論時間長短囉？多久您覺得
10/30 01:07, 18F
→
10/30 01:07, , 19F
可以？
10/30 01:07, 19F
推
10/30 01:08, , 20F
經過這次事件 我想以後的學生會 一定不敢不參加同志大遊行
10/30 01:08, 20F
→
10/30 01:09, , 21F
不過究竟是出於真心的認同 還是出於怕被言論上的圍剿就不知道
10/30 01:09, 21F
推
10/30 01:09, , 22F
樓上言重了。這只不過是茶壺裡的漣漪，茶壺風暴都稱不上
10/30 01:09, 22F
→
10/30 01:09, , 23F
茶餘飯後的消遣而已
10/30 01:09, 23F
推
10/30 01:10, , 24F
反對剝奪對議題選擇的自由 反對屈從政治正確而非真心
10/30 01:10, 24F
→
10/30 01:10, , 25F
人家真正努力的場域不在這，而且也做過很多事，也很辛苦
10/30 01:10, 25F
→
10/30 01:10, , 26F
是值得肯定的。
10/30 01:10, 26F
→
10/30 01:10, , 27F
如果議會是因為政治正確而決定去 當場我一定轉投反對。
10/30 01:10, 27F
推
10/30 01:12, , 28F
林議員的反對是否也可以套用在其他政治正確？例如原民？
10/30 01:12, 28F
推
10/30 01:13, , 29F
原民政策 我想在台灣甚至連政治正確都算不上 只有一頭熱
10/30 01:13, 29F
推
10/30 01:16, , 30F
程序法規委員會排議程時我身為主席本來不該表示意見
10/30 01:16, 30F
→
10/30 01:16, , 31F
樓上這樣講，應該不是林議員的意思，政大有民族系喔。
10/30 01:16, 31F
→
10/30 01:16, , 32F
可是贊成反對正好1:1 關鍵票 我決定加入贊成排入議程
10/30 01:16, 32F
→
10/30 01:17, , 33F
我是說O0OO
10/30 01:17, 33F
→
10/30 01:17, , 34F
但是同次會議尚有學生會選舉和書院通識討論案 最後排第七案
10/30 01:17, 34F
→
10/30 01:18, , 35F
大會上我和家興再度投下贊成票
10/30 01:18, 35F
→
10/30 01:18, , 36F
可是終究原提案人王耀駿議員沒有出席程法會 也沒出席大會
10/30 01:18, 36F
→
10/30 01:19, , 37F
我們當然不該怪罪該位提案議員 但我私心覺得原提案人似乎比
10/30 01:19, 37F
→
10/30 01:20, , 38F
所有大會的議員更不重視自己提出的案子 當然我也不曉得他去沒
10/30 01:20, 38F
推
10/30 01:27, , 39F
感謝你們的努力。不過並非針對個人，而是整體討論氣氛。
10/30 01:27, 39F
→
10/30 01:33, , 40F
其實我部分想法跟這篇是一樣的..
10/30 01:33, 40F
推
10/30 01:43, , 41F
就算學生會不參加，我也是很尊重啊。
10/30 01:43, 41F
噓
10/30 02:00, , 42F
是不是受害者我不清楚，但同志在我們目前的社會裡絕對是
10/30 02:00, 42F
→
10/30 02:01, , 43F
弱勢，因為社會上大多數人都有跟原PO一樣的心態，把個人
10/30 02:01, 43F
→
10/30 02:02, , 44F
好惡當成正當理由.....
10/30 02:02, 44F
噓
10/30 02:05, , 45F
再說，我也不覺得弱勢族群講話比人大聲、抗爭比人用力有
10/30 02:05, 45F
→
10/30 02:06, , 46F
什麼不對，如果一般的溝通方式就能讓大眾接納、尊重，這
10/30 02:06, 46F
→
10/30 02:06, , 47F
社會上就不會有歧視了。
10/30 02:06, 47F
噓
10/30 02:07, , 48F
這是反串嗎？
10/30 02:07, 48F
→
10/30 02:09, , 49F
同志沒有的就是你可能認為理所當然的「尊嚴」「發聲權利」
10/30 02:09, 49F
推
10/30 02:10, , 50F
我覺得這樣良性討論很好 聽聽不一樣的聲音也是很好的經驗
10/30 02:10, 50F
噓
10/30 02:13, , 51F
(順便幫噓)突然想到共產黨一開始也是被打壓迫害的少數聲音
10/30 02:13, 51F
→
10/30 02:13, , 52F
老蔣在四一二事件可是狂殺共產黨呀。真抱歉類比不倫，只
10/30 02:13, 52F
→
10/30 02:13, , 53F
是啊，不要跟集體主義學鬥爭手段啦
10/30 02:13, 53F
→
10/30 03:13, , 54F
別人不想做的 你們強迫人家這樣有意思嗎?
10/30 03:13, 54F
噓
10/30 04:44, , 55F
10/30 04:44, 55F
噓
10/30 04:58, , 56F
他的語氣不是在創造一個良性討論的氛圍
10/30 04:58, 56F
噓
10/30 05:07, , 57F
至少我不覺得會出現同志們因為覺得異性戀們發的文章都很
10/30 05:07, 57F
→
10/30 05:08, , 58F
無聊，不關自己的事而發一篇文章說異性戀話說最多最大聲
10/30 05:08, 58F
→
10/30 05:09, , 59F
以後要不要加註 "異性戀"遺失包包悠遊卡學生證，"異性戀"
10/30 05:09, 59F
→
10/30 05:10, , 60F
今天又在圖書館前被狗吠被狗追被狗咬，"異性戀"在香香買
10/30 05:10, 60F
→
10/30 05:10, , 61F
東西被異性戀老闆亂喊價好不爽喔怎麼可以這樣，"異性戀"
10/30 05:10, 61F
→
10/30 05:12, , 62F
在圖書館睡覺被歪國人吵醒，"異性戀"在雨天的綜院跌了個
10/30 05:12, 62F
→
10/30 05:13, , 63F
狗吃屎，"異性戀"同學在異性戀的濕滑德政濕滑步道跌倒
10/30 05:13, 63F
→
10/30 05:14, , 64F
同志看這些的時候，有叫異性戀閉嘴嗎
10/30 05:14, 64F
噓
10/30 06:21, , 65F
10/30 06:21, 65F
推
10/30 07:25, , 66F
聖光術
10/30 07:25, 66F
→
10/30 11:32, , 67F
我尊重你歧視我？尊重不是這樣用的。
10/30 11:32, 67F
噓
10/30 11:35, , 68F
台灣人奴性這麼重 反抗爭取權益還會被罵吵 太孬了
10/30 11:35, 68F
推
10/30 15:13, , 69F
為了聖光.....聖光術MAX
10/30 15:13, 69F
噓
10/30 17:50, , 70F
可怕的腦袋
10/30 17:50, 70F
噓
10/30 19:14, , 71F
這篇到底再表達什麼呢
10/30 19:14, 71F
噓
10/30 20:04, , 72F
對政大板有這樣的文 大感失望
10/30 20:04, 72F
噓
10/30 20:48, , 73F
也許你還需要認真想想
10/30 20:48, 73F
噓
10/30 21:28, , 74F
都唸到大學了還這樣想 國家社會真對不起你
10/30 21:28, 74F
噓
10/30 21:35, , 75F
純噓你戰力太弱
10/30 21:35, 75F
噓
10/30 22:24, , 76F
這....同某樓說這不是創造一個討論的好氣氛....
10/30 22:24, 76F
→
10/30 22:25, , 77F
都這麼大了 一樣的話應該有更好的表達方式
10/30 22:25, 77F
推
10/31 03:39, , 78F
幫補
10/31 03:39, 78F
噓
10/31 22:00, , 79F
再噓
10/31 22:00, 79F
噓
11/01 00:02, , 80F
???
11/01 00:02, 80F
推
11/01 02:54, , 81F
再補
11/01 02:54, 81F
噓
11/01 21:21, , 82F
再噓
11/01 21:21, 82F
噓
11/06 23:19, , 83F
11/06 23:19, 83F
‣ 更多 wacamodel 的文章
文章代碼(AID): #1Eh2nsLR (NCCU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wacamodel 的文章
文章代碼(AID): #1Eh2nsLR (NCCU)