作者查詢 / dirteye
作者 dirteye 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 0
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 17
送出的『推』: 0 (0.0%)
送出的『→』: 15 (88.2%)
送出的『噓』: 2 (11.8%)
使用過的暱稱: 0
dirteye 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇
dirteye 在 PTT 最新的留言, 共 17 則
75F噓:純噓你戰力太弱10/30 21:35
13F噓:「每個人都有相愛並結婚的權利」?那你現在就是把這件事上10/30 15:16
14F→:綱到連母子、父女甚至母女和父子等等等各種情愛關係都視之10/30 15:16
15F→:為可以正當化的行為囉?10/30 15:17
16F→:再者我實在不懂既然每個身體與靈魂都有權享有對主體的尊嚴10/30 15:20
17F→:(雖然老實說這句話還滿語焉不詳的但容容我採取我個人的解10/30 15:21
18F→:釋,也就是說每個人都對自己有完全的主導權)那為什麼我不10/30 15:22
19F→:能先獨善其身,一定要「努力讓他人享有同樣的尊嚴」呢?這10/30 15:24
20F→:跟是不是政大人這頂帽子到底有什麼關係?10/30 15:25
22F→:這句話的解釋難道不是這樣?10/30 18:01
31F→:你反駁的理由是怕會「生下遺傳不良的孩子」那如果今天父子10/30 21:30
32F→:真心相愛要結婚,他們也不會生育阿,又為甚麼不能?我完全10/30 21:32
33F→:尊重你反對亂倫結婚的發言,那是不是能請你也尊重我獨善其10/30 21:33
34F→:身的信念?10/30 21:33
35F→:而不是拿著「是不是政大人?」「是不是現代公民?」之類的10/30 21:42
36F→:棒子,逼那些有不一樣想法的人硬生生改變。10/30 21:44
57F→:倒數第二段的「必須」不就帶有一定要跟你說的一樣的意含嗎10/31 00:51
dirteye 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個