Re: [難過] 剛才的HTC全球品牌之路演講

看板NCCU作者 (飛鏢直接晉升為三線三)時間14年前 (2010/05/27 10:05), 編輯推噓10(23推 13噓 43→)
留言79則, 21人參與, 最新討論串10/30 (看更多)
※ 引述《moonhuang (勛)》之銘言： : 用推文好累阿阿阿阿阿阿 : 都已經熬夜了還看一堆又花又密密麻麻的字很想死..... : 總之 : 請問honest大大 : 若果這個小組承認今天的失序確有不當 : 但這並不是原定計畫 : 向您保證墨水真的不是要拿來潑 : 你願意一同加入(不管是參與行動或以言語支持)抗爭所謂台灣之光卻實質罔顧勞工 : 的HTC嗎? : 願意回歸到問題的最核心 : HTC是一間枉顧企業社會責任的無良公司上面嗎? 骨灰級校友一點心得 "紅墨水事件"後你們的合法性已經趨近於零,本來洋華事件就只是勞資糾紛, 你們偏偏要搞到學校裡潑他們客戶紅墨水.偏偏HTC又不是洋華最大客戶. (你真的知道嘛？) 對一般民眾而言,你們已經成了一群不好好念書的鬧事學生. 而且洋華事件和富士康事件相比,根本沒有可比性,人家都跳樓了,你們洋華這些員工 就是被資遣而已,大哥 我朋友是總經理, 業績是亞太第一名都會被資遣阿, 再這個時代,除非你改為社會主義國家才有可能有所謂工作保障. 話說回來 我很為你們學弟妹未來擔心,動不動講"剝削", 請問哪家公司願意用你們這些有良心的知識份子？ 到頭來你們不是投入 NGO or 工會, 別鬧了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.66.60
噓
05/27 10:24, , 1F
05/27 10:24, 1F
噓
05/27 10:27, , 2F
請你搞清楚再提出意見好嗎= =
05/27 10:27, 2F
推
05/27 10:27, , 3F
我推
05/27 10:27, 3F
推
05/27 10:29, , 4F
請問一下 噓的人是要別人搞清楚什麼呢?
05/27 10:29, 4F
→
05/27 10:29, , 5F
對於大多數的人來說(例如我) 並不是很理解
05/27 10:29, 5F
推
05/27 10:33, , 6F
唉 毫無反應 只是一個亂噓文...
05/27 10:33, 6F
噓
05/27 10:38, , 7F
只是不知道對原PO講甚麼吧...反正我們是鬧事學生
05/27 10:38, 7F
噓
05/27 10:42, , 8F
不是業績亞太第一名的朋友，臭了嗎？
05/27 10:42, 8F
噓
05/27 11:03, , 9F
你要容忍不公不義要妥協是你家的事
05/27 11:03, 9F
→
05/27 11:03, , 10F
就如你說的，有天你也會被資遣，你就默默接受吧
05/27 11:03, 10F
→
05/27 11:04, , 11F
千萬不要吭聲啊，骨灰級校友
05/27 11:04, 11F
推
05/27 11:07, , 12F
現在流行聲張正義就可以不理性嗎？
05/27 11:07, 12F
→
05/27 11:09, , 13F
事發當時我在現場，我沒動手，沒抗議，你要說我不理
05/27 11:09, 13F
→
05/27 11:09, , 14F
性？我只是想提個問，但是都沒被點到而已。
05/27 11:09, 14F
→
05/27 11:17, , 15F
我沒有針對閣下
05/27 11:17, 15F
→
05/27 11:31, , 16F
喔屋 元PO是在開計程車吧
05/27 11:31, 16F
不素,服務於109
→
05/27 12:15, , 17F
要擴大解釋不公不義的話,咖啡的血汗更勝洋華 100倍
05/27 12:15, 17F
→
05/27 12:35, , 18F
樓上說得太好了，那我們分頭行動吧。你關注咖啡的，
05/27 12:35, 18F
→
05/27 12:36, , 19F
我們關注洋華的，好不好？
05/27 12:36, 19F
→
05/27 12:36, , 20F
等我們這邊解決了，我再來支援你，get together
05/27 12:36, 20F
噓
05/27 12:46, , 21F
要不要你兒女去洋華當童工一天工作12hrs連續三週無假？
05/27 12:46, 21F
→
05/27 12:53, , 22F
討論的注意一下 不要人身指涉。
05/27 12:53, 22F
噓
05/27 12:57, , 23F
我最有良心 你最沒良心 你想說的是這個嗎?
05/27 12:57, 23F
推
05/27 12:58, , 24F
大家不要再噓原PO了啦，原PO關心的是咖啡的議題，
05/27 12:58, 24F
→
05/27 12:59, , 25F
我們趕快給他支持，讓他能得到勇氣去抗爭!
05/27 12:59, 25F
推
05/27 13:00, , 26F
為了肯定原PO 我決定直到原PO找出咖啡問題前 都不喝咖啡
05/27 13:00, 26F
推
05/27 13:02, , 27F
支持原PO，我也不喝咖啡，原PO要按時跟我們分享進度喔
05/27 13:02, 27F
噓
05/27 13:03, , 28F
你叫我不噓就不噓? 再噓
05/27 13:03, 28F
→
05/27 13:06, , 29F
推噓是個人自由沒錯 但請注意板規二（茶）
05/27 13:06, 29F
推
05/27 13:07, , 30F
關注議題的都很有良心 沒良心的是洋華的廠商
05/27 13:07, 30F
→
05/27 13:08, , 31F
我們現在討論的時候 勞工還是受這些待遇
05/27 13:08, 31F
→
05/27 13:08, , 32F
不管是咖啡也好 洋華勞工也好 要講講不完啊
05/27 13:08, 32F
→
05/27 13:10, , 33F
就這事件為什麼不針對洋華?
05/27 13:10, 33F
推
05/27 13:10, , 34F
認真分析論點明確，理性溝通給推
05/27 13:10, 34F
推
05/27 13:12, , 35F
老實說 如果沒潑紅墨水事件 也很少人會注意這件事吧
05/27 13:12, 35F
→
05/27 13:13, , 36F
但有這種手段就是不對
05/27 13:13, 36F
推
05/27 13:13, , 37F
樓上應該很喜歡吃河蟹，未來是當行政人員的好人才
05/27 13:13, 37F
→
05/27 13:13, , 38F
打錯了 是h11016的樓上~
05/27 13:13, 38F
→
05/27 13:14, , 39F
原來學生只能好好念書(筆記)
05/27 13:14, 39F
→
05/27 13:15, , 40F
若這篇是認真分析的話，大概跟蠟筆小新的真實度一樣吧!
05/27 13:15, 40F
推
05/27 13:16, , 41F
樓上除了用手段跟讀書之外沒有別的事情可以做囉?
05/27 13:16, 41F
→
05/27 13:16, , 42F
指Du大
05/27 13:16, 42F
推
05/27 13:17, , 43F
呵呵 是原PO說的呀 不是我
05/27 13:17, 43F
噓
05/27 13:18, , 44F
對呀 讀書完 所有合理的步驟都做了還沒用 不只剩手段?
05/27 13:18, 44F
你要從事非法行為的話 你在牢裡壽酒我就不去了,現在社運坐牢到底有幾個？ 嘴砲倒是一票
→
05/27 13:18, , 45F
以原PO標準來看 野百合 野草莓的學生更是一群暴民囉
05/27 13:18, 45F
人家就只是找一個地方叫一叫而已,我也支持，學運可沒有去鬧場潑紅墨水,
推
05/27 13:19, , 46F
連大學生都沒有一絲對於社會公義的想法嗎
05/27 13:19, 46F
→
05/27 13:20, , 47F
因為沒有想法，所以異議性社團之首的某社就變競選基地了!
05/27 13:20, 47F
→
05/27 13:20, , 48F
蛤? 野草莓也有人會提? 一個訴求模糊 不了了之的大型聯誼..
05/27 13:20, 48F
→
05/27 13:21, , 49F
訴求不是寫成三點了?原PO是沒帶眼鏡看不清楚嗎?
05/27 13:21, 49F
推
05/27 13:21, , 50F
沒護航的意思 僅認為這樣做對勞工所受待遇事實很難改變
05/27 13:21, 50F
推
05/27 13:21, , 51F
SO? 至少別人有上街提出想法 某些人只敢在B板打嘴砲...呵
05/27 13:21, 51F
→
05/27 13:21, , 52F
我指Rycerz
05/27 13:21, 52F
→
05/27 13:22, , 53F
口口聲聲前途待遇 等到自己當了勞工被剝削再上街抗爭?
05/27 13:22, 53F
→
05/27 13:22, , 54F
恩 學運比潑墨水好多了 但是要有討論想法比較重要
05/27 13:22, 54F
→
05/27 13:23, , 55F
我也不贊成不理性的抗爭行為 但我不認為學生參與理性抗爭
05/27 13:23, 55F
→
05/27 13:24, , 56F
就應該被歸類為鬧事學生 大學生如果只會讀書那何必讀大學
05/27 13:24, 56F
→
05/27 13:24, , 57F
開補習班取代國立大學就好啦 科科 更有效呢
05/27 13:24, 57F
推
05/27 13:25, , 58F
我真是見識了所謂有理想有抱負滿滿的社會公義的好青年了
05/27 13:25, 58F
推
05/27 13:25, , 59F
原po所指的鬧事學生是說潑紅墨水的吧 只是全政大學生遭殃
05/27 13:25, 59F
→
05/27 13:26, , 60F
48 35剛好湊成一對 講沒幾句話就開始帶酸帶刺了
05/27 13:26, 60F
推
05/27 13:26, , 61F
樓上只會作這種無聊的發言嗎 顆顆
05/27 13:26, 61F
→
05/27 13:27, , 62F
左批攻擊別人大型聯誼 右批別人帶酸帶刺 自己又提不出什
05/27 13:27, 62F
→
05/27 13:28, , 63F
麼有論點的言論 某人真的是大學生程度?
05/27 13:28, 63F
→
05/27 13:28, , 64F
是是是 我不發言 讓你們比較厲害的人發言 君不見整個政大
05/27 13:28, 64F
→
05/27 13:29, , 65F
版有多少人在討論這事件? 再少我一人應該也沒差了
05/27 13:29, 65F
推
05/27 13:29, , 66F
您真的有在討論?據我看來只有打擊非我族類而已　呵
05/27 13:29, 66F
→
05/27 13:30, , 67F
我的意見在我發的文了 如果不合你們意就不是意見
05/27 13:30, 67F
→
05/27 13:30, , 68F
那我就不再多說話了
05/27 13:30, 68F
→
05/27 13:31, , 69F
我對您的發文沒啥意見 但對您既帶刺又充滿酸味的推文不太
05/27 13:31, 69F
→
05/27 13:31, , 70F
認同 滿意嗎 科科
05/27 13:31, 70F
推
05/27 13:34, , 71F
我沒有什麼利益關係需要打擊誰啊 = = (還有 我很滿意)
05/27 13:34, 71F
推
05/27 15:16, , 72F
開始要放大絕了 科科 真是社會人文大學的菁英!!!!
05/27 15:16, 72F
※ 編輯: kornai 來自: 140.119.234.224 (05/27 17:57)
噓
05/27 23:32, , 73F
是是是 大哥是對的! 您在那高就阿?
05/27 23:32, 73F
→
05/28 04:56, , 74F
"你們洋華員工就「只是」被資遣"
05/28 04:56, 74F
→
05/28 04:57, , 75F
為了避免被認為是暴力就不噓你這句了
05/28 04:57, 75F
噓
05/28 09:25, , 76F
等你賺得比我多在說
05/28 09:25, 76F
噓
05/28 16:08, , 77F
簡化成勞資糾紛 如果你不是資方打手 就是程度爾爾
05/28 16:08, 77F
噓
05/31 05:12, , 78F
不噓不可 進ngo進工會錯了?
05/31 05:12, 78F
推
06/06 18:49, , 79F
樓樓上充分示範了左派愛無限上綱的邏輯
06/06 18:49, 79F
‣ 更多 kornai 的文章
文章代碼(AID): #1B_TDrnx (NCCU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 kornai 的文章
文章代碼(AID): #1B_TDrnx (NCCU)