Re: [迷失] 改名叫做NCCUSC好了

看板NCCU作者 (可以吃嗎？)時間14年前 (2009/11/16 18:45), 編輯推噓9(9推 0噓 43→)
留言52則, 5人參與, 最新討論串7/19 (看更多)
我覺得她最大的錯誤就是讓這影片流出來。傻傻的啊，很多東西私下講講自己想想 就好了，何必拿出來公開宣傳。 看大家就是抓著兩點打: 第一點就是把選上歸功於上帝- 我聽到當然也覺得這是很蠢的想法，但要怎樣想是人家的自由吧，你不能規定別人 不能這樣想啊。就算她選上以後說這都是她自己的功勞那也是她家的事啊（不過通 常就算這樣想也不會笨笨得說出來，因為之後還有其他選舉要選）。沒人規定選舉 選上就要感謝選民，投票是表達自己意見不是施恩給候選人。 第二點就是甚麼基督文化政大文化的- 這就又跑到很抽象的東西上面了。基督文化跟政大文化是啥？(基督文化是說你不只 可以乎他左臉巴掌還可以補右臉一拳嗎- -？) 文化包含的東西太廣，也許她想的基督文化是犧牲奉獻，你想的卻是基督教排擠其 他信仰的霸道，那就是雞同鴨講阿。所以總之還是她不該流出這影片，自找麻煩XD 回到之前說過的，好像很多人都把學生會長看得太偉大太無所不能了。又怕人家把 政大變基督教學校又怕人家排擠你同性戀，被害妄想症很嚴重耶。 我怎麼看都覺得事情很簡單，就一個在宗教上得到些信心跟動力的女生想出來選學 生會長做點事。然後又很不巧給她選上了，所以回到給她力量的地方去做分享。 要批團隊都基督徒，人家交友圈就是教會為主嘛。如果你有服務熱誠去跟她毛遂自 薦說要加入學生會，我想她應該也不會說因為你不信主所以拒絕你吧。 要說個人意見我覺得整個影片的言論都很好笑，牧師的造型也很...有特色，不過我 覺得這些不構成質疑她當學生會長的條件，人家也是公開投票選出來的。 就像謝長廷相信宋七力，但他還是可以當高雄市長當行政院長阿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.202.119
推
11/16 18:59, , 1F
你說的偉大和無所不能是一種期待
11/16 18:59, 1F
→
11/16 19:00, , 2F
對於學生會的期待 而實際上 只要用心去做
11/16 19:00, 2F
→
11/16 19:00, , 3F
我認為以一個政大學生會長的身份能影響的事情的確很多
11/16 19:00, 3F
→
11/16 19:01, , 4F
否則，我也不用發上面的質詢文啦！對嗎
11/16 19:01, 4F
→
11/16 19:03, , 5F
當然你也沒必要被我說服啦 只是我自己對學生會有期待
11/16 19:03, 5F
推
11/16 19:05, , 6F
原來講出自己不想看到的事情就是被害妄想啊 (筆記)
11/16 19:05, 6F
推
11/16 19:10, , 7F
第一點後面那句"不用感謝選民"真是經典 我笑了
11/16 19:10, 7F
→
11/16 19:11, , 8F
第二點原波模糊焦點功力有待加強 我們只要他做事
11/16 19:11, 8F
→
11/16 19:12, , 9F
少來把我們基督教什麼憐憫感恩都拿出來 真是夠了
11/16 19:12, 9F
推
11/16 19:12, , 10F
就算他信火雲邪神還是邪魔歪道我都不反對,只希望他能
11/16 19:12, 10F
→
11/16 19:12, , 11F
這個版權PTT都看到的 校外的朋友看到問我我都不知道
11/16 19:12, 11F
→
11/16 19:13, , 12F
該怎麼回答了 護航也不是這樣護的 當選除了傲慢也要
11/16 19:13, 12F
→
11/16 19:13, , 13F
有點捨我其誰的擔當吧?
11/16 19:13, 13F
→
11/16 19:13, , 14F
r大你斷我文 T^T
11/16 19:13, 14F
→
11/16 19:14, , 15F
摸著良心做事...真正了解什麼是"自治"
11/16 19:14, 15F
推
11/16 19:17, , 16F
還有原波 觀念錯就錯 不是隱藏起來就沒事 就算今天
11/16 19:17, 16F
→
11/16 19:18, , 17F
影片沒有曝光 有這種"全歸功於教會"而不注重學生
11/16 19:18, 17F
→
11/16 19:18, , 18F
的想法 就大錯特錯了
11/16 19:18, 18F
→
11/16 19:19, , 19F
更何況看不出來你們有一絲絲想要隱藏的感覺 可驕傲
11/16 19:19, 19F
→
11/16 19:19, , 20F
的呢 哈哈 好個教會的施政報告啊~
11/16 19:19, 20F
推
11/16 19:20, , 21F
歸功教會只是他們信仰的習慣而已吧
11/16 19:20, 21F
→
11/16 19:20, , 22F
我並沒有看到不注重學生想法的言論啊 o_O
11/16 19:20, 22F
推
11/16 19:22, , 23F
回應呢?不是說不用謝謝選民?他們現在還在官腔(茶)
11/16 19:22, 23F
推
11/16 19:24, , 24F
期中考週嘛.. XD 而且剛發現會長有在貓空學生會板回應 (呆)
11/16 19:24, 24F
推
11/16 19:25, , 25F
因為那邊大家不會評論的嘛 顆顆 也好 家醜不外露
11/16 19:25, 25F
→
11/16 19:26, , 26F
回應也需要時間的我想
11/16 19:26, 26F
→
11/16 19:26, , 27F
回應需要"態度"!!!他們騙人沒當過會長嗎?
11/16 19:26, 27F
→
11/16 19:27, , 28F
今天如果沒有我們刺激 明天他們就變成NPC
11/16 19:27, 28F
→
11/16 19:28, , 29F
觀念錯喔 你要怎麼定義對錯呢？ 你想的對我想的錯嗎？
11/16 19:28, 29F
→
11/16 19:28, , 30F
抱歉我又太嗜血了 甲奔去
11/16 19:28, 30F
→
11/16 19:28, , 31F
我沒定義誰對誰錯 提出質疑 別急著穿鞋子
11/16 19:28, 31F
→
11/16 19:29, , 32F
而且不是"你們"喔 我只代表我的意見 我看了影片才知道會長
11/16 19:29, 32F
→
11/16 19:29, , 33F
長啥樣
11/16 19:29, 33F
→
11/16 19:29, , 34F
如果你認為這樣的想法對 就不會怕大家的質詢
11/16 19:29, 34F
→
11/16 19:29, , 35F
為何還說要把影片藏起來?
11/16 19:29, 35F
→
11/16 19:30, , 36F
藏起來？是根本不該拍吧
11/16 19:30, 36F
→
11/16 19:31, , 37F
那是不是更深入了解"他們"再說呢?
11/16 19:31, 37F
→
11/16 19:31, , 38F
對阿 所以不該拍卻拍 心態是?
11/16 19:31, 38F
→
11/16 19:31, , 39F
奇怪 怎麼那麼愛曲解我的用詞
11/16 19:31, 39F
→
11/16 19:32, , 40F
我幹嘛要深入了解? 我又不想認識她
11/16 19:32, 40F
→
11/16 19:32, , 41F
有誤會是我用我的主觀去感受你的辭彙 是我不好
11/16 19:32, 41F
→
11/16 19:33, , 42F
會長本人人品很好 但今天我們要質疑的是他們教會
11/16 19:33, 42F
→
11/16 19:33, , 43F
對於校園的干涉 以及用影片(跟納粹很像)張揚的心態
11/16 19:33, 43F
→
11/16 19:34, , 44F
片中也有說要以神的旨意 我也想問
11/16 19:34, 44F
→
11/16 19:34, , 45F
是神的旨意還是教長的旨意?
11/16 19:34, 45F
→
11/16 19:35, , 46F
信仰可以自由 傳教可以自由 但在不壓迫別人自由為前提
11/16 19:35, 46F
→
11/16 19:35, , 47F
今天打出這個多質疑 是因為該教會以往的行徑有經驗
11/16 19:35, 47F
→
11/16 19:36, , 48F
所以希望在事前給學生會一些壓力
11/16 19:36, 48F
→
11/16 19:37, , 49F
唔 有八卦嗎？ 疑似看到基督教內戰
11/16 19:37, 49F
→
11/16 19:38, , 50F
呵呵 內戰倒也不太算 總之 這幾天的討論是一種警示
11/16 19:38, 50F
→
11/16 19:38, , 51F
對兩方面or三方面的人都是 接下來就看看學生會會做什
11/16 19:38, 51F
→
11/16 19:39, , 52F
麼事情出來吧 媽我在這~
11/16 19:39, 52F
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1B0Iqxqp (NCCU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1B0Iqxqp (NCCU)