Re: [討論] H2H的抓放原則

看板NBA_Fantasy作者 (taiwanrules)時間8年前 (2015/10/30 01:15), 8年前編輯推噓7(11推 4噓 34→)
留言49則, 18人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
我再補充一下我的想法,為什麼實務上抓放不容易,有點簡化,至於正不正確可以討論指教 假設我們兩人都有100元,各自分成五份比大小,我的出法很簡單,就20,20,20,20,20, 請問你要怎麼贏我? 很容易,出30,30,30,5,5就贏了,3勝2敗,但是其中的細節就是, 你贏的三場贏一點點(10),輸的兩場輸比較多(15),但是勝場多1,所以獲勝 但是實際上我們在抓放的時候,主要是抓要的,所謂放就只是放生不管他,我也不知道要 怎麼解釋,舉個例子來說,10/26有一位jason33板有PO出他的陣容健檢,長這樣 1.Cousins 2.Kwahi Leonard 3.Noel 4.Drummond 5.Antetokounmpo 6.Elfrid Payton 7.Jrue Holiday 8.Kobe 9.Hibbert 10.Eric Gordon 11.Mozgov 12.Trey Burke 13.Otto Porter 我看下面的推文,大多認為"前六輪完美"也就是說符合抓放,板鍋抄建軍,執行徹底 後面還補了Hibbert和Mozgov.但我個人認為前六輪這樣選離完美還很遠,籃板超強, 火鍋也很強,抄截呢?對陣有優質後衛的隊伍已經不見得占得到便宜了,其它AST,3PT FG%,FT%,TO都極可能輸掉.我認為這是抓放的隊伍常見的錯誤"投注過多的籌碼在 其中一兩項" 就如同我一開始的遊戲,前兩把出太大,後面變成三連敗.這也是我一直質疑 抓放為什麼能掌握過半項目的原因 我的想法是,你第一輪球員有的強項,後面就自然選,讓他這個強項顯露出來,夠贏大部分 的隊就好,不用再花前幾輪的籌碼特別"鞏固"他,不然可能會失去贏其他項目的機會 當然選秀只是遊戲的一部分,只是我不認為抓放是H2H獲勝的條件 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.241.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Fantasy/M.1446138948.A.2EE.html
噓
10/30 01:19, , 1F
可以貼幾隊你今年玩的H2H 陣容給大家參考一下嗎？
10/30 01:19, 1F
→
10/30 01:23, , 2F
你用噓文的方式請我貼嗎?
10/30 01:23, 2F
推
10/30 01:40, , 3F
AGREE
10/30 01:40, 3F
推
10/30 01:40, , 4F
看完你講的以後，我同意原po
10/30 01:40, 4F
推
10/30 01:43, , 5F
貼上來讓大家見識一下吧!
10/30 01:43, 5F
→
10/30 02:57, , 6F
抄截不好嗎？Leonard是去年抄截王，Noel排第10，Payton第
10/30 02:57, 6F
→
10/30 02:58, , 7F
12，Cousins、Drummond、Antetokounmpo平均都在1次以上
10/30 02:58, 7F
→
10/30 02:59, , 8F
你要選到怎樣的後衛才會讓這一隊「不見得佔到便宜」？
10/30 02:59, 8F
→
10/30 03:00, , 9F
另外他的前六輪失誤都很少，我不曉得你從何看出「TO極可
10/30 03:00, 9F
→
10/30 03:02, , 10F
能輸掉」更不用說Leonard、Drummond、Antetokounmpo都是
10/30 03:02, 10F
→
10/30 03:02, , 11F
FG%非常好看的球員，如果後面補強得宜，FG%也絕對是強項
10/30 03:02, 11F
→
10/30 03:02, , 12F
你怎麼看出在前六輪「FG%極可能輸掉」？
10/30 03:02, 12F
→
10/30 03:03, , 13F
這六個人可以幫你建立起良好的BLK REB STL FG% TO基本盤
10/30 03:03, 13F
→
10/30 03:04, , 14F
算算就已經五項了，這還不夠好嗎？
10/30 03:04, 14F
→
10/30 03:05, , 15F
的確天底下沒有絕對會贏的事，但是你仔細想想要選到怎樣
10/30 03:05, 15F
→
10/30 03:06, , 16F
的球隊才可以在這五項擊敗以這樣前六輪為主軸的好嗎？
10/30 03:06, 16F
→
10/30 03:07, , 17F
反過來說，照你的說法，Cousins的強項是得分，所以後面五
10/30 03:07, 17F
→
10/30 03:07, , 18F
輪選的人都不以得分見長，這一隊的得分還會是強項嗎？
10/30 03:07, 18F
→
10/30 03:07, , 19F
光這一隊就讓你這篇文章的最後一段很難成立了不是嗎？
10/30 03:07, 19F
→
10/30 03:11, , 20F
你知道為什麼大家都在回應你「沒有絕對會贏」這件事情嗎
10/30 03:11, 20F
→
10/30 03:12, , 21F
因為光最剛開始我們說選到CP3可以想辦法建立PTS為強項，
10/30 03:12, 21F
→
10/30 03:13, , 22F
你劈頭就一句「那如果第一輪我選表弟,你有什麼把握pts贏
10/30 03:13, 22F
→
10/30 03:14, , 23F
我?」不就是你明顯要反駁別人「並非絕對贏，但要建立強項
10/30 03:14, 23F
→
10/30 03:15, , 24F
」的觀點？
10/30 03:15, 24F
Phatmen大我的重點是抓放的常見後遺症"投注過多籌碼在一兩項,導致弱像變多"Jason33 板友的陣容我只是舉例而已,不過既然你要討論,我就說說我的看法.抄截當然是不錯,但是 我很少看到有前場建軍的隊伍是以ST來補強的,如果你碰到擁有優質後場的球隊,他們一樣 也會拿抄截當強項,加上抄截本身並非稀有財,去年抄截前100傑場均都有1抄以上,他們要 拿到將近一抄的前場也不會很難,鹿死誰手還不知道,所以雖然不錯,統治力比起前兩項 已經下降許多.FG%呢,NBA的平均命中率是45-46%,通常是靠前場五成左右的命中率去拉 而他五隻前場平均命中率我看大概就47-48%,第六輪選payton的時候他說找不到高FG%的PG, 但是你後面的G總是要站人吧?老大這種FG%殺手大家都知道選得不好暫且不算.總體而言 這隊的FG%根本是普普通通,要拿來當強項十分牽強.TO呢,老實說我很少看到拿TO當強項的 ,一個球員要有好的累積數據,usage rate就高,相對TO高的機會也比較大,個人認為TO是最 難控制的,通常是看天吃飯.再加上表弟去年場均失誤是爆高的4.3,怎麼會是強項?至於 你想打臉我的pts,有沒有想過,原本隨便選都可能是強項的,就是因為前幾輪一味想鞏固 板鍋抄,把這個強項變弱項? 所以以我的看法,板鍋抄一般而言勝率高沒錯,FG%頂多就50%勝率,TO因為表弟,根本是弱項 如果你連這種小於等於50%勝率的項目都當作是"基本盤",那我平均選秀9項都可以當作是 基本盤了.結論就是,你前面2-3項想拿接近100%的勝率,後面的把握度就遞減越快. 一點意見,供參考s [1;31m噓 KevinLoveLBJ: 腓特大真有耐心... 10/30 03:25
噓
10/30 03:35, , 25F
還不累喔
10/30 03:35, 25F
→
10/30 07:39, , 26F
其實看你幾篇論述 覺得你把roto跟H2H分的不是很清楚..
10/30 07:39, 26F
推
10/30 08:56, , 27F
推
10/30 08:56, 27F
噓
10/30 09:02, , 28F
說這麼多不如直接貼幾個你選的鄉民盟陳容來看看
10/30 09:02, 28F
推
10/30 09:17, , 29F
前年平均選(第1名)，去年抓放選(第8名)，今年繼續抓放選
10/30 09:17, 29F
→
10/30 09:19, , 30F
因為許多冠軍心得文都顯示，H2H有建軍主軸是奪冠之道
10/30 09:19, 30F
→
10/30 09:22, , 31F
新手大多平均選(依Ranking選)，多玩幾年就會改抓放選啦
10/30 09:22, 31F
推
10/30 09:56, , 32F
放一項就很好選了，抓放最大的優勢在於選秀可以很明確
10/30 09:56, 32F
→
10/30 11:47, , 33F
我也覺得FG%極有可能輸掉這個結論好像下的有點怪
10/30 11:47, 33F
※ 編輯: taiwanrules (140.112.125.77), 10/30/2015 12:40:29
推
10/30 12:21, , 34F
表弟TO多的說
10/30 12:21, 34F
噓
10/30 12:25, , 35F
執行不好不代表該策略一無是處
10/30 12:25, 35F
→
10/30 12:44, , 36F
我說抓放沒有優於平衡,但也沒說劣於平衡,但大家把它
10/30 12:44, 36F
→
10/30 12:44, , 37F
當作是基本,ABC,我挑戰的是這點
10/30 12:44, 37F
推
10/30 13:19, , 38F
你選秀的時候都有projection standing可以參考 前六輪發現
10/30 13:19, 38F
→
10/30 13:20, , 39F
自己鎖定的四五個項目已經有優勢了 再用後面幾輪來縮小弱
10/30 13:20, 39F
→
10/30 13:20, , 40F
勢項目與別人的差距 這是很基本h2h的觀念
10/30 13:20, 40F
→
10/30 13:20, , 41F
你別來說什麼你選別人也可以選 這就是選人的眼光跟順位的
10/30 13:20, 41F
→
10/30 13:20, , 42F
算計差別
10/30 13:20, 42F
推
10/30 13:23, , 43F
敢請問閣下認為h2h跟roto的選秀策略差別在哪呢
10/30 13:23, 43F
推
10/30 13:31, , 44F
CP3/Wall/Drummond/D.Jordan這個組合在一般盟就是接近無敵.
10/30 13:31, 44F
→
10/30 13:31, , 45F
這到底有甚麼好辯論的?
10/30 13:31, 45F
→
10/30 13:50, , 46F
昨天有隊選 可愛/Wall/Payton/抓猛/DJ
10/30 13:50, 46F
推
10/31 01:57, , 47F
我去年第一次玩就知道先放大優勢再去補弱勢了,我以為這
10/31 01:57, 47F
→
10/31 01:58, , 48F
只是基本的,先用好基本然後再去玩變化型,但原po好像有
10/31 01:58, 48F
→
10/31 01:58, , 49F
更獨到的見解.
10/31 01:58, 49F
‣ 更多 taiwanrules 的文章
文章代碼(AID): #1MCbH4Bk (NBA_Fantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 taiwanrules 的文章
文章代碼(AID): #1MCbH4Bk (NBA_Fantasy)