Re: [討論] H2H的抓放原則

看板NBA_Fantasy作者goopa (除此之外)時間8年前 (2015/10/28 23:47)推噓4(4推 0噓 12→)

留言16則, 3人參與討論串2/10 (看更多)

※ 引述《asd831129 (SBP)》之銘言： : 　　抓放原則是玩 H2H最基本最常見的策略，策略性地放棄一些項目讓，可以讓自己有 : 更多的資源投注在其他項目上。均衡的選秀也不是不可行，好處是選秀時可以有更多的 : 選擇和彈性，也不用還沒開賽就處於0-1或0-2的劣勢，在多數的項目都能保持競爭但是 : 相對的，當球員這周表現不好時，很容易發生1-8、2-7之類的慘況。因此，比起採取抓 : 放原則，我認為均衡建軍對玩家的實力和眼光的要求更高，才能在大部分的項目保持優 : 勢，相較之下，採取抓放原則更適合新手，可以讓玩家在選秀時有些方向。 : 　　但是採取捉放原則時，我自己是不會採取一口氣去放棄3~4個項目(比如你選擇禁區 : 建軍，所以就把所有的後衛項目放掉 FT% 3PTM AST ST)，這樣等於是說你剩下5個項目 : 一個都不能輸，想要把五個項目都累積到最好並不是那麼容易，而且球員的選擇變得很 : 侷限。放棄1~ 2兩項我自己覺得就足夠了，只需要在剩下7~8項拚5勝相對容易。捉放原 : 則最大的好處就是在中後段的選秀中，有一些球員只要遮掉 1~2個明顯缺點，就可以有 : 前段的價值。 : （這邊不想太武斷，用了很多"我自己覺得"，放棄三項未嘗不好，不過在開季時我會選 : 擇讓陣容有更多的彈性，隨著球季進行再調整，可能到了季後賽時就變成放棄三項了）非常同意a大的看法,以我自己的經驗為例,去年我玩了一個16x11的H2H盟,裡面高手眾多,當然也有競爭力不是那麼強的球隊(可以想像成NBA30隊這樣強弱分明)但大家都很積極在玩.. 重點來了,有兩位我認為滿厲害的玩家,去年都採取比較均衡的建隊策略,一隊用八個核心, 三個洗格,另一隊更狠,一度只用七個核心+四個洗格(但我們一周只有8個move)都是看人下菜,看當周對手玩極限操作... 結果,其中一位隊長在最後一周被擊落,以些微之差錯失了季後賽門票,另一位隊長最後一周被1:8痛扁,靠別隊也輸,最後很辛苦的以一場之差拿到了門票... 我想說的是,這兩位隊長我覺得都是很厲害的玩家,照理說不該打得這麼辛苦,但玩H2H卻想要用平均型建隊,這是容錯率非常小的一個操作策略,無論是在選秀時,或之後實戰都是。 : 　　前面幾篇有人提到，選了CP3後就不適合再用放棄罰球的策略了，我到覺得用CP3和 : Curry也可以很適合放棄FT%的策略。理由是放棄FT%後，你可以輕易地建立強項在FG%、 : Reb、Blk上面，再來就是要補強剩下五個項目3PTM、PTs、AST、ST、TO，如果有兩位後 : 衛，他們都可以建立4項優勢在上面。或著換句話說，要發展這額外的四項(扣掉TO)， : 卻又不能去稀釋掉FG%的優勢，就只有前段的後衛才能達到的後衛，所以我會想辦法在 : 前5輪掌握住兩支優質PG，因為就算是禁區建軍，大概也只能擺6位內線，相對而言在六 : 輪以後選到沒有FT%的長人是比較容易的(以今年來說有DH、拳王、Young、T-Jones、ED : Nurkic、Okafor、Plumlee等) : 　　當然我不是指選到CP3或Curry後就準備放棄FT%，而是第二輪回來後還有機會選到DAJ : (正常來說DAJ在H2H不該掉到第二輪) 或裝猛也不用因為陣型的關係放棄，以Baketball : Monster 的試算來說，就算放棄罰球，這兩位同樣擺在前4的位置(DAJ第3)，也就是說放 : 棄FT%後你可以同時擁有兩位第一輪的球員。其實我想表達的是，抓放策略不一定要選秀 : 前就擬定，可以隨著選秀在改變策略，比如DAJ和莊猛在這順位太可口了，果斷選了然後 : 放棄FT%，一切都是看前面選秀的組成。 : 　　另外要注意的是，放棄FT%後，就需要特別注意PTs 的補強，因為很少會得分的卻不 : 會罰球的，但這種很少的球員就成了目標。第一輪沒有Curry的話，LBJ 過去一直都是放 : 棄FT%最好的目標之一，其他像是Griffin、 DH、Wade之類的也要好好把握。不然，同時 : 放棄FT%和PTs也是一個很棒的策略，這邊就不多談了。 : // : 如何選秀一直是大家討論的重點，參考了很多Elite Fantasy網站上的內容，提出來跟大家 : 討論討論　　以我來說,我在選前最後一次mock時,第一輪第二順位我選了Curry,繞回來第二輪31順位,我選了Noel,第三輪34順位我選了Al Jefferson,第四輪63順位我選了Lawson,第五輪選Payton 跟我一起mock的一位隊長就懷疑我是在放煙幕彈,認為這樣選絕對很奇怪阿,有了Curry卻放棄罰球,但我得說,雖然我真正選的時候沒有選Noel,但那是因為我選不到!! 不是假動作... 是,Noel罰球很爛,但他是獨一無二非常會抄球的長人,他去年抄截1.8次,排全NBA第七(只看下半季的話更是有2.1次,可以排到第五)如果我以 Curry + Noel為核心, 組小球隊的話那我抄截是不是沒打就先贏好了,選完前五輪助攻也快贏好了,得分跟三分是有點弱,但三分有 Curry做核心,而且FA最好洗的就是三分,那我後面六輪要怎麼選操作空間很大... 當然,這只是一次mock,但我的意思是說,選了Curry不代表不能選Noel,因為Noel是當時我能選到最有天份,也最能在H2H賽制中發揮影響力的球員,所以我可以接受他罰球爛一點,但我的核心思想還是捉放,只是捉放的項目跟一般人不太一樣罷了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.81.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Fantasy/M.1446047227.A.24E.html ※ 編輯: goopa (118.233.81.197), 10/28/2015 23:53:31

推

EdCh

10/29 00:30, , 1^F

10/29 00:30, 1^F

推

asd831129

10/29 00:47, , 2^F

10/29 00:47, 2^F

→

goopa

10/29 00:51, , 3^F

10/29 00:51, 3^F