[新聞] 球員工會批「第二層豪華稅門檻」傷害聯盟 盼修改制度：不該讓球員承擔球隊成本

看板NBA作者 (FlyBall)時間2周前 (2026/07/11 18:06), 編輯推噓361(379推 18噓 985→)
留言1382則, 229人參與, 2周前最新討論串1/8 (看更多)
球員工會批「第二層豪華稅門檻」傷害聯盟 盼修改制度：不該讓球員承擔球隊成本 李升愷 2026年7月11日週六 上午11:44 NBA球員工會（NBPA）執行董事David Kelly近日公開抨擊聯盟現行薪資制度，直言2023年 上路的「第二層豪華稅門檻」已對球隊建隊策略造成嚴重衝擊，呼籲聯盟應盡快調整甚至 取消相關制度。他認為現行制度迫使球隊做出許多「不是基於籃球，而是基於財務」的決 策，也讓球員被迫承擔球團控制成本的壓力。 NBA球員工會主席Fred VanVleet。圖片來源：達志影像 「我們不是第二層豪華稅門檻的支持者。我們沒有提出這項制度，也承認當初沒有更努力 反對它。未來我們會更加團結，也會更積極爭取球員權益。」Kelly在拉斯維加斯出席球 員工會新任領導團隊記者會時表示，「我們看到這項制度正在摧毀球隊，迫使他們做出不 是籃球考量的決定。」 Kelly也反駁NBA主席Adam Silver認為第二層豪華稅有助於提升聯盟競爭平衡的說法。他 指出，這套制度真正目的其實是控制球員薪資成本，而非促進競爭。目前NBA薪資制度規 定，球隊超過2.09億美元第一層豪華稅門檻後，將面臨更高稅金與補強限制；若超過 2.217億美元的第二層豪華稅門檻，則會遭遇更嚴格的自由球員、交易及選秀操作限制。 因此，多數球隊近年都刻意避免超過第二層門檻，2025-26年賽季僅克里夫蘭騎士一隊跨 越該限制。 Kelly更以近期多支球隊為例，指出制度已經直接影響球隊運作。塞爾提克日前將Jaylen Brown交易至76人，重要因素之一就是第二層豪華稅；剛奪下2026年總冠軍的尼克，老闆 James Dolan也公開表示，球隊將避免跨越第二層門檻，最終導致替補中鋒Mitchell Robinson於自由市場離隊。「我不認為波士頓或紐約球迷會覺得現在這個制度很好。一支 才剛拿下總冠軍的球隊，卻無法保留核心陣容，這對球員、球迷以及整個聯盟都是問題。 」 擔任球員工會主席的休士頓火箭後衛Fred VanVleet則表示，除了球員之外，越來越多球 團高層、總經理、老闆及經紀人也開始對第二層豪華稅制度表達疑慮。「我們看到愈來愈 多球隊、總管、制服組、老闆與經紀人都對這套制度有意見。現在幾乎形成共識，認為這 是一項必須被解決的問題。」 Kelly也提到，現行制度甚至迫使球星為了保留隊友而接受較低薪資，他也舉在今天確定 放棄最高5年3.028億美元的新秀「超級」頂薪，改與聖安東尼奧馬刺簽下一紙5年2.52億 美元新秀頂薪續約的Victor Wembanyama，就是其中一個代表性例子。「球員應該替自己 做決定，不應該有人去計算他們少拿多少錢。制度不該要求球員承擔維持球隊陣容的責任 。」 儘管第二層豪華稅制度被認為有助於近年聯盟競爭更加平均，NBA也已連續8年誕生8支不 同冠軍球隊，但Kelly強調，聯盟在制度實施前就已進入群雄並起的時代，因此他認為， 真正促成競爭平衡的並不是第二層豪華稅制度，而是聯盟整體環境的演變。 https://tinyurl.com/5c993ct2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.218.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1783764409.A.A4A.html
推
07/11 18:09, 2周前 , 1F
鈔能力
07/11 18:09, 1F
→
07/11 18:09, 2周前 , 2F
靠，頂薪球員太誇張怎不講
07/11 18:09, 2F
→
07/11 18:09, 2周前 , 3F
這制度也是工會自己簽字同意的，講的好像被逼得一樣
07/11 18:09, 3F
→
07/11 18:09, 2周前 , 4F
"也承認當初沒有更努力反對它" ㄏㄏ
07/11 18:09, 4F
推
07/11 18:09, 2周前 , 5F
豪門老闆：舉雙手贊成 什麼不能組大團的爛制度
07/11 18:09, 5F
→
07/11 18:09, 2周前 , 6F
又不是有第二層你們就分不到51趴？
07/11 18:09, 6F
→
07/11 18:09, 2周前 , 7F
3個字 自找的
07/11 18:09, 7F
推
07/11 18:09, 2周前 , 8F
呵呵呵 當初怎麼同意的 出事才要回來翻桌嗎
07/11 18:09, 8F
推
07/11 18:11, 2周前 , 9F
一堆小倫怎麼不說
07/11 18:11, 9F
→
07/11 18:11, 2周前 , 10F
現在薪資長相很難看 但我完全不會同情
07/11 18:11, 10F
→
07/11 18:12, 2周前 , 11F
制度上路後發現問題就來討論修改 為什麼不能改？
07/11 18:12, 11F
推
07/11 18:12, 2周前 , 12F
不就以前大家都無腦給雙頂薪現在給不了了才在嘴
07/11 18:12, 12F
推
07/11 18:12, 2周前 , 13F
老闆很開心
07/11 18:12, 13F
推
07/11 18:12, 2周前 , 14F
一堆過譽仔領頂薪怎麼不說
07/11 18:12, 14F
→
07/11 18:12, 2周前 , 15F
要改等下次勞資協議阿
07/11 18:12, 15F
→
07/11 18:13, 2周前 , 16F
反正未來大概又會變回只有聯盟前幾的可以拿滿而已
07/11 18:13, 16F
→
07/11 18:13, 2周前 , 17F
前三隊已經不穩了
07/11 18:13, 17F
推
07/11 18:13, 2周前 , 18F
提高總薪資數字就好了
07/11 18:13, 18F
→
07/11 18:13, 2周前 , 19F
現實是球員整體分到的%還是51%阿
07/11 18:13, 19F
→
07/11 18:13, 2周前 , 20F
覺得有問題就下次勞資談判再來改啊。欠你的？
07/11 18:13, 20F
推
07/11 18:14, 2周前 , 21F
取消就容易連霸
07/11 18:14, 21F
推
07/11 18:14, 2周前 , 22F
協議已經簽了，要改，球員要捨棄什麼？頂薪下調？
07/11 18:14, 22F
推
07/11 18:14, 2周前 , 23F
現在其實就逼想奪冠的自己降薪抱團，斑馬已經降了
07/11 18:14, 23F
→
07/11 18:14, 2周前 , 24F
，這正好符合資方利益
07/11 18:14, 24F
推
07/11 18:15, 2周前 , 25F
明明現在沒有連霸球隊了還說沒平衡
07/11 18:15, 25F
推
07/11 18:15, 2周前 , 26F
不管有沒有第二層都可以降薪抱團啊 取消第二層只是
07/11 18:15, 26F
→
07/11 18:15, 2周前 , 27F
有利於豪門老闆而已
07/11 18:15, 27F
→
07/11 18:16, 2周前 , 28F
難道取消第二層 馬刺老闆就會花錢花到超過第二層？
07/11 18:16, 28F
推
07/11 18:16, 2周前 , 29F
勇士害的 請找勇士
07/11 18:16, 29F
→
07/11 18:16, 2周前 , 30F
如果看熱火跟勇士 其實他們抱團都不是拿他們原本最
07/11 18:16, 30F
噓
07/11 18:16, 2周前 , 31F
你們也同意阿
07/11 18:16, 31F
→
07/11 18:16, 2周前 , 32F
就已經談到51趴這麼優渥的條件了，取消第二層也不
07/11 18:16, 32F
→
07/11 18:16, 2周前 , 33F
會讓分51趴變多啊
07/11 18:16, 33F
→
07/11 18:17, 2周前 , 34F
高的薪資
07/11 18:17, 34F
→
07/11 18:17, 2周前 , 35F
降薪抱團15年前就有人做了
07/11 18:17, 35F
→
07/11 18:18, 2周前 , 36F
我不覺得取消第二層 沒錢的老闆就會多花錢欸
07/11 18:18, 36F
→
07/11 18:18, 2周前 , 37F
就只是有錢老闆的槍手而已 想讓豪門球隊重回優勢
07/11 18:18, 37F
推
07/11 18:18, 2周前 , 38F
反過來說有問題的可能是之前無腦給頂吧
07/11 18:18, 38F
→
07/11 18:18, 2周前 , 39F
現在訂定薪資下限已經逼沒錢的老闆多花錢了
07/11 18:18, 39F
還有 1303 則推文
推
07/12 11:27, 2周前 , 1343F
頂薪廖化太多了
07/12 11:27, 1343F
推
07/12 11:41, 2周前 , 1344F
讓球隊可以給自選自養有10、15%的扣除總額去調配
07/12 11:41, 1344F
→
07/12 11:41, 2周前 , 1345F
想留自養頂級球星也有餘力不壓榨薪資就能找綠葉
07/12 11:41, 1345F
推
07/12 11:42, 2周前 , 1346F
就算沒有第二層，馬刺未來要把人留下也只能用降薪
07/12 11:42, 1346F
→
07/12 11:43, 2周前 , 1347F
的方式，本來就小球市了
07/12 11:43, 1347F
推
07/12 11:51, 2周前 , 1348F
總量不變 你頂薪球員可以從30%變拿35%
07/12 11:51, 1348F
→
07/12 11:52, 2周前 , 1349F
底部球員依舊是底薪 那這5%當然是從中間球員去扣
07/12 11:52, 1349F
→
07/12 11:53, 2周前 , 1350F
高薪低能組到太多了，多到想吐
07/12 11:53, 1350F
推
07/12 12:47, 2周前 , 1351F
就餅變小了 還想搞出匹配大谷薪水的球星 有病聯盟
07/12 12:47, 1351F
→
07/12 12:47, 2周前 , 1352F
愛爾達退群不是個例 NBA漲價就是人在跑 吃鐵粉的錢
07/12 12:47, 1352F
推
07/12 12:58, 2周前 , 1353F
簡單 頂薪上限15%就好了啊
07/12 12:58, 1353F
推
07/12 13:26, 2周前 , 1354F
在說啥 薪資算%數的跟餅變小有啥關係 35%也存在幾
07/12 13:26, 1354F
→
07/12 13:26, 2周前 , 1355F
十年了跟大谷又有啥關係
07/12 13:26, 1355F
推
07/12 14:02, 2周前 , 1356F
前面有數字啊 領35趴的人變多一倍 吃掉多數薪資空間
07/12 14:02, 1356F
→
07/12 14:03, 2周前 , 1357F
一個35趴能拆成幾個中產 算一算就知道了
07/12 14:03, 1357F
→
07/12 14:04, 2周前 , 1358F
亂給35趴 就是中產階層被削弱人變少很多
07/12 14:04, 1358F
→
07/12 14:05, 2周前 , 1359F
JB不就是想留在綠賽簽張7000萬年薪 4-5個中產耶
07/12 14:05, 1359F
推
07/12 15:05, 2周前 , 1360F
豪華稅爛爆
07/12 15:05, 1360F
推
07/12 15:13, 2周前 , 1361F
換個角度想 現在開溢價35%就可以看到各種抓馬 也是
07/12 15:13, 1361F
→
07/12 15:14, 2周前 , 1362F
蠻好玩的XD
07/12 15:14, 1362F
推
07/12 15:18, 2周前 , 1363F
看到綠塞想盡辦法甩JB就好笑XD
07/12 15:18, 1363F
推
07/12 15:24, 2周前 , 1364F
NBA均薪不知道在高啥小的跟其他球類比起來
07/12 15:24, 1364F
推
07/12 15:26, 2周前 , 1365F
一隊十幾個跟其他球類都幾十個比差太多了
07/12 15:26, 1365F
推
07/12 15:32, 2周前 , 1366F
天價轉播合約吧
07/12 15:32, 1366F
→
07/12 15:41, 2周前 , 1367F
51%啊，其它球類可沒這麼高
07/12 15:41, 1367F
推
07/12 20:47, 2周前 , 1368F
35%太多了 該改
07/12 20:47, 1368F
→
07/12 21:14, 2周前 , 1369F
超巨越拿越多 中下層球員變不爽你離職
07/12 21:14, 1369F
→
07/12 21:15, 2周前 , 1370F
變成為了工作苟活著
07/12 21:15, 1370F
推
07/13 00:27, 2周前 , 1371F
以前同意是因為薪水真的給太多了 後來發現前面少數
07/13 00:27, 1371F
→
07/13 00:27, 2周前 , 1372F
頂尖的人領太多薪資 雙頂薪兩個人佔70% 中後段的大
07/13 00:27, 1372F
→
07/13 00:27, 2周前 , 1373F
多數人全都變相被壓縮薪資
07/13 00:27, 1373F
→
07/13 00:47, 2周前 , 1374F
選出來的球員代表也都往希望多給30~35%去談啊
07/13 00:47, 1374F
推
07/13 01:19, 2周前 , 1375F
大組隊玩出來的禍,不要光說35%啦,球隊一個35%一個30
07/13 01:19, 1375F
→
07/13 01:20, 2周前 , 1376F
%薪資空間整個卡死,其他人根本不用簽什麼1~2000的約
07/13 01:20, 1376F
推
07/13 03:24, 2周前 , 1377F
如果豪華稅的目的是防止錢多的球隊挖球星組大團
07/13 03:24, 1377F
→
07/13 03:24, 2周前 , 1378F
那應該給續約自家球員的球隊一些團隊薪資計算的一
07/13 03:24, 1378F
→
07/13 03:24, 2周前 , 1379F
些優惠
07/13 03:24, 1379F
推
07/13 11:24, 2周前 , 1380F
下次CBA可以反對啊，大不了封館
07/13 11:24, 1380F
推
07/13 21:02, 2周前 , 1381F
怎麼不說球員拿太多，現在薪水真的太誇張
07/13 21:02, 1381F
推
07/14 17:12, 2周前 , 1382F
現在就發現不能無腦拿高薪才有反應
07/14 17:12, 1382F
‣ 更多 a10141013 的文章
文章代碼(AID): #1gKXMvfA (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 a10141013 的文章
文章代碼(AID): #1gKXMvfA (NBA)