[討論] 選秀權制度的個人看法

看板NBA作者 (京)時間1年前 (2022/10/27 18:44), 1年前編輯推噓41(49推 8噓 130→)
留言187則, 52人參與, 1年前最新討論串1/9 (看更多)
剛剛我突發奇想了一個東西 看到阿銀在苦思選秀擺爛的問題 我想了一下 NBA的球員選秀如果改成 改成倒數第四名到第五名到第六名 才能分別取得 選秀權的第一順位第二順位第三順位 相反地 球隊戰績倒數第一名第二名第三名 分別只能拿到 選秀權的第四位第五位第六位 之後的第七順位以後 則是按照過去的戰績分配下去 也不用什麼抽籤了 如此一來 每個人都會開始想要第四順位 就不會有人想要擺爛到最後一位 而要維持住第四順位 這個要維持還真的很不容易 不能打太好，更不能打太差 否則直接第一變第六 風險實在太大。 當然，第四順位的球隊 也可以直接提升自己戰力 可以讓自己努力衝擊季後賽 整體實力不是一堆簽來湊數的合約球員 而是有一定的即戰力 選到狀元戰鬥力會很強，會有觀賞性 也不會連續擺爛好幾年，風險太大 倒數第一的球隊 一方面懲罰他們 拿到第4號籤，也未必選不到好球員 可以慢慢累積，看能否拼第四名 比起現在擺爛的球隊 為了14點多趴的機率 去搶那狀元 這個制度下 可以確定 沒人想當最後一位 拼命地想提升自己的戰績 起碼倒數第四名 對聯盟來說 彼此球隊會拼命奮鬥 戰績差的也會努力一戰 提高觀眾買票意願和收視率 應該是個好方法 不曉得有沒有人有更好的思路？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.17.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1666867475.A.D80.html
推
10/27 18:45, 1年前 , 1F
會有人跳出來嘴你懲罰到真正的爛隊
10/27 18:45, 1F
推
10/27 18:47, 1年前 , 2F
這樣季末兩支倒數5的球隊碰頭你恐怕會看到
10/27 18:47, 2F
→
10/27 18:47, 1年前 , 3F
整季NBA中最缺乏運動家精神的比賽
10/27 18:47, 3F
這一點 也要碰到才行吧？ 而且真的碰到了 這種比賽一定很受關注 也超有趣的。
推
10/27 18:48, 1年前 , 4F
456一樣抽籤更好
10/27 18:48, 4F
→
10/27 18:48, 1年前 , 5F
會把後面的機率攤平就是不想要大家明明差不多爛
10/27 18:48, 5F
→
10/27 18:49, 1年前 , 6F
但有人的籤硬是比別人好一截
10/27 18:49, 6F
我只是想 倒數的球隊會怎樣努力去競爭 而不是現在有一種 『一切交給天注定』的感覺 ※ 編輯: a1223356 (1.200.17.148 臺灣), 10/27/2022 18:55:20
推
10/27 18:57, 1年前 , 7F
真的爛隊就無翻身機會了
10/27 18:57, 7F
每一個爛隊的誕生 都是高層的問題 我是這樣看的。 ※ 編輯: a1223356 (1.200.17.148 臺灣), 10/27/2022 18:59:39
→
10/27 18:59, 1年前 , 8F
還是升降級比較好,我不懂職業運動為什麼要看練兵
10/27 18:59, 8F
推
10/27 19:02, 1年前 , 9F
呃，你有沒有發現你的倒數三、四名籤位天差地遠
10/27 19:02, 9F
這就是目的啊 第三順位就會拼命打球 想要搶到第四順位 擺爛故意就更少發生了。 ※ 編輯: a1223356 (1.200.17.148 臺灣), 10/27/2022 19:04:15
→
10/27 19:03, 1年前 , 10F
你是想看到奧斯卡等級的演技嗎？
10/27 19:03, 10F
→
10/27 19:04, 1年前 , 11F
抱歉，我想錯了。但是這樣還是很不公平
10/27 19:04, 11F
→
10/27 19:06, 1年前 , 12F
如果真的是實力只差一點，敗者的懲罰太重了
10/27 19:06, 12F
我是以現有的機率來看 現有的機率來說 前三順位也是可能變成第四到第六順位 而敗者目前來看 懲罰我認為還不夠 相較他們可能得到的巨大回報… 不如從制度面直接汰除幻想的機率… ※ 編輯: a1223356 (1.200.17.148 臺灣), 10/27/2022 19:09:12
推
10/27 19:08, 1年前 , 13F
你這樣子要搭配升降級制度
10/27 19:08, 13F
→
10/27 19:09, 1年前 , 14F
會看到有機會進附加賽的隊伍搖身一變去搶狀元，沒
10/27 19:09, 14F
→
10/27 19:09, 1年前 , 15F
比較好
10/27 19:09, 15F
戰績倒數前四可以進附加賽嗎？ 我不太懂… ※ 編輯: a1223356 (1.200.17.148 臺灣), 10/27/2022 19:10:02
推
10/27 19:09, 1年前 , 16F
這樣大年會出現與其辛辛苦苦往上打最後失敗衰小落
10/27 19:09, 16F
→
10/27 19:09, 1年前 , 17F
在倒數第三拿第六順位 不如直接坦下去爐主拿第四
10/27 19:09, 17F
我的建議下 爐主怎麼會第四呢？ 願聞其詳。
→
10/27 19:10, 1年前 , 18F
任何可能讓順位變成完全人為操控的做法都該杜絕
10/27 19:10, 18F
※ 編輯: a1223356 (1.200.17.148 臺灣), 10/27/2022 19:11:45
→
10/27 19:13, 1年前 , 19F
抱歉，看錯了。
10/27 19:13, 19F
推
10/27 19:13, 1年前 , 20F
你自己不都講倒數第一第二第三分別拿四五六六
10/27 19:13, 20F
推
10/27 19:14, 1年前 , 21F
這樣改變成倒數78910甚至1112會在季末擺爛
10/27 19:14, 21F
→
10/27 19:14, 1年前 , 22F
只是拿第四和狀元投報率，實在差太多，吸引力沒有比
10/27 19:14, 22F
推
10/27 19:15, 1年前 , 23F
萬一出現前四順位天賦跟後面有極大落差的話……
10/27 19:15, 23F
→
10/27 19:15, 1年前 , 24F
狀元更足。
10/27 19:15, 24F
噓
10/27 19:15, 1年前 , 25F
這啥爛制度 所以不就是換沒那麼爛的 球隊在演 四
10/27 19:15, 25F
→
10/27 19:15, 1年前 , 26F
五 六名嗎？如果有真正的爛隊不就更可憐
10/27 19:15, 26F
→
10/27 19:16, 1年前 , 27F
對啊 變成打到球季後段在附加賽邊緣不上不下的球隊
10/27 19:16, 27F
→
10/27 19:16, 1年前 , 28F
想辦法坦下去拿狀元
10/27 19:16, 28F
→
10/27 19:16, 1年前 , 29F
第四順位選到好球員的機率沒有狀元那麼高，更有可能
10/27 19:16, 29F
→
10/27 19:17, 1年前 , 30F
就是選個普通等級的，而且也要讓爐主受到懲罰下也有
10/27 19:17, 30F
→
10/27 19:17, 1年前 , 31F
一定希望。
10/27 19:17, 31F
還有 116 則推文
還有 10 段內文
→
10/27 21:21, 1年前 , 148F
各球團的第一指名 第二 第三指名 依次類推
10/27 21:21, 148F
推
10/27 21:21, 1年前 , 149F
日職交涉失敗的話會不能簽約嗎?
10/27 21:21, 149F
推
10/27 21:23, 1年前 , 150F
交涉失敗 就看球團的備案人選是誰
10/27 21:23, 150F
→
10/27 21:25, 1年前 , 151F
畢竟你心目中的第一指名如果重複 就是看被指名的
10/27 21:25, 151F
→
10/27 21:25, 1年前 , 152F
球員要入哪支球隊
10/27 21:25, 152F
推
10/27 21:32, 1年前 , 153F
用最近兩年的戰績….加權來算….要坦兩年….賭機率
10/27 21:32, 153F
→
10/27 21:32, 1年前 , 154F
比較不容易
10/27 21:32, 154F
推
10/27 21:33, 1年前 , 155F
原po這種制度只會吸引到更多更有戰力的球隊來拼倒數
10/27 21:33, 155F
→
10/27 21:33, 1年前 , 156F
第四，因爲他們操控勝負的能力比坦隊更好，不像坦隊
10/27 21:33, 156F
→
10/27 21:33, 1年前 , 157F
只能輸沒法贏，像明年有大物斑馬，用這種制度大概附
10/27 21:33, 157F
→
10/27 21:33, 1年前 , 158F
加賽等級的都會下來拼，反正要輸球就輪休主力，要贏
10/27 21:33, 158F
→
10/27 21:33, 1年前 , 159F
球再出場認真打
10/27 21:33, 159F
→
10/27 21:42, 1年前 , 160F
直接所有沒季後賽的球隊籤運一樣好不好
10/27 21:42, 160F
→
10/27 21:45, 1年前 , 161F
換湯不換藥 還是要坦 只是看位置坦 沒想到什麼好解
10/27 21:45, 161F
→
10/27 21:46, 1年前 , 162F
法 真正爛隊想要勝場都難
10/27 21:46, 162F
→
10/27 21:50, 1年前 , 163F
倒數第七名球隊：
10/27 21:50, 163F
→
10/27 21:50, 1年前 , 164F
想的很好 下次別想了
10/27 21:50, 164F
推
10/27 21:52, 1年前 , 165F
籤運ㄧ樣那季後賽邊緣的球隊大概都不會想拼了，附加
10/27 21:52, 165F
→
10/27 21:52, 1年前 , 166F
賽也變坦克賽，拼進去ㄧ輪遊甚至二輪遊都不如拼狀元
10/27 21:52, 166F
→
10/27 21:52, 1年前 , 167F
，尤其狀元又是斑馬等級
10/27 21:52, 167F
→
10/27 22:02, 1年前 , 168F
球隊變成控分大師 這樣你覺得算不算打假球?
10/27 22:02, 168F
→
10/27 22:07, 1年前 , 169F
直接讓球員選要加入哪一隊啊
10/27 22:07, 169F
推
10/27 22:07, 1年前 , 170F
換湯不換藥吧....
10/27 22:07, 170F
→
10/27 22:20, 1年前 , 171F
10/27 22:20, 171F
推
10/27 22:32, 1年前 , 172F
用競標的，爛隊的薪資總額應該低很多，離豪華稅很遠
10/27 22:32, 172F
→
10/27 22:33, 1年前 , 173F
強隊會被豪華稅壓垮而且超過限額不能競標球員，這樣
10/27 22:33, 173F
→
10/27 22:33, 1年前 , 174F
就對了
10/27 22:33, 174F
推
10/27 22:35, 1年前 , 175F
競標也別想了 爛隊的薪資總額也不一定低 眼前就
10/27 22:35, 175F
→
10/27 22:36, 1年前 , 176F
有例子了...
10/27 22:36, 176F
推
10/27 22:36, 1年前 , 177F
最後一名拿狀元，倒數第二名拿榜眼，簡單省事
10/27 22:36, 177F
→
10/27 22:37, 1年前 , 178F
灰熊則是反例 薪資總額後段班 但強度前段班
10/27 22:37, 178F
推
10/27 22:38, 1年前 , 179F
至少少掉很多隊故意輸球來搶狀元的問題
10/27 22:38, 179F
推
10/27 22:41, 1年前 , 180F
如果贏季後賽球隊可加權，那坦隊一定拼不贏原本ㄧ二
10/27 22:41, 180F
→
10/27 22:41, 1年前 , 181F
輪遊那些隊
10/27 22:41, 181F
噓
10/28 00:13, 1年前 , 182F
我覺得每年狀元直接頒給湖人 四年後強制FA
10/28 00:13, 182F
推
10/28 00:15, 1年前 , 183F
或是乾脆一點在洛杉磯或是紐約成立一支選秀隊
10/28 00:15, 183F
→
10/28 00:51, 1年前 , 184F
小球市跟爛隊拿狀元都不ㄧ定有救了
10/28 00:51, 184F
推
10/28 00:55, 1年前 , 185F
把現行機率分配 倒數123的跟倒數456的互換就好
10/28 00:55, 185F
推
10/28 08:32, 1年前 , 186F
無法解決問題的方法，滿蠢的
10/28 08:32, 186F
→
10/28 08:34, 1年前 , 187F
現在的方式就是最好的方法，不需要改變
10/28 08:34, 187F
‣ 更多 a1223356 的文章
文章代碼(AID): #1ZMc4Js0 (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 a1223356 的文章
文章代碼(AID): #1ZMc4Js0 (NBA)