討論串(共9篇) - [討論] 選秀權制度的個人看法 - 看板NBA

看板 [ NBA ]

討論串[討論] 選秀權制度的個人看法

共 9 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [討論] 選秀權制度的個人看法已刪文

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ysfrank (無)時間3年前 (2022/10/29 14:10)資訊

內容預覽:

多年潛水首Po請多包涵. 我想解決擺爛之道. 如果規定：球隊不能連兩年保留自用自己的選秀權呢？. 不管是互換權還是交易球員，. 總之就算是爛隊. 也一定要交易掉自己高價值的選秀權. 既然簽在別人那，自然不會擺爛囉. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.32.1

Re: [討論] 選秀權制度的個人看法已刪文

推噓1(4推 )留言9則，0人參與作者KarataErika (唐田えりか)時間3年前 (2022/10/28 12:29)資訊

內容預覽:

看了眾多回文，怎麼沒有人想過用抽籤制呢。. 不用抽順位了，順位直接照戰績排，再簡單劃分。. 簡單舉個例子樂透14順位分成兩部份. 1-6 順位為第一部分可以選重複也可以選擇單吊重複就抽籤，直到6位選完。. 進入第二部分 8-14順位一樣重複球員即抽籤，也可以選擇單吊。. 樂透結束之後變恢復

Re: [討論] 選秀權制度的個人看法

推噓16(19推 )留言56則，0人參與作者LillardTime (Tell me what time it is)時間3年前 (2022/10/28 11:14)資訊

內容預覽:

說真的實在不知道今年怎麼又一堆人冒出來討論這個. 76人的process都過去多久了有拿到一冠嗎. Duncan之所以為Duncan 就是因為NBA好幾年的歷史裡也只出過這麼一個. 當年Simmons, Zion不也被捧在神壇上嗎. 不是說斑馬不強只是被大家過度放大了. 回到問題本身該如何防止

(還有1746個字)

Re: [討論] 選秀權制度的個人看法已刪文

推噓3(4推 )留言13則，0人參與作者pemoney (嘉)時間3年前 (2022/10/28 10:40)資訊

內容預覽:

有沒有一種可能就是讓沒有能參加附加賽的球隊來個選秀大戰. 而且讓墊底的球隊要多打一對戰. 這樣對商業價值來說是不是比較有看頭. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.89.134 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/

Re: [討論] 選秀權制度的個人看法

推噓-1(2推 )留言27則，0人參與作者Evankuo (Evan)時間3年前 (2022/10/28 10:23)資訊

內容預覽:

我覺得以NBA與現在道德觀的演變，應該讓球員掌握更多的權利，. 讓球員報名前五志願寫下想加入的球隊，然後去面試體測，沒被選上即為落選. 每隻球隊每年本身有二輪選秀權，只能從前去面試的球員簽約，. 此二輪選秀權可以交易，順序由戰績決定不抽籤，並且順序與球員能得到的薪資掛鉤，一樣第一選為狀元薪資最高，

(還有537個字)

首頁

尾頁