Re: [花邊] 回應柯瑞必勝湖人論 歐尼爾：我會狂砍60

看板NBA作者 (dragon)時間1年前 (2022/07/24 01:31), 編輯推噓191(280推 89噓 1114→)
留言1483則, 178人參與, 1年前最新討論串5/12 (看更多)
用賽季命中率來算真的就夠好笑的 以當年的防守狀況 歐肥對的都是一堆史詩級巨星級內線，或大肉柱，摸毛不會犯規的情況，歐肥也不過才被 卡個2場， 來比現在對進攻有利成這樣，也不到頂級防守後衛的狀況curry還是能被限制的情況，就 知道兩隊打的結果高概率會怎樣吧 就說兩隊最直觀的配置吧 勇士後衛是有人能守的，不要說kobe這種公認防守一隊最頂的，lue魚（這傢伙甚至能頂 住kobe都守不好的iverson).fox,fisher.防守都不差的,。不敢說要守住curry，讓他命中 率不超過4成5總有機會吧，） 在現在的破防守下，curry是有幾場超過4成5。 在客觀數學上的比較 3分要比2分有價值 前提是3分4成以上對2分的6成以下 如果是3分4成對2分7-8成甚至+1的話就不成立 反過來請問勇士要誰來限制歐肥 （限制真的太抬舉現在防守規則下的勇士隊） 就說只要能頂住歐肥別到籃框旁邊灌籃 或籃框邊一步小拋射，就算沒進都還能硬抓籃板補進， 你讓歐肥在以上兩種情況下，你覺得命中率會是幾成？我看是8成以上吧，甚至還+1勒 但比賽就是會很難看， Curry和勇士隊是很吃體系的，如果第2節以後就沒green了就沒那麼可怕了，沒5門齊的情 況，要拉歐肥出去就不成立，我放你空檔那個內線投，命中沒高於4成就能放， 你放歐肥在籃框邊命中就是8成以上，不然就是去守最多第三節green就6犯下場 這就是為何3分不穩2分穩 一堆人就搞不清楚在那亂吹 勇士威要5門齊+cuury缺一不可 只有curry隨便換配不了的就不行， 其他人不能受傷或隨便下場， 尤其是green. 湖人只要有歐肥跟kobe 其他人隨便換薪資能利匹配的就行 其他人受傷都還好 就是這麼穩 這也是為何綜觀這幾年一直都是這樣， 只要勇士體系上有破洞， 勇士就慌了手腳， 就是會突然打的很差， 一直就是只能打順風球 只是今年就運氣好又讓他選到能補洞的進來， 剛好又沒受傷，所以curry才打出mvp的， 不然只要一不順，curry就是瞬間變半個路人 關鍵時刻就是站不出來 所以印象分差到爆 這就是騎士為何能逆轉的原因， 因為green 下去了， 體系爆了，curry站不住， 後面不順全隊都慌了， 而到kd勇差點被火箭爆掉， 關鍵時刻是靠kd才贏的 所以curry才都拿不到mvp, 因為沒體系加持下的curry就真的沒那麼強 勇士體系跟curry就是因為互相扶植加乘下才強 或者該這麼說吧 Curry沒勇士體系最多s遇到狀況甚至慘到A 有體系就SS~S 歐肥就穩定在SS~S 只能說穩贏是難說 湖人肯定贏面開大， -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.232.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1658597495.A.BAE.html
噓
07/24 01:36, 1年前 , 1F
感覺派 命中8成都說的出來ww
07/24 01:36, 1F
→
07/24 01:38, 1年前 , 2F
你讓歐肥在籃下灌籃命中沒8成？
07/24 01:38, 2F
→
07/24 01:38, 1年前 , 3F
防守的矮他一個頭耶
07/24 01:38, 3F
→
07/24 01:39, 1年前 , 4F
shaq生涯紀後賽最高一個系列賽0.66 平均0.56
07/24 01:39, 4F
→
07/24 01:39, 1年前 , 5F
你以為歐肥是那堆白癡會等同沒人防還灌不進去喔
07/24 01:39, 5F
推
07/24 01:40, 1年前 , 6F
勇士8打5就有贏面了
07/24 01:40, 6F
推
07/24 01:40, 1年前 , 7F
我倒覺得你把NBA的防守當成白痴欸
07/24 01:40, 7F
→
07/24 01:40, 1年前 , 8F
你該不會認為勇士禁區比shaq生涯所有對手還要差吧
07/24 01:40, 8F
噓
07/24 01:40, 1年前 , 9F
當廢文的贏面大
07/24 01:40, 9F
→
07/24 01:40, 1年前 , 10F
不是都打了嗎，以前有人能頂能防，勇士就連能頂的
07/24 01:40, 10F
→
07/24 01:41, 1年前 , 11F
真想看kobe守死curry
07/24 01:41, 11F
→
07/24 01:41, 1年前 , 12F
歐肥無解~ 但把八成說的這麼斬釘截鐵也很神奇
07/24 01:41, 12F
→
07/24 01:41, 1年前 , 13F
所以生涯shaq所有對手都有能頂的?
07/24 01:41, 13F
→
07/24 01:42, 1年前 , 14F
勇士禁區是比歐肥以前幾乎遇到的都差，有問題嗎
07/24 01:42, 14F
噓
07/24 01:42, 1年前 , 15F
莫內
07/24 01:42, 15F
噓
07/24 01:42, 1年前 , 16F
怎麼不說勇士對的是一堆史詩級鋒線？後衛？
07/24 01:42, 16F
→
07/24 01:43, 1年前 , 17F
命中率八成呵呵
07/24 01:43, 17F
→
07/24 01:43, 1年前 , 18F
你覺得沒問題的依據是?
07/24 01:43, 18F
→
07/24 01:44, 1年前 , 19F
不好意思，以前就是每隊都有屯肉柱去頂或頂級的內線
07/24 01:44, 19F
→
07/24 01:44, 1年前 , 20F
能限制，沒的都早早下去了
07/24 01:44, 20F
→
07/24 01:46, 1年前 , 21F
所以勇士禁區是史詩級的差??
07/24 01:46, 21F
→
07/24 01:46, 1年前 , 22F
所以如果是冠軍賽會對到 為何認為勇士無法提早應對?
07/24 01:46, 22F
推
07/24 01:46, 1年前 , 23F
你在這版說咖哩壞話484想不開
07/24 01:46, 23F
→
07/24 01:46, 1年前 , 24F
所以當年冠軍賽打籃網有八成命中率嗎？
07/24 01:46, 24F
推
07/24 01:47, 1年前 , 25F
歐肥01年整季沒有一場超過八成 所以17勇的防守比0
07/24 01:47, 25F
→
07/24 01:47, 1年前 , 26F
1年全部30隊都還爛XD
07/24 01:47, 26F
噓
07/24 01:47, 1年前 , 27F
感覺流就下去
07/24 01:47, 27F
→
07/24 01:47, 1年前 , 28F
還要能換球員那還討論個屌
07/24 01:47, 28F
噓
07/24 01:48, 1年前 , 29F
你湖人外線也從來沒遇過這種等級的三槍啦
07/24 01:48, 29F
→
07/24 01:49, 1年前 , 30F
張飛打岳飛不然要怎麼討論? 呵呵 你都這麼鐵定了
07/24 01:49, 30F
→
07/24 01:49, 1年前 , 31F
說一個歐肥打當年聯盟坦隊都做不到的數據
07/24 01:49, 31F
噓
07/24 01:49, 1年前 , 32F
我很懷疑這些吹ONeal的人到底有沒有看過他打球
07/24 01:49, 32F
→
07/24 01:50, 1年前 , 33F
你該不會是想說連坦隊都要屯肉柱只為了噁心歐肥吧
07/24 01:50, 33F
推
07/24 01:50, 1年前 , 34F
直接說歐肥場均80分 打滿 老大阿鼻地獄守死咖哩 4
07/24 01:50, 34F
→
07/24 01:50, 1年前 , 35F
場帶走就好啦 廢話這麼多
07/24 01:50, 35F
→
07/24 01:50, 1年前 , 36F
好像他球球能扣球球碾三個人
07/24 01:50, 36F
推
07/24 01:51, 1年前 , 37F
原來17勇防守是史詩級的爛 受教了
07/24 01:51, 37F
→
07/24 01:51, 1年前 , 38F
當年想奪冠會囤肉柱 那來坦的歐肥也沒拿80%命中阿
07/24 01:51, 38F
→
07/24 01:52, 1年前 , 39F
甚至一輪對手也沒有
07/24 01:52, 39F
還有 1404 則推文
推
07/25 02:36, 1年前 , 1444F
貴今應該每年都更強，幹嘛比KD勇，今年勇更強就好了
07/25 02:36, 1444F
→
07/25 02:38, 1年前 , 1445F
還在那邊比2支古代球隊，然後說別人貴古...
07/25 02:38, 1445F
推
07/25 02:39, 1年前 , 1446F
看過01湖人的應該都知道誰會贏
07/25 02:39, 1446F
噓
07/25 02:40, 1年前 , 1447F
欸嘿 P大果然有來偷輸出了
07/25 02:40, 1447F
推
07/25 03:37, 1年前 , 1448F
我貴古來認輸，貴KD勇也快認輸喔，不然22勇要來戰了
07/25 03:37, 1448F
→
07/25 04:08, 1年前 , 1449F
你認輸就好 其他的事情不用操心XD
07/25 04:08, 1449F
→
07/25 04:26, 1年前 , 1450F
不操心，貴今每年都最強的邏輯好直線好簡單
07/25 04:26, 1450F
→
07/25 04:29, 1年前 , 1451F
21公鹿比KD勇還強
07/25 04:29, 1451F
→
07/25 04:36, 1年前 , 1452F
那是你的滑坡邏輯 不是其他人的XD
07/25 04:36, 1452F
噓
07/25 04:37, 1年前 , 1453F
印象派的幻想廢文都有87推 被騙進來看==
07/25 04:37, 1453F
→
07/25 04:38, 1年前 , 1454F
你可以繼續說來引戰 啊不要說是我說的就好 嘻嘻
07/25 04:38, 1454F
→
07/25 04:42, 1年前 , 1455F
你可以滑坡10年，我也滑坡5年
07/25 04:42, 1455F
→
07/25 04:48, 1年前 , 1456F
我沒滑坡哦 我有說籃球進化的過程 而不是單純時間
07/25 04:48, 1456F
→
07/25 04:49, 1年前 , 1457F
沒事 你可以繼續這樣說 反串久了就是真的了XD
07/25 04:49, 1457F
→
07/25 05:00, 1年前 , 1458F
5年怎麼沒進化，Curry今年更強
07/25 05:00, 1458F
→
07/25 05:01, 1年前 , 1459F
恩Curry更強了啊XD
07/25 05:01, 1459F
噓
07/25 06:48, 1年前 , 1460F
要幾篇
07/25 06:48, 1460F
推
07/25 07:54, 1年前 , 1461F
那個年代誰守歐肥都是被輾爆 更何況現在
07/25 07:54, 1461F
噓
07/25 08:42, 1年前 , 1462F
感覺流文章真地猛
07/25 08:42, 1462F
→
07/25 09:50, 1年前 , 1463F
印象派會這麼太多推因為貶勇見獵心喜
07/25 09:50, 1463F
→
07/25 09:50, 1年前 , 1464F
感覺派
07/25 09:50, 1464F
推
07/25 12:19, 1年前 , 1465F
合理但勇迷會生氣
07/25 12:19, 1465F
→
07/25 12:24, 1年前 , 1466F
34別跳了 可以停了 01比17硬要扯王朝又扯22 - -
07/25 12:24, 1466F
推
07/25 17:38, 1年前 , 1467F
規則取勝 當你摸毛就犯規 歐肥和咖哩都會想辦法去賴
07/25 17:38, 1467F
→
07/25 17:38, 1年前 , 1468F
球星都知道把自己最大化的方式
07/25 17:38, 1468F
→
07/25 19:10, 1年前 , 1469F
總之先排版吧
07/25 19:10, 1469F
推
07/25 19:10, 1年前 , 1470F
歐肥加老大 打爆勇士只是基本而已
07/25 19:10, 1470F
噓
07/25 19:37, 1年前 , 1471F
腦癱廢文也能爆
07/25 19:37, 1471F
推
07/25 23:06, 1年前 , 1472F
湖人horry防kd幾乎最佳人選，身高體能都對的上
07/25 23:06, 1472F
推
07/25 23:08, 1年前 , 1473F
peja bibby ai 大嘴米勒 等射手湖人也都ok
07/25 23:08, 1473F
噓
07/26 00:04, 1年前 , 1474F
說Horry可以防KD一定在雲 Fox就很勉強了
07/26 00:04, 1474F
→
07/26 13:01, 1年前 , 1475F
真會吹 結果01湖人被專家評價連史上前五都沒有耶
07/26 13:01, 1475F
推
07/26 16:16, 1年前 , 1476F
勇迷可以貴17今，不準人貴22今，別人貴今就滑坡
07/26 16:16, 1476F
推
07/26 20:13, 1年前 , 1477F
其實大歐也沒錯 他好像沒說誰會贏 他只有說他可以
07/26 20:13, 1477F
→
07/26 20:13, 1年前 , 1478F
砍60分＋罰球看幾分 確實好像有機會
07/26 20:13, 1478F
推
07/26 20:16, 1年前 , 1479F
但不是同一年代這樣比比不完 比自己當代的實績就好
07/26 20:16, 1479F
→
07/26 20:16, 1年前 , 1480F
湖人在那年代三連霸過 勇士在現在沒有三連霸過 覺
07/26 20:16, 1480F
→
07/26 20:17, 1年前 , 1481F
得湖人還是比勇士強 不過這就看大家怎麼看 數據拿出
07/26 20:17, 1481F
→
07/26 20:17, 1年前 , 1482F
來看也不準 畢竟是不同時期對到不同人的數據 這樣
07/26 20:17, 1482F
→
07/26 20:17, 1年前 , 1483F
比也不太準吧
07/26 20:17, 1483F
‣ 更多 dragonchaing 的文章
文章代碼(AID): #1Yt31tkk (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 dragonchaing 的文章
文章代碼(AID): #1Yt31tkk (NBA)