Re: [新聞]建議爵士處理戈貝爾 歐尼爾:貧攻又佔頂薪
其實我覺得Mitchell跟Gobert這核心沒有什麼問題,當然他們倆各自有自己的缺陷,不過整體而言是相容的
要說爵士做錯的,我覺得不是以他們為組合當建隊核心,而是當年Conley跟Rubio他們選擇了前者,雖然如果弄到Paul,現在爵士可能也是冠軍熱門了
比起Conley,Rubio的組織以及帶動隊友這一塊來得更好,尤其對於貧攻的Gobert來說,Rubio絕對是能讓他更具威脅的控衛
不過Rubio的缺陷最常被人詬病的就是三分投射跟防守這一區塊,但是其實看他從進NBA之後到現在兩者都有顯著進步,雖然不到頂級卻是堪用
Mitchell 作為球隊的主攻手,他的得分很有爆發力,不過相對也是靠大量球權、出手換來的,某種層面我覺得這不見得是幫助球隊,雖然爵士確實需要他的得分,不過隊友進攻上無法支援,他的攻擊也無法串聯球隊,結果就是很慘,雖然他有被發出組織的能力,只能說還不成熟
今年少了Joe能擔任潤滑的樞紐,爵士的問題就能更明顯的看出來,只能說錯過了好時機,爵士整體陣容我是覺得可以拆了,別隊陣容更強,反觀我爵……
那當然時不我予
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.34.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1652082883.A.2D8.html
推
05/09 15:57,
1年前
, 1F
05/09 15:57, 1F
推
05/09 15:57,
1年前
, 2F
05/09 15:57, 2F
這個我同意
→
05/09 15:57,
1年前
, 3F
05/09 15:57, 3F
→
05/09 15:57,
1年前
, 4F
05/09 15:57, 4F
→
05/09 15:57,
1年前
, 5F
05/09 15:57, 5F
→
05/09 15:58,
1年前
, 6F
05/09 15:58, 6F
以奪冠來說,我覺得這組合不是沒有機會,只是變成綠葉要超強或是要弄一個類CP3的存在,而且調性還要合這支隊伍
推
05/09 15:58,
1年前
, 7F
05/09 15:58, 7F
→
05/09 15:58,
1年前
, 8F
05/09 15:58, 8F
推
05/09 15:59,
1年前
, 9F
05/09 15:59, 9F
→
05/09 15:59,
1年前
, 10F
05/09 15:59, 10F
→
05/09 15:59,
1年前
, 11F
05/09 15:59, 11F
→
05/09 16:00,
1年前
, 12F
05/09 16:00, 12F
→
05/09 16:00,
1年前
, 13F
05/09 16:00, 13F
→
05/09 16:00,
1年前
, 14F
05/09 16:00, 14F
→
05/09 16:00,
1年前
, 15F
05/09 16:00, 15F
推
05/09 16:01,
1年前
, 16F
05/09 16:01, 16F
→
05/09 16:01,
1年前
, 17F
05/09 16:01, 17F
推
05/09 16:01,
1年前
, 18F
05/09 16:01, 18F
→
05/09 16:02,
1年前
, 19F
05/09 16:02, 19F
→
05/09 16:02,
1年前
, 20F
05/09 16:02, 20F
→
05/09 16:02,
1年前
, 21F
05/09 16:02, 21F
沒有哦!Rubio 當初在爵士,後來整體效應不錯哦,Rubio還希望能跟爵士續約,結果爵士後來就盤來康里,盧還很難過說
→
05/09 16:02,
1年前
, 22F
05/09 16:02, 22F
推
05/09 16:02,
1年前
, 23F
05/09 16:02, 23F
推
05/09 16:02,
1年前
, 24F
05/09 16:02, 24F
→
05/09 16:03,
1年前
, 25F
05/09 16:03, 25F
→
05/09 16:03,
1年前
, 26F
05/09 16:03, 26F
噓
05/09 16:03,
1年前
, 27F
05/09 16:03, 27F
→
05/09 16:03,
1年前
, 28F
05/09 16:03, 28F
→
05/09 16:03,
1年前
, 29F
05/09 16:03, 29F
→
05/09 16:03,
1年前
, 30F
05/09 16:03, 30F
→
05/09 16:04,
1年前
, 31F
05/09 16:04, 31F
→
05/09 16:04,
1年前
, 32F
05/09 16:04, 32F
→
05/09 16:04,
1年前
, 33F
05/09 16:04, 33F
→
05/09 16:05,
1年前
, 34F
05/09 16:05, 34F
→
05/09 16:05,
1年前
, 35F
05/09 16:05, 35F
→
05/09 16:05,
1年前
, 36F
05/09 16:05, 36F
還有 147 則推文
還有 3 段內文
→
05/09 18:28,
1年前
, 184F
05/09 18:28, 184F
→
05/09 18:29,
1年前
, 185F
05/09 18:29, 185F
推
05/09 18:34,
1年前
, 186F
05/09 18:34, 186F
→
05/09 18:35,
1年前
, 187F
05/09 18:35, 187F
推
05/09 18:36,
1年前
, 188F
05/09 18:36, 188F
→
05/09 18:38,
1年前
, 189F
05/09 18:38, 189F
推
05/09 18:53,
1年前
, 190F
05/09 18:53, 190F
推
05/09 19:00,
1年前
, 191F
05/09 19:00, 191F
推
05/09 19:05,
1年前
, 192F
05/09 19:05, 192F
→
05/09 19:16,
1年前
, 193F
05/09 19:16, 193F
→
05/09 19:16,
1年前
, 194F
05/09 19:16, 194F
推
05/09 19:19,
1年前
, 195F
05/09 19:19, 195F
→
05/09 19:20,
1年前
, 196F
05/09 19:20, 196F
噓
05/09 19:25,
1年前
, 197F
05/09 19:25, 197F
→
05/09 19:25,
1年前
, 198F
05/09 19:25, 198F
推
05/09 19:26,
1年前
, 199F
05/09 19:26, 199F
→
05/09 19:28,
1年前
, 200F
05/09 19:28, 200F
→
05/09 19:29,
1年前
, 201F
05/09 19:29, 201F
推
05/09 19:32,
1年前
, 202F
05/09 19:32, 202F
推
05/09 19:34,
1年前
, 203F
05/09 19:34, 203F
推
05/09 19:37,
1年前
, 204F
05/09 19:37, 204F
→
05/09 19:38,
1年前
, 205F
05/09 19:38, 205F
→
05/09 19:38,
1年前
, 206F
05/09 19:38, 206F
推
05/09 19:40,
1年前
, 207F
05/09 19:40, 207F
→
05/09 19:46,
1年前
, 208F
05/09 19:46, 208F
→
05/09 19:47,
1年前
, 209F
05/09 19:47, 209F
→
05/09 19:54,
1年前
, 210F
05/09 19:54, 210F
→
05/09 19:54,
1年前
, 211F
05/09 19:54, 211F
→
05/09 19:56,
1年前
, 212F
05/09 19:56, 212F
→
05/09 19:57,
1年前
, 213F
05/09 19:57, 213F
推
05/09 20:13,
1年前
, 214F
05/09 20:13, 214F
→
05/09 20:14,
1年前
, 215F
05/09 20:14, 215F
推
05/09 22:47,
1年前
, 216F
05/09 22:47, 216F
噓
05/10 00:41,
1年前
, 217F
05/10 00:41, 217F
推
05/10 07:53,
1年前
, 218F
05/10 07:53, 218F
→
05/10 07:54,
1年前
, 219F
05/10 07:54, 219F
→
05/10 07:55,
1年前
, 220F
05/10 07:55, 220F
→
05/10 07:55,
1年前
, 221F
05/10 07:55, 221F
噓
05/10 22:06,
1年前
, 222F
05/10 22:06, 222F
→
05/10 22:07,
1年前
, 223F
05/10 22:07, 223F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
新聞
208
562