Re: [新聞]建議爵士處理戈貝爾 歐尼爾:貧攻又佔頂薪
※ 引述《tty6420746 (貪婪肥宅)》之銘言:
: 其實我覺得Mitchell跟Gobert這核心沒有什麼問題,當然他們倆各自有自己的缺陷,不過
: 整體而言是相容的
: 要說爵士做錯的,我覺得不是以他們為組合當建隊核心,而是當年Conley跟Rubio他們選
: 擇了前者,雖然如果弄到Paul,現在爵士可能也是冠軍熱門了
: 比起Conley,Rubio的組織以及帶動隊友這一塊來得更好,尤其對於貧攻的Gobert來說,R
: ubio絕對是能讓他更具威脅的控衛
: 不過Rubio的缺陷最常被人詬病的就是三分投射跟防守這一區塊,但是其實看他從進NBA之
: 後到現在兩者都有顯著進步,雖然不到頂級卻是堪用
: Mitchell 作為球隊的主攻手,他的得分很有爆發力,不過相對也是靠大量球權、出手換
: 來的,某種層面我覺得這不見得是幫助球隊,雖然爵士確實需要他的得分,不過隊友進攻
: 上無法支援,他的攻擊也無法串聯球隊,結果就是很慘,雖然他有被發出組織的能力,只
: 能說還不成熟
: 今年少了Joe能擔任潤滑的樞紐,爵士的問題就能更明顯的看出來,只能說錯過了好時機
: ,爵士整體陣容我是覺得可以拆了,別隊陣容更強,反觀我爵……
: 那當然時不我予
我想說一下
盧小比的防守其實算是優秀的
起碼也算中上程度
他雖然沒辦法鎖死體能勁爆的雙能衛
但對於協防和站位觀念極佳
還有一手神偷
很多中鋒吃過他的虧
已經足以讓他勝任第一線防守了
我也同意你說的
捨棄盧小比換來康利就是一個敗筆
特別在防守層面上
他就是一個超級無敵大洞
每一場、每一場都常在補他的洞
進攻上
康利剛加入爵士進來的那段時間
彷彿看一個菜鳥瞎打一樣慘
現在也只是恢復到普通水準
離教練當初的想像差太多了。
加上年紀越來越大
康利早已經不是灰熊時期的康利
這點要記住。
其實如果殺人魔當初會重用狒狒
讓他多參與進攻
也不用大交易
整個球隊就會不太一樣。
會更有趣
狗貝,米丘,小比,鶯歌,狒狒
五個一起扛起比賽
認真打起來
我認為不會陷入現在這樣的尷尬情形
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.12.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1652094931.A.BEB.html
推
05/09 19:20,
1年前
, 1F
05/09 19:20, 1F
噓
05/09 19:22,
1年前
, 2F
05/09 19:22, 2F
推
05/09 19:32,
1年前
, 3F
05/09 19:32, 3F
噓
05/09 19:33,
1年前
, 4F
05/09 19:33, 4F
推
05/09 19:35,
1年前
, 5F
05/09 19:35, 5F
→
05/09 19:35,
1年前
, 6F
05/09 19:35, 6F
推
05/09 19:36,
1年前
, 7F
05/09 19:36, 7F
→
05/09 19:37,
1年前
, 8F
05/09 19:37, 8F
推
05/09 19:37,
1年前
, 9F
05/09 19:37, 9F
推
05/09 19:38,
1年前
, 10F
05/09 19:38, 10F
→
05/09 19:38,
1年前
, 11F
05/09 19:38, 11F
→
05/09 19:39,
1年前
, 12F
05/09 19:39, 12F
推
05/09 19:40,
1年前
, 13F
05/09 19:40, 13F
→
05/09 19:40,
1年前
, 14F
05/09 19:40, 14F
推
05/09 19:44,
1年前
, 15F
05/09 19:44, 15F
→
05/09 19:54,
1年前
, 16F
05/09 19:54, 16F
→
05/09 19:54,
1年前
, 17F
05/09 19:54, 17F
→
05/09 19:54,
1年前
, 18F
05/09 19:54, 18F
推
05/09 19:57,
1年前
, 19F
05/09 19:57, 19F
推
05/09 20:03,
1年前
, 20F
05/09 20:03, 20F
推
05/09 20:05,
1年前
, 21F
05/09 20:05, 21F
→
05/09 20:06,
1年前
, 22F
05/09 20:06, 22F
推
05/09 20:07,
1年前
, 23F
05/09 20:07, 23F
→
05/09 20:08,
1年前
, 24F
05/09 20:08, 24F
推
05/09 20:08,
1年前
, 25F
05/09 20:08, 25F
→
05/09 20:08,
1年前
, 26F
05/09 20:08, 26F
→
05/09 20:08,
1年前
, 27F
05/09 20:08, 27F
推
05/09 20:09,
1年前
, 28F
05/09 20:09, 28F
推
05/09 20:09,
1年前
, 29F
05/09 20:09, 29F
→
05/09 20:09,
1年前
, 30F
05/09 20:09, 30F
→
05/09 20:10,
1年前
, 31F
05/09 20:10, 31F
→
05/09 20:11,
1年前
, 32F
05/09 20:11, 32F
→
05/09 20:11,
1年前
, 33F
05/09 20:11, 33F
→
05/09 20:12,
1年前
, 34F
05/09 20:12, 34F
推
05/09 20:17,
1年前
, 35F
05/09 20:17, 35F
推
05/09 20:18,
1年前
, 36F
05/09 20:18, 36F
→
05/09 20:19,
1年前
, 37F
05/09 20:19, 37F
→
05/09 20:20,
1年前
, 38F
05/09 20:20, 38F
→
05/09 20:21,
1年前
, 39F
05/09 20:21, 39F
推
05/09 20:29,
1年前
, 40F
05/09 20:29, 40F
→
05/09 20:30,
1年前
, 41F
05/09 20:30, 41F
→
05/09 20:31,
1年前
, 42F
05/09 20:31, 42F
推
05/09 21:16,
1年前
, 43F
05/09 21:16, 43F
推
05/09 21:17,
1年前
, 44F
05/09 21:17, 44F
推
05/09 21:25,
1年前
, 45F
05/09 21:25, 45F
噓
05/09 21:25,
1年前
, 46F
05/09 21:25, 46F
推
05/09 22:06,
1年前
, 47F
05/09 22:06, 47F
推
05/09 22:54,
1年前
, 48F
05/09 22:54, 48F
推
05/09 23:37,
1年前
, 49F
05/09 23:37, 49F
→
05/09 23:37,
1年前
, 50F
05/09 23:37, 50F
推
05/10 00:20,
1年前
, 51F
05/10 00:20, 51F
→
05/10 03:00,
1年前
, 52F
05/10 03:00, 52F
→
05/10 03:01,
1年前
, 53F
05/10 03:01, 53F
→
05/10 03:02,
1年前
, 54F
05/10 03:02, 54F
→
05/10 07:57,
1年前
, 55F
05/10 07:57, 55F
→
05/10 07:57,
1年前
, 56F
05/10 07:57, 56F
→
05/10 07:58,
1年前
, 57F
05/10 07:58, 57F
→
05/10 07:59,
1年前
, 58F
05/10 07:59, 58F
推
05/10 12:46,
1年前
, 59F
05/10 12:46, 59F
→
05/10 12:46,
1年前
, 60F
05/10 12:46, 60F
→
05/10 12:47,
1年前
, 61F
05/10 12:47, 61F
→
05/10 12:47,
1年前
, 62F
05/10 12:47, 62F
→
05/10 12:50,
1年前
, 63F
05/10 12:50, 63F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
新聞
208
562