Re: [討論] 為何賽隊無法走向活塞五虎將的奪冠模式

看板NBA作者 (華麗的天下無雙)時間3年前 (2020/09/28 19:08), 3年前編輯推噓33(34推 1噓 50→)
留言85則, 44人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《monmo (Gentleman monmo)》之銘言： : 因為分工不那麼明確呀 : 活塞五虎 : 班蛙:防守核心 籃板鞏固 : 溪蛙:最強單打點 籃板協防兼具 : 小王子:甚麼都會 外圍頭號大鎖 無可挑剔的進攻輔助還可兼控球 : RIP:頭號得分手 平常最穩定的進攻輸出 防守也是上乘 : 槍西:主力控場 但其實更偏雙能衛 關鍵時刻老大 控衛頂尖防守 : 5個人都能單防 溪蛙跟小王子讓協防更上一層樓 活塞的冠軍是這麼多年來NBA的一個極端特例，而且在現代聯盟鼓勵進攻的規則下， 幾乎不可能複製，一個具有頂尖攻擊能力的球員絕對比具有頂尖防守能力的球員要 更有立足之地更能帶來冠軍，這就這個聯盟現在的趨勢。 不過，我們不妨來看看另外的NBA聯盟眾所皆知的冠軍公式，其實今年的波士頓並 沒有符合這個冠軍公式。 符合冠軍公式的球隊不一定能拿到冠軍，但是不符合冠軍公式的球隊更是難上加難 。 這個公式的第一條，就是你球隊的王牌明星年齡>=27歲，王牌是指球隊PER最高的那 個球員或是球隊公認的實質領袖，當然也是公認的明星。 Jordan, O'Neal, LeBron James，這三個最近30年最具主宰力的球員，他們的第一個 冠軍都在27歲，這不是一個巧合，27歲開始進入NBA球員的生涯最高峰，他們的心( 戰鬥意志與領導力)、技(攻守技巧與籃球智慧)以及體(體能狀況與健康程度)來到整個 生涯的頂點，如果該球員的母隊有做出良好的配置，將輔佐者，配角球員都組織到位 ，那麼冠軍就手到擒來。 當然，有公式就有例外，那麼就有我們的第二條公式，就是一個具有勝利經驗的資深球 員作為導師。這個勝利經驗不一定是總冠軍，但必須是證明過自己是能影響球隊勝負， 為球隊帶來長期勝利的球員，例如是季後賽常客，或者打進過東西聯盟冠軍戰。 例如2006年的Wade身邊有O'Neal、1999年Duncan身邊有David Robinson。 這兩個公式決定了這30年來幾乎所有的冠軍隊，除了活塞。而Tim Duncan...他在進入聯 盟的前兩年就已經是高峰期了，也是一個比較特別的球員。而Curry，雖然他的第一個冠 軍只有26歲，但其實也距離27歲不遠了。 安吉當然也知道要拿下冠軍需要有一個夠成熟的球隊核心，如果沒有的話就要有資深導 師來帶領，一開始他當然認為KI是這樣的球員，沒想他的確有勝利經驗，但當時僅 25歲的KI還不夠成熟。而理當成為球隊另一個支柱的Hayward卻在27歲這年只打了1場比賽 就整季報銷，非常可惜。 所以安吉又找了Kemba Walker來當球隊導師，結果，Kemba Walker的確夠成熟了，也很 好的做到帶領年輕球員的工作，但Kemba Walker沒有足夠的勝利經驗，他先前所帶領的 山貓/黃蜂從來也沒被當作是一隻長期具有競爭力的球隊，八年的時間只進過兩次季後賽 ，季後賽經驗甚至比年輕球員還要少。 Tatum才21歲，Brown才23歲，他們距離27歲還有好長一段距離，這幾年能成為季後賽常客 ，多次打進東冠已經是非常了不起的事情，沒有多少年輕球員可以跟他們一樣完成這種偉 大的成就，安吉還有充足的時間在他們進入全盛期時打造一支堅強的陣容，不一定再需要 很大的代價去尋找所謂的導師，而能自己成為更全面的領袖。 我最擔心的是，安吉為了追求更快速的勝利沒能留住球隊核心，不給它們更多的機會，再 去市場上做大型交易，這支波士頓塞爾提克值得維持更多的時間。 -- https://www.facebook.com/derekhsu.sports 德瑞克徐的少年籃球夢粉絲團 http://www.sportsv.net/authors/derekhsu 運動視界作者網頁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.221.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1601291322.A.F0F.html ※ 編輯: derekhsu (112.105.221.149 臺灣), 09/28/2020 19:09:54
推
09/28 19:13, 3年前 , 1F
應該會記取雷霆教訓吧 選對球員當基石
09/28 19:13, 1F
推
09/28 19:14, 3年前 , 2F
有紅利就拼命亂買 結果塞一堆溢價仔 不會比較賺
09/28 19:14, 2F
→
09/28 19:14, 3年前 , 3F
76血淋淋的例子
09/28 19:14, 3F
推
09/28 19:15, 3年前 , 4F
你把td放哪
09/28 19:15, 4F
推
09/28 19:15, 3年前 , 5F
哪有什麼公式!? 打LOL都知道你再CARRY,有人想送
09/28 19:15, 5F
推
09/28 19:15, 3年前 , 6F
塞隊我覺得走GAP模式還比較有搞頭
09/28 19:15, 6F
→
09/28 19:15, 3年前 , 7F
以Tatum為主體再補強兩個超級球星
09/28 19:15, 7F
→
09/28 19:16, 3年前 , 8F
賽隊也沒有薪資紅利了 Tatum要續約啊
09/28 19:16, 8F
→
09/28 19:16, 3年前 , 9F
就是贏不了~ 那年就是Kobe直接幫活塞拿冠軍
09/28 19:16, 9F
推
09/28 19:17, 3年前 , 10F
這是一個尷尬的論點 因為27歲等於跑到第三張合約
09/28 19:17, 10F
→
09/28 19:17, 3年前 , 11F
而這個時代多數的球員在27歲就跑路了
09/28 19:17, 11F
他能用Tatum去盤一個27歲的超級球星來也是一條路啊，既然挖角有效就挖 LBJ就是走這條路，O'Neal也是。 ※ 編輯: derekhsu (112.105.221.149 臺灣), 09/28/2020 19:19:15
推
09/28 19:18, 3年前 , 12F
兩隊性質完全就不同啊...
09/28 19:18, 12F
※ 編輯: derekhsu (112.105.221.149 臺灣), 09/28/2020 19:20:16
推
09/28 19:21, 3年前 , 13F
其實現在安吉想交易 也沒有27歲左右的超巨可換了
09/28 19:21, 13F
→
09/28 19:22, 3年前 , 14F
字母哥
09/28 19:22, 14F
推
09/28 19:24, 3年前 , 15F
所以樓主說活塞特例啊
09/28 19:24, 15F
推
09/28 19:25, 3年前 , 16F
選一個25的，過兩年奪冠再留下如何
09/28 19:25, 16F
推
09/28 19:28, 3年前 , 17F
你要先有勇氣跟老闆說我們要花比現在更多錢但3年後
09/28 19:28, 17F
→
09/28 19:28, 3年前 , 18F
不一定拿冠軍...
09/28 19:28, 18F
推
09/28 19:29, 3年前 , 19F
本來覺得公式很豪洨 看一看覺得好有道理
09/28 19:29, 19F
→
09/28 19:30, 3年前 , 20F
現在球員比較早進聯盟 第一個條件覺得可用進聯盟4年
09/28 19:30, 20F
推
09/28 19:32, 3年前 , 21F
我本來只是想知道活塞強在哪裡
09/28 19:32, 21F
推
09/28 19:32, 3年前 , 22F
原本拿到KI、星海、活佛 然後滿滿天賦的替補
09/28 19:32, 22F
→
09/28 19:32, 3年前 , 23F
結果東區一直有對手出現 最多到東冠止步
09/28 19:32, 23F
推
09/28 19:32, 3年前 , 24F
27歲本來就是平均而言球星生涯頂峰 之後縱使心態更
09/28 19:32, 24F
→
09/28 19:32, 3年前 , 25F
成熟 球技更洗練 都很難追上體能的退化了
09/28 19:32, 25F
→
09/28 19:34, 3年前 , 26F
這公式很勉強 大部分季後賽強隊都符合 今年青賽也是
09/28 19:34, 26F
推
09/28 19:37, 3年前 , 27F
很基本的條件 人人有獎
09/28 19:37, 27F
推
09/28 19:39, 3年前 , 28F
第2,3張還願意待 球隊不會太差
09/28 19:39, 28F
→
09/28 19:39, 3年前 , 29F
公式不就大部分冠軍隊伍篩出來的條件
09/28 19:39, 29F
→
09/28 19:39, 3年前 , 30F
瓜：唔
09/28 19:39, 30F
推
09/28 19:40, 3年前 , 31F
你這公式條件超寬鬆 隨便都能被你框到 我乾脆說NBA
09/28 19:40, 31F
推
09/28 19:40, 3年前 , 32F
11年小牛奪冠的時候德老幾歲了...
09/28 19:40, 32F
→
09/28 19:40, 3年前 , 33F
歷史上每個冠軍隊都至少有五個隊員好了
09/28 19:40, 33F
→
09/28 19:40, 3年前 , 34F
14年馬刺奪冠的時候GDP都老灰仔 可愛還在領新人約
09/28 19:40, 34F
推
09/28 19:43, 3年前 , 35F
說司機不就正好符合 怎麼不看看2006闖出西區他幾歲
09/28 19:43, 35F
→
09/28 19:44, 3年前 , 36F
不過公牛爵士那兩年例外啦 兩隊主力都34+老頭XD
09/28 19:44, 36F
推
09/28 19:45, 3年前 , 37F
Ki在LBJ來之前是帶隊搶狀元...
09/28 19:45, 37F
噓
09/28 19:47, 3年前 , 38F
有講=沒講得看數據說書還一堆推
09/28 19:47, 38F
推
09/28 19:48, 3年前 , 39F
公式在哪？
09/28 19:48, 39F
推
09/28 19:52, 3年前 , 40F
我是覺得賽的核心偏亂啦！三頭馬車各走各的 沒有人
09/28 19:52, 40F
→
09/28 19:52, 3年前 , 41F
有絕對話語權 最好要有功績的老將坐鎮最好
09/28 19:52, 41F
→
09/28 19:56, 3年前 , 42F
有公式就有例外 數學沒學好
09/28 19:56, 42F
→
09/28 19:57, 3年前 , 43F
那年是馬龍受傷 隔年活賽一樣陣容就被馬刺帶走了
09/28 19:57, 43F
推
09/28 20:01, 3年前 , 44F
青賽少了一個有經驗能穩定隊伍的控球後衛 比如槍西
09/28 20:01, 44F
→
09/28 20:06, 3年前 , 45F
而且如果沒有.4秒馬刺很有可能三連霸
09/28 20:06, 45F
推
09/28 20:31, 3年前 , 46F
話說Brandon Roy退休也是27歲（第一次退的時候）
09/28 20:31, 46F
→
09/28 21:19, 3年前 , 47F
主要是亂了套時 沒有人能出來控住場面啦
09/28 21:19, 47F
→
09/28 21:19, 3年前 , 48F
這幾年來來去去一堆後衛 結果還是沒有能控場的
09/28 21:19, 48F
推
09/28 21:22, 3年前 , 49F
賽隊的新生代表現絕對夠水準了 是中生代不符身價
09/28 21:22, 49F
→
09/28 21:23, 3年前 , 50F
星海受傷不忍苛責 但他的約如果打不出來會很尷尬
09/28 21:23, 50F
→
09/28 21:23, 3年前 , 51F
走路人真的關鍵時刻沒穩住陣腳打個更急 空檔也沒進
09/28 21:23, 51F
→
09/28 21:27, 3年前 , 52F
走路人就從來沒有真的是會贏球的明星
09/28 21:27, 52F
→
09/28 21:28, 3年前 , 53F
而且走路人被打點光補都補不完了 進攻端必須有用
09/28 21:28, 53F
→
09/28 21:33, 3年前 , 54F
這怎麼比較像倖存者偏差
09/28 21:33, 54F
推
09/28 21:37, 3年前 , 55F
其他符合這個公式的球隊也多
09/28 21:37, 55F
→
09/28 21:38, 3年前 , 56F
這是從建造冠軍隊找出來的軌跡
09/28 21:38, 56F
→
09/28 21:38, 3年前 , 57F
當然都符合啊...
09/28 21:38, 57F
→
09/28 21:40, 3年前 , 58F
建造強隊方向=》 球星 休息室氣氛 好教練
09/28 21:40, 58F
推
09/28 21:44, 3年前 , 59F
乍看之下有道理 但是這條公式其實是倒果為因吧
09/28 21:44, 59F
推
09/28 21:48, 3年前 , 60F
導師不需要
09/28 21:48, 60F
→
09/28 21:49, 3年前 , 61F
杰倫+Tatum值得再等 但也可能像上上世代的賽爾提克
09/28 21:49, 61F
→
09/28 21:49, 3年前 , 62F
雙槍卡關東區決賽
09/28 21:49, 62F
推
09/28 22:14, 3年前 , 63F
講的很好啊
09/28 22:14, 63F
→
09/28 23:22, 3年前 , 64F
要主體也是布朗為主不是塔圖
09/28 23:22, 64F
推
09/29 02:05, 3年前 , 65F
活塞那個防守真的是好到很扯 被人射爆內線打爆都沒
09/29 02:05, 65F
→
09/29 02:05, 3年前 , 66F
有比對上活塞那麼慘 活塞那季有一波連續對手拿不到8
09/29 02:05, 66F
→
09/29 02:05, 3年前 , 67F
0分真的很噁心
09/29 02:05, 67F
推
09/29 08:48, 3年前 , 68F
很難，有薪資空間的問題
09/29 08:48, 68F
→
09/29 10:27, 3年前 , 69F
這也太湊，NBA平均年齡就差不多27，你還補一條老將
09/29 10:27, 69F
→
09/29 10:28, 3年前 , 70F
全NBA沒幾支球隊不符合的吧
09/29 10:28, 70F
推
09/29 17:36, 3年前 , 71F
活塞五虎當年的內線強多了，班蛙硬幹大鯊魚，還有靈
09/29 17:36, 71F
→
09/29 17:36, 3年前 , 72F
活長人蛙樂絲，外圍精神領袖率隊組織眾將很服氣(後
09/29 17:36, 72F
→
09/29 17:36, 3年前 , 73F
來還擔任球員工會會長，壓得住隊友)，重點是3d大鎖/
09/29 17:36, 73F
→
09/29 17:36, 3年前 , 74F
射手都沒失常
09/29 17:36, 74F
→
09/29 17:41, 3年前 , 75F
*青塞內線就僅僅是例賽跟小遭遇戰堪用而已。有時被
09/29 17:41, 75F
→
09/29 17:41, 3年前 , 76F
打得像紙糊的禁區，一點辦法也沒有(外圍一旦對手攻
09/29 17:41, 76F
→
09/29 17:41, 3年前 , 77F
防升級，這群蝦兵蟹將就開始沒信心，輪流烙賽烙到懷
09/29 17:41, 77F
→
09/29 17:41, 3年前 , 78F
疑人生)，然後年復一年在休息室罵來罵去搞氣氛，好
09/29 17:41, 78F
→
09/29 17:41, 3年前 , 79F
幾年都這樣，毫不意外
09/29 17:41, 79F
→
09/29 17:48, 3年前 , 80F
這種態度跟陣容，虐一虐例賽弱隊跟中產以下的隊伍
09/29 17:48, 80F
→
09/29 17:48, 3年前 , 81F
還行。要殺進總冠，某些缺點一旦被找到，就會被無
09/29 17:48, 81F
→
09/29 17:48, 3年前 , 82F
限放大。然後每年都在萬眾期待下被打爆後，都知道
09/29 17:48, 82F
→
09/29 17:48, 3年前 , 83F
自己問題在哪，卻也每年都沒有找到適當的人選來解決
09/29 17:48, 83F
→
09/29 17:48, 3年前 , 84F
它
09/29 17:48, 84F
推
09/29 22:23, 3年前 , 85F
先射箭再畫靶，叫做冠軍公式(笑
09/29 22:23, 85F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1VSSGwyF (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1VSSGwyF (NBA)