Re: [討論] 為何賽隊無法走向活塞五虎將的奪冠模式
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
: 賽隊在之前累積新秀以及交易後,雖然球隊沒有明確的老大,但是攤開球員陣容
: 簽大約的Walker、教練在大學的優秀弟子同時也是全能的星海哥、未來之星的Tatum以及有經驗的聰明哥等,許多球員也都是優秀的綠葉或者有球隊一哥的潛力,再加上帥哥教練的戰術,應該會成為一個好的組合
: 再回來看當時活塞五虎將
: 大班、怒吼天尊、Prince、Hamilton、槍西
: 攤開一看,賽隊陣容不會比較差,也符合目前聯盟的球風
: 結果之前無法過有年紀的LBJ那關,即使LBJ跑到西區,依然無法突破東冠門檻
: 如此到底算是
: 球員定位衝突/球隊化學效應/教練戰術反應/沒真正老大/臨場表現不佳
: 還是有其他原因
: 導致賽隊無法走向活塞五虎將的奪冠模式
: 有人能說明一下嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
因為分工不那麼明確呀
活塞五虎
班蛙:防守核心 籃板鞏固
溪蛙:最強單打點 籃板協防兼具
小王子:甚麼都會 外圍頭號大鎖 無可挑剔的進攻輔助還可兼控球
RIP:頭號得分手 平常最穩定的進攻輸出 防守也是上乘
槍西:主力控場 但其實更偏雙能衛 關鍵時刻老大 控衛頂尖防守
5個人都能單防 溪蛙跟小王子讓協防更上一層樓
雖然班蛙進攻差了點(當代能打出什麼成績很有討論空間)
但進攻端各司其職 平常就是導給RIP得分 其他人輔助
團隊進攻打不開 溪蛙出來高舉高打(認真起來沒什麼人守的住)
還有槍西的大心臟冷箭接手關鍵時刻(而且其實五虎後面還有不少的後勤支援啦)
以現在看來 塞爾提克有一批優秀的側翼跟後場
但禁區防守跟控衛防守是可以挑剔的點 進攻端其實Horford走後還蠻重疊的
往往看到大家都是搶投三分 不然就是輪流切入單打(當然切傳三分是重要戰術)
跟活塞當年大家各司其職互補 提供多樣化的戰術武器(低位.切入.中投.三分)
攻防卻又沒有明顯漏洞的層次感相較 實在扁平了些
當然這也是活塞五虎內部還和諧鎮得住 沒有怪聲的時候啦(後來有怪聲就.....)
所以臥龍的人和與管理權威 也才會在這兩年常常被拿出來討論
塞爾提克的側翼苗子真的是很好的 但是控衛跟禁區組怎麼幫忙戰術分工看來很重要
雖然臥龍原本的期望應該是5側翼人人三脅且攻防一體的理想境界(近年顯學)
但現實上能持球進攻跟能成為Playmaker 還是有一段差距
Hayward又一直受傷病問題困擾 變成一大堆進攻箭頭卻缺少控場
且雖然大家看起來是活塞五虎 其實溪蛙要不是脾氣跟管理問題
根本就是可以當建隊頭牌球星等級 連Tatum都還不到當年他齊名四大PF級別
加上內部養成因素 真的也不是那麼好複製啦
--
但說起來也都打到東冠了 陣容稍微調整應該還是大有可為啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1601273281.A.885.html
推
09/28 14:16,
3年前
, 1F
09/28 14:16, 1F
推
09/28 14:16,
3年前
, 2F
09/28 14:16, 2F
→
09/28 14:16,
3年前
, 3F
09/28 14:16, 3F
推
09/28 14:19,
3年前
, 4F
09/28 14:19, 4F
→
09/28 14:19,
3年前
, 5F
09/28 14:19, 5F
推
09/28 14:20,
3年前
, 6F
09/28 14:20, 6F
→
09/28 14:20,
3年前
, 7F
09/28 14:20, 7F
推
09/28 14:22,
3年前
, 8F
09/28 14:22, 8F
推
09/28 14:25,
3年前
, 9F
09/28 14:25, 9F
推
09/28 14:27,
3年前
, 10F
09/28 14:27, 10F
→
09/28 14:27,
3年前
, 11F
09/28 14:27, 11F
→
09/28 14:27,
3年前
, 12F
09/28 14:27, 12F
→
09/28 14:27,
3年前
, 13F
09/28 14:27, 13F
推
09/28 14:30,
3年前
, 14F
09/28 14:30, 14F
推
09/28 14:30,
3年前
, 15F
09/28 14:30, 15F
→
09/28 14:30,
3年前
, 16F
09/28 14:30, 16F
推
09/28 14:32,
3年前
, 17F
09/28 14:32, 17F
→
09/28 14:32,
3年前
, 18F
09/28 14:32, 18F
→
09/28 14:33,
3年前
, 19F
09/28 14:33, 19F
推
09/28 14:33,
3年前
, 20F
09/28 14:33, 20F
推
09/28 14:34,
3年前
, 21F
09/28 14:34, 21F
→
09/28 14:38,
3年前
, 22F
09/28 14:38, 22F
→
09/28 14:38,
3年前
, 23F
09/28 14:38, 23F
→
09/28 14:38,
3年前
, 24F
09/28 14:38, 24F
推
09/28 14:44,
3年前
, 25F
09/28 14:44, 25F
→
09/28 14:44,
3年前
, 26F
09/28 14:44, 26F
→
09/28 14:44,
3年前
, 27F
09/28 14:44, 27F
→
09/28 14:45,
3年前
, 28F
09/28 14:45, 28F
→
09/28 14:53,
3年前
, 29F
09/28 14:53, 29F
→
09/28 14:54,
3年前
, 30F
09/28 14:54, 30F
推
09/28 14:56,
3年前
, 31F
09/28 14:56, 31F
→
09/28 15:18,
3年前
, 32F
09/28 15:18, 32F
推
09/28 15:18,
3年前
, 33F
09/28 15:18, 33F
→
09/28 15:19,
3年前
, 34F
09/28 15:19, 34F
推
09/28 16:48,
3年前
, 35F
09/28 16:48, 35F
推
09/28 16:49,
3年前
, 36F
09/28 16:49, 36F
推
09/28 17:03,
3年前
, 37F
09/28 17:03, 37F
推
09/28 17:27,
3年前
, 38F
09/28 17:27, 38F
推
09/28 18:15,
3年前
, 39F
09/28 18:15, 39F
→
09/28 18:15,
3年前
, 40F
09/28 18:15, 40F
推
09/28 18:36,
3年前
, 41F
09/28 18:36, 41F
推
09/28 19:47,
3年前
, 42F
09/28 19:47, 42F
推
09/29 00:36,
3年前
, 43F
09/29 00:36, 43F
推
09/29 05:48,
3年前
, 44F
09/29 05:48, 44F
推
09/29 17:52,
3年前
, 45F
09/29 17:52, 45F
→
09/29 17:52,
3年前
, 46F
09/29 17:52, 46F
討論串 (同標題文章)