Re: [討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎?

看板NBA作者時間4年前 (2020/06/14 13:57), 4年前編輯推噓7(7040)
留言47則, 11人參與, 4年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《Xavier412958 (重生之魂)》之銘言: : 本人三不五時看到一種言論 : 說是現代籃球唄 中距離是低效的武器 : 因為其0.8X的期望值 : 遠輸期望值超過1.1的籃下兩分 三分球 罰球 : 又三分球和中距離都是外線進攻選擇 : 所以此言論的結論為 : 中距離不重要 沒必要花時間練低效武器啦 : 但在下實在不解 為何這種講法能是主流咧 : 萬一三分球被守死 或是手感極差 就是丟不進 : 啊又死不投中距離 是不是被迫走到 : 整個失去外線火力的囧境呢 : 內線再強 沒有外線幫忙 都是走投無路的 : 因此為什麼不保留中距離 : 當作三分球的保險 備胎 : 避免海水退潮時沒穿褲子的囧境呢 之前有看過一個2010以來每個位置最準的圖片 中距離某個區域最準的NASH只超過50%一些 換算成三分大約34% NBA三分超過34%的不要說射手 連主力攻擊手的三分都有這水準了 更不用考慮犯規的時候多罰一球的差異 至於你說的怎麼投都投不進也才火箭一場經典的連續27球不進 現在的規則進攻有利成這樣 除了全隊中邪根本不可能被守死 除非場上五個西門 不然你擺四個人在三分線上 裡面一定超空 更容易製造出空檔跟戰術的執行 但在防守強度上升的季後賽或關鍵的拉鋸戰 空檔跟戰術不容易製造出來 只能透過ISO去取分 這時候能2motion的中距離就至關重要 結論:中距離不是不重要 而是需要的時間太少 看看KD KL再回頭看Harden 跟Curry你就會懂了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.111.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1592114263.A.853.html

06/14 14:01, 4年前 , 1F
看中距離打鐵會一肚子火,但3分落賽反而不會那麼氣
06/14 14:01, 1F

06/14 14:01, 4年前 , 2F
你認為是因為有KL、KD才有辦法在倒數讀秒階段丟中距
06/14 14:01, 2F

06/14 14:01, 4年前 , 3F
離,還是在倒數讀秒階段丟中距離是對的?
06/14 14:01, 3F

06/14 14:02, 4年前 , 4F
這兩者的意義完全不一樣
06/14 14:02, 4F

06/14 14:03, 4年前 , 5F
但很多人很喜歡偷換
06/14 14:03, 5F

06/14 14:09, 4年前 , 6F
所以說球星投中距離的數量跟以前其實是差不多的
06/14 14:09, 6F

06/14 14:10, 4年前 , 7F
有差的是角色球員
06/14 14:10, 7F

06/14 14:12, 4年前 , 8F
當你在第四節最後幾分鐘兩隊拉鋸時,你亟需要打破僵
06/14 14:12, 8F

06/14 14:14, 4年前 , 9F
局,教練會叫KD跟KL在中距離要球還是跑去弧頂要球?
06/14 14:14, 9F

06/14 14:15, 4年前 , 10F
KI投3分
06/14 14:15, 10F

06/14 14:15, 4年前 , 11F
他們選擇投三分還兩分不重要 重點是他們覺得這時候
06/14 14:15, 11F

06/14 14:17, 4年前 , 12F
在哪個位置出手能進
06/14 14:17, 12F

06/14 14:38, 4年前 , 13F
所以火箭拿不到西冠啊
06/14 14:38, 13F

06/14 15:44, 4年前 , 14F
基本的數學期望值問題 真不懂中距迷想表達什麼
06/14 15:44, 14F

06/14 15:54, 4年前 , 15F
所以平手或差一分你要砍34%的三分還是45%的兩分
06/14 15:54, 15F

06/14 15:55, 4年前 , 16F
只剩一次機會 你選命中率高的還低的 期望值個鳥咧
06/14 15:55, 16F

06/14 15:58, 4年前 , 17F
季後這種焦土戰打鐵的時候就是需要一些看起來不合
06/14 15:58, 17F

06/14 15:58, 4年前 , 18F
理的出手
06/14 15:58, 18F

06/14 16:01, 4年前 , 19F
34%的三分跟45%的兩分是統計出來的結果 在數據很大
06/14 16:01, 19F

06/14 16:02, 4年前 , 20F
時三分的期望值很可觀 但你只有一次出手機會時去看
06/14 16:02, 20F
※ 編輯: icoann (61.223.111.229 臺灣), 06/14/2020 16:13:30

06/14 16:13, 4年前 , 21F
期望值根本沒意義
06/14 16:13, 21F

06/14 16:28, 4年前 , 22F
期望值沒意義的話 勇士外的其他隊不會打不贏火箭
06/14 16:28, 22F

06/14 16:29, 4年前 , 23F
只能說期望值不是全部
06/14 16:29, 23F

06/14 16:41, 4年前 , 24F
差一分對手的防守怎麼可能還會放你裡面空檔
06/14 16:41, 24F

06/14 16:41, 4年前 , 25F
這種時候砍三分的球員也不少啊
06/14 16:41, 25F

06/14 16:41, 4年前 , 26F
不是因為真的需要多1分,是切進去防守壓力太大了
06/14 16:41, 26F

06/14 16:42, 4年前 , 27F
籃球的攻守都是隨時在互動的 沒有說哪一種手段所有
06/14 16:42, 27F

06/14 16:42, 4年前 , 28F
時候都是最佳的
06/14 16:42, 28F

06/14 16:43, 4年前 , 29F
如果這時候對手布陣放你三分線空檔選擇堵你中距離
06/14 16:43, 29F

06/14 16:43, 4年前 , 30F
/切入 你投不投?我覺得kd/kl/kt/curry/lbj 這些人
06/14 16:43, 30F

06/14 16:43, 4年前 , 31F
一定還是投的吧?
06/14 16:43, 31F

06/14 16:46, 4年前 , 32F
啊如果是西門那種就算了,關鍵時刻教練不會讓他持
06/14 16:46, 32F

06/14 16:46, 4年前 , 33F
06/14 16:46, 33F

06/14 19:26, 4年前 , 34F
所以這時候你沒有中距離對手就會堵你三分了啊
06/14 19:26, 34F

06/14 19:26, 4年前 , 35F
你這樣講的前提是因為他們的武器裡有中距離
06/14 19:26, 35F

06/14 20:09, 4年前 , 36F
你不切到可以砍中距離的位置 要怎麼吸引包夾讓隊友
06/14 20:09, 36F

06/14 20:10, 4年前 , 37F
能輕鬆出手?
06/14 20:10, 37F

06/14 23:29, 4年前 , 38F
被包夾跟切入到中距離的關聯性在哪?如果剩沒幾秒而
06/14 23:29, 38F

06/14 23:29, 4年前 , 39F
且接到球的是一個好的三分射手 對手也可能馬上就上
06/14 23:29, 39F

06/14 23:30, 4年前 , 40F
去包夾阿
06/14 23:30, 40F

06/14 23:32, 4年前 , 41F
這種時候的出手基本上就是不管在哪有空檔就是好出手
06/14 23:32, 41F

06/14 23:33, 4年前 , 42F
只是多一個中距離會讓對手更難守而已
06/14 23:33, 42F

06/14 23:33, 4年前 , 43F
我是不相信在禁區被包夾時的出手 或是被對位到的
06/14 23:33, 43F

06/14 23:34, 4年前 , 44F
long 2 命中率會比三分線外的空檔高到哪裡去啦
06/14 23:34, 44F

06/15 07:01, 4年前 , 45F
關鍵時刻誰會放你三分線空檔啊?講話前後矛盾都不知
06/15 07:01, 45F

06/15 07:05, 4年前 , 46F
怎麼回了, 樓上講得更搞笑好的三分射手Curry在關鍵
06/15 07:05, 46F

06/15 07:05, 4年前 , 47F
時刻的三分%還真的比KD的對位中距離%還低
06/15 07:05, 47F
文章代碼(AID): #1UvRnNXJ (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1UvRnNXJ (NBA)