Re: [討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎？

看板NBA作者 (lks)時間4年前 (2020/06/14 12:42), 編輯推噓17(20推 3噓 40→)
留言63則, 23人參與, 4年前最新討論串2/10 (看更多)
2015-16賽季 中距離得分比例 01.尼克23.5% 15.雷霆16.4% 28.勇士12.4% 29.76人10.9% 30.火箭 7.8% 然後...中距離得分比例越高 通常都比較鳥... 僅僅只過了4年 2018-2019賽季 01.馬刺19.2% 02.勇士15.7% 15.暴龍10.1% 30.火箭 3.8% 2019勇士中距離得分比例 高居聯盟第二 然而還不如4年前的聯盟第15 2019的中距離聯盟第15去2016賽季 只贏火箭，倒數第二 這種傾向不是一個人兩個人“說”、“言論” 而是整個聯盟30支球隊 用腳告訴我們的傾向 現在比賽 失去外線火力叮叮咚咚的打鐵 對不起 你直接就被碾爆了 還想什麼中距離 那是人家最後一、兩輪冠軍隊 要想的事 離你遠了 ※ 引述《Xavier412958 (重生之魂)》之銘言： : 本人三不五時看到一種言論 : 說是現代籃球唄 中距離是低效的武器 : 因為其0.8X的期望值 : 遠輸期望值超過1.1的籃下兩分 三分球 罰球 : 又三分球和中距離都是外線進攻選擇 : 所以此言論的結論為 : 中距離不重要 沒必要花時間練低效武器啦 : 但在下實在不解 為何這種講法能是主流咧 : 萬一三分球被守死 或是手感極差 就是丟不進 : 啊又死不投中距離 是不是被迫走到 : 整個失去外線火力的囧境呢 : 內線再強 沒有外線幫忙 都是走投無路的 : 因此為什麼不保留中距離 : 當作三分球的保險 備胎 : 避免海水退潮時沒穿褲子的囧境呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.170.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1592109726.A.074.html
推
06/14 12:43, 4年前 , 1F
其實他沒寫錯啊 中距離是備胎
06/14 12:43, 1F
→
06/14 12:44, 4年前 , 2F
當全世界都在嚴防三分跟禁區 勇士還可以投中距離
06/14 12:44, 2F
推
06/14 12:45, 4年前 , 3F
趨勢如此而已
06/14 12:45, 3F
→
06/14 12:45, 4年前 , 4F
當然對手守不住三分的時候你直接射爆他就夠了
06/14 12:45, 4F
推
06/14 12:53, 4年前 , 5F
不打低位 不被誆 等於不敢對抗 不防守
06/14 12:53, 5F
→
06/14 12:53, 4年前 , 6F
不懂籃球
06/14 12:53, 6F
推
06/14 12:54, 4年前 , 7F
中距離不中用強調的也是角色球員不要隨便投中距離
06/14 12:54, 7F
→
06/14 12:54, 4年前 , 8F
而不是說一支球隊要把中距離完全拋棄
06/14 12:54, 8F
推
06/14 12:55, 4年前 , 9F
爐火純青等級的中距離在季後賽很有力
06/14 12:55, 9F
→
06/14 12:56, 4年前 , 10F
但難就難在要練得如此穩 很難
06/14 12:56, 10F
推
06/14 12:56, 4年前 , 11F
中距離是季後賽/總冠決定勝負的關鍵，高手在用的
06/14 12:56, 11F
推
06/14 12:59, 4年前 , 12F
ptt果然是反指標
06/14 12:59, 12F
→
06/14 12:59, 4年前 , 13F
同溫層很厚
06/14 12:59, 13F
推
06/14 13:00, 4年前 , 14F
經濟學家教導我們smart people think at the margin
06/14 13:00, 14F
→
06/14 13:01, 4年前 , 15F
當你中距離的邊際期望效用高於三分的邊際期望效用時
06/14 13:01, 15F
→
06/14 13:01, 4年前 , 16F
也就是你三分被守死但人家讓你爽投中距離時 當然就
06/14 13:01, 16F
→
06/14 13:02, 4年前 , 17F
要投中距離啊 只是目前從數據來看 這樣的情況非常少
06/14 13:02, 17F
→
06/14 13:02, 4年前 , 18F
見 絕大多數的時候三分的期望效用還是遠高於中距離
06/14 13:02, 18F
推
06/14 13:04, 4年前 , 19F
笑死 樓上經濟學要不要重修?
06/14 13:04, 19F
→
06/14 13:04, 4年前 , 20F
所以莫雷跟鬍子幾冠了? 0
06/14 13:04, 20F
推
06/14 13:06, 4年前 , 21F
推樓上，而且真的放空中距離防守的也不太多，所以如
06/14 13:06, 21F
→
06/14 13:06, 4年前 , 22F
果再過幾年演化成大家都不守中距離，可能中距離又
06/14 13:06, 22F
→
06/14 13:06, 4年前 , 23F
變成顯學了
06/14 13:06, 23F
→
06/14 13:06, 4年前 , 24F
經濟學講的是財貨每花'一元'的邊際效用
06/14 13:06, 24F
→
06/14 13:07, 4年前 , 25F
然後決定多用或少用 來回到均衡
06/14 13:07, 25F
→
06/14 13:07, 4年前 , 26F
你只講邊際效用 會被罵死
06/14 13:07, 26F
推
06/14 13:13, 4年前 , 27F
看團隊數據沒有意義，角色球員會三分跟防守就夠了，
06/14 13:13, 27F
→
06/14 13:13, 4年前 , 28F
但巨星不能捨棄中距離，中距離是一個面對高強度防守
06/14 13:13, 28F
→
06/14 13:13, 4年前 , 29F
少數的硬解法。
06/14 13:13, 29F
推
06/14 13:14, 4年前 , 30F
中距離其實球星投的數量跟以前差不多，有差的角色
06/14 13:14, 30F
→
06/14 13:14, 4年前 , 31F
球員
06/14 13:14, 31F
推
06/14 13:23, 4年前 , 32F
15-16尼克中距離比例這麼高！瓜哥佔比非常多！哈
06/14 13:23, 32F
→
06/14 13:30, 4年前 , 33F
角色球員才要講效率 能無視效率幹到贏才稱得上巨星
06/14 13:30, 33F
推
06/14 13:37, 4年前 , 34F
中距離是絕殺用的
06/14 13:37, 34F
→
06/14 13:38, 4年前 , 35F
還有戰況拉鋸用
06/14 13:38, 35F
推
06/14 13:42, 4年前 , 36F
我覺得這比較像賽局理論，當大家都嚴守三分球，2分
06/14 13:42, 36F
→
06/14 13:42, 4年前 , 37F
球的效益又會高起來，策略趨勢的問題
06/14 13:42, 37F
推
06/14 13:44, 4年前 , 38F
讀秒階段差1分或平手，幾乎都是選擇3分，大勢所趨
06/14 13:44, 38F
→
06/14 13:54, 4年前 , 39F
現在一個單檔就到處是洞我是覺得很難阻止人幹三分
06/14 13:54, 39F
→
06/14 13:54, 4年前 , 40F
啦 除非聯盟有打算要去平衡
06/14 13:54, 40F
推
06/14 13:54, 4年前 , 41F
講嚴守三分根本是在搞笑，哪有那麼好守? 禁區不用顧
06/14 13:54, 41F
→
06/14 13:54, 4年前 , 42F
嗎? 不求防被切，開後門嗎?
06/14 13:54, 42F
→
06/14 13:56, 4年前 , 43F
有時候三分也不用嚴守 你自己就烙賽到對方黑人問號
06/14 13:56, 43F
→
06/14 13:56, 4年前 , 44F
這問火箭應該很清楚
06/14 13:56, 44F
推
06/14 14:00, 4年前 , 45F
中距離怎麼可能變成顯學? 有爆發力的中距離空檔一定
06/14 14:00, 45F
→
06/14 14:01, 4年前 , 46F
切進去爆扣 沒爆發力的會選擇拋投或空拋給隊友
06/14 14:01, 46F
→
06/14 14:02, 4年前 , 47F
三分越投越遠空間拉越大會有利進攻 但中距離早就回
06/14 14:02, 47F
→
06/14 14:02, 4年前 , 48F
不去了好嗎 只有需要ISO的時候球星才會用
06/14 14:02, 48F
推
06/14 14:12, 4年前 , 49F
s大 我考資格考的確是兩年前的事情了 所以你說我講
06/14 14:12, 49F
→
06/14 14:13, 4年前 , 50F
得哪裡有錯? 你要講成本 每一回合的進攻本身就是成
06/14 14:13, 50F
→
06/14 14:13, 4年前 , 51F
本啊 你這次的出手 求的就是得分 邊際效益當然是看
06/14 14:13, 51F
→
06/14 14:13, 4年前 , 52F
每一次出手能得到分數的期望值啊
06/14 14:13, 52F
噓
06/14 15:10, 4年前 , 53F
邏輯死了？所以你的結論不就代表中距離也很重要
06/14 15:10, 53F
噓
06/14 15:13, 4年前 , 54F
能拿三分時拿三分 不代表你的二分能力就放著擺爛
06/14 15:13, 54F
→
06/14 15:13, 4年前 , 55F
很難懂？
06/14 15:13, 55F
噓
06/14 15:47, 4年前 , 56F
你中文有點難懂
06/14 15:47, 56F
→
06/14 17:05, 4年前 , 57F
中距離的技巧能夠無視防守啊
06/14 17:05, 57F
→
06/14 17:05, 4年前 , 58F
在季後賽防守強度都提升一個等級時
06/14 17:05, 58F
→
06/14 17:06, 4年前 , 59F
才有他的價值 不然就大家三分對轟最快
06/14 17:06, 59F
推
06/15 00:07, 4年前 , 60F
三分是趨勢 沒空間進攻直接被掐死對方反快攻就打死
06/15 00:07, 60F
→
06/15 00:07, 4年前 , 61F
你了
06/15 00:07, 61F
→
06/15 00:08, 4年前 , 62F
中距離消失最主要的原因是角色球員的射程增加 平平
06/15 00:08, 62F
→
06/15 00:08, 4年前 , 63F
是中距離也有分15呎左右跟23呎內的
06/15 00:08, 63F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1UvQgU1q (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1UvQgU1q (NBA)