看板
[ NBA ]
討論串[討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎？
共 10 篇文章
內容預覽:
這是計算問題, fg45% vs 3p34%. fg要45%以上才有投的價值. 角色球員在陣地戰. 帶步跳投/上籃能否>45?. 是個會被質疑的地方. 教練都有很多準備. 計算絕對超越業餘球迷. 大三分就是一般人三分. 明星可自己發揮單打. 其他人不要破壞流動. 你看Melo也不抖腳了. 改觀念馬上
(還有252個字)
內容預覽:
所謂角色球員也要看是角色到什麼程度. 真的完全只會C&S的話當然是直接在三分線等球. 但是當沒有空檔拿到球的時候. 這個角色球員能不能簡單地內線擋一下 帶一步跳投呢?. 這在現在的防守習慣之下幾乎都是免費空檔. 對執行者的能力要求又極低. 如果能執行這樣的攻擊的話角色球員也能簡單的拆炸彈. 這樣中距
(還有151個字)
內容預覽:
Jamal Crawford說過. 進攻就只有幾種. 三分, 切入, 中距離, 還有高難度出手. 而對他來說, 他擅長是最後一種. 所以他能ISO. 能在球場上任何角度有信心出手. 而要做到這項首要條件. 就是具備創造出手空間的能力. (Shot Creator). 他舉出幾個頂級Shot Crea
(還有288個字)
內容預覽:
你這個搬到中距離也一樣阿，不管哪個距離被守死或手感極差. ，都滿慘的。. 這些所謂的期望值，基本上都是對角色球員用的，其實仔細想想也很簡單，. 今天練了一個新人，進攻手段練不出來，行阿，去待在底角，. 好好等投三分，再來三分相對中距離來說，可以穩穩跳投的機會，. 遠比中距離來的多，現在應該看不太到戰
(還有454個字)
內容預覽:
三分球的興起不知道跟區域聯防的盛行是否有關. 在區域聯防下除非有極高的iso能力或者是像司機KD那種優勢. 不然一般球員要打中距離也不是那麼容易 得像R.Hamilton跑個半死. 相對而言區聯相對容易跑出三分空檔 技術門檻相對低. 配合快速出手的進攻節奏 可以相對容易拿到比中距離更高的期望值. 求
(還有41個字)