看板 [ NBA ]
討論串[討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎？
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎？
推噓82(84推 2噓 109→)留言195則，0人參與, 4年前最新作者Xavier412958 (重生之魂)時間4年前 (2020/06/14 11:23), 4年前編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
本人三不五時看到一種言論. 說是現代籃球唄 中距離是低效的武器. 因為其0.8X的期望值. 遠輸期望值超過1.1的籃下兩分 三分球 罰球. 又三分球和中距離都是外線進攻選擇. 所以此言論的結論為. 中距離不重要 沒必要花時間練低效武器啦. 但在下實在不解 為何這種講法能是主流咧. 萬一三分球被守死
(還有280個字)
#2
Re: [討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎？
推噓17(20推 3噓 40→)留言63則，0人參與, 4年前最新作者pujos (lks)時間4年前 (2020/06/14 12:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
2015-16賽季. 中距離得分比例. 01.尼克23.5%. 15.雷霆16.4%. 28.勇士12.4%. 29.76人10.9%. 30.火箭 7.8%. 然後...中距離得分比例越高. 通常都比較鳥.... 僅僅只過了4年. 2018-2019賽季. 01.馬刺19.2%. 02.勇士15.
(還有169個字)
#3
Re: [討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎？
推噓2(3推 1噓 5→)留言9則，0人參與, 4年前最新作者s505015 (s505015b大)時間4年前 (2020/06/14 13:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該不是以效率來看. 其實是投起來的感覺. 你投慣三分的長度後. 當你要去投中距離是. 有二種狀況. 第一. 減少力量. 第二. 改變出手慣用角度. 這時你可能會不準. 但是多練一下又會很準. 這時有個問題. 你可能又要投回三分. 那一切又要重複習慣角度出手力量. 這時妳中距離又要重習慣. 所以我覺
#4
Re: [討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎？
推噓7(7推 0噓 40→)留言47則，0人參與, 4年前最新作者icoann時間4年前 (2020/06/14 13:57), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
之前有看過一個2010以來每個位置最準的圖片. 中距離某個區域最準的NASH只超過50%一些. 換算成三分大約34% NBA三分超過34%的不要說射手 連主力攻擊手的三分都有這水準了. 更不用考慮犯規的時候多罰一球的差異. 至於你說的怎麼投都投不進也才火箭一場經典的連續27球不進. 現在的規則進攻有
(還有208個字)
#5
Re: [討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎？已刪文
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 4年前最新作者hass231470時間4年前 (2020/06/14 14:01), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是在季賽長期保持排名上的策略. 但是季後賽就知道了. 之前的KD還有KL及更早的Dirk. 都已證明無數次. 關鍵時刻最強就是單兵. 三協起手式就是中距. 你上我切不然就投. 沒中距離就沒威脅力. 但走到那刻要歷經很長一段路. 所以要用最好管理的方式. 打造球隊長期競爭力. 但這不等於關鍵時刻的決
(還有49個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁