Re: [討論] 一個狀元要打出什麼成績才算符合身價

看板NBA作者 (大谷神鱒)時間4年前 (2020/05/26 00:56), 4年前編輯推噓27(32推 5噓 49→)
留言86則, 39人參與, 4年前最新討論串6/6 (看更多)
我覺得狀元要達成什麼成就才算符合身價 並沒有一定的標準 就像是考大學 建北.一中.雄中.南一中這種地區第一志願學校校排一，沒來個醫牙或台大電資法財金， 應該都算失常 如果是隨便一間雜魚高中校排一考個中字輩可能就是學校之光 因此，狀元打出什麼身價要看大年還有選秀時大家給他的評價 選秀大年狀元--->明星賽先發、年度梯隊常客，年度個人獎項 選秀一般年狀元--->明星賽常客 選秀小年狀元--->進過明星賽，站穩先發好幾年 從03梯以來的狀元來說 有打出身價的狀元應該就這些 03 LeBron James 04 Dwight Howard 05 Andrew Bogut 08 Derrick Rose 09 Blake Griffin 10 John Wall 11 Kyrie Irving 12 Anthony Davis 15 Karl-Anthony Towns 16 Ben Simmons 沒打出身價的狀元或尚未打出身價來 06 Andrea Bargnani 07 Greg Oden 13 Anthony Bennett 14 Andrew Wiggins -->大年狀元沒打出身價代表 17 Markelle Fultz 18 Deandre Ayton -->再過幾年應該能離開這個名單 19 Zion Williamson -->跟Oden一樣宰制力展現出來，但別像大屌一樣痛痛人啊，保持健 康應該能離開這區 -- 林逸欣我女神 <3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.184.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1590425770.A.0F8.html
→
05/26 01:04, 4年前 , 1F
可以不用很突出 但至少不要水
05/26 01:04, 1F
推
05/26 01:19, 4年前 , 2F
打出來的兩張約就該兌現了
05/26 01:19, 2F
推
05/26 01:19, 4年前 , 3F
Bogut 差一點吧xd
05/26 01:19, 3F
→
05/26 01:20, 4年前 , 4F
06 07別想了
05/26 01:20, 4F
→
05/26 01:20, 4年前 , 5F
圍巾這麼大張沒有打出身價
05/26 01:20, 5F
他當初被說是下一個LBJ 他連Wade的成就都沒達成
推
05/26 01:21, 4年前 , 6F
Bargnani明明有打出「身價」 賺了不少錢XDD
05/26 01:21, 6F
推
05/26 01:23, 4年前 , 7F
有拿到Roy,前四季才缺1場我覺得其實不錯了
05/26 01:23, 7F
→
05/26 01:24, 4年前 , 8F
預估那個愛怎吹而已
05/26 01:24, 8F
推
05/26 01:30, 4年前 , 9F
高中生養壞掉很常見，lebron是特例
05/26 01:30, 9F
推
05/26 01:30, 4年前 , 10F
圍巾雖然不求上進.他的刷得數據還算不愧狀元吧
05/26 01:30, 10F
→
05/26 01:30, 4年前 , 11F
不然你狼也不會給他頂薪
05/26 01:30, 11F
推
05/26 01:31, 4年前 , 12F
西門喔 你高興就好
05/26 01:31, 12F
推
05/26 01:38, 4年前 , 13F
Bargnani印象中數據還行 怎麼這麼年輕就消失
05/26 01:38, 13F
→
05/26 01:38, 4年前 , 14F
Wade的成就很難達成好不好
05/26 01:38, 14F
→
05/26 01:39, 4年前 , 15F
你看這幾個狀元有幾個成就比Wade高
05/26 01:39, 15F
我意思是他沒表現到大部分人當時期待的成績
推
05/26 01:41, 4年前 , 16F
Wade最保守也是歷史前四得分後衛了...標準太高了吧
05/26 01:41, 16F
→
05/26 01:42, 4年前 , 17F
個人覺得圍巾有辦法公務員打法到現在，其實就是證
05/26 01:42, 17F
→
05/26 01:42, 4年前 , 18F
明他身為狀元的質是真的(當然還可以更好
05/26 01:42, 18F
推
05/26 01:43, 4年前 , 19F
WADE當選秀超大年狀元都可以了 要拿甜瓜或BOSH比吧
05/26 01:43, 19F
→
05/26 01:44, 4年前 , 20F
所謂當時期待的本身就有灌水的成分....
05/26 01:44, 20F
→
05/26 01:45, 4年前 , 21F
有點像是你抓一個建中生說他以後會上台大
05/26 01:45, 21F
推
05/26 01:46, 4年前 , 22F
barg 防守真的太爛了 進攻也不穩定
05/26 01:46, 22F
→
05/26 01:47, 4年前 , 23F
k大講的頗有道理
05/26 01:47, 23F
→
05/26 01:47, 4年前 , 24F
如果以現在的軌跡圍巾模板會是誰
05/26 01:47, 24F
推
05/26 02:03, 4年前 , 25F
建中要求台大很正常吧XDD
05/26 02:03, 25F
推
05/26 02:21, 4年前 , 26F
西門強勢點有打出來啊 弱點也是早就知道的
05/26 02:21, 26F
→
05/26 02:21, 4年前 , 27F
算是很符合預期的一位
05/26 02:21, 27F
→
05/26 02:34, 4年前 , 28F
但西門累積成就還沒到
05/26 02:34, 28F
推
05/26 03:07, 4年前 , 29F
LBJ已經跟4位打出身價的狀元同隊了耶！
05/26 03:07, 29F
推
05/26 03:11, 4年前 , 30F
13是貨真價實的水貨狀元 o.o
05/26 03:11, 30F
推
05/26 03:27, 4年前 , 31F
圍巾得分是很勉強有達到大家對他的期待
05/26 03:27, 31F
→
05/26 03:27, 4年前 , 32F
但是防守、籃板、甚至助攻他都是遠低於聯盟水準的
05/26 03:27, 32F
推
05/26 03:27, 4年前 , 33F
弱弱的問 同樣以生涯前幾季來比的話 Bogut有比西門
05/26 03:27, 33F
→
05/26 03:27, 4年前 , 34F
強嗎？？
05/26 03:27, 34F
推
05/26 03:31, 4年前 , 35F
如果要講累積成就的話 那近5年的可以直接不用列了
05/26 03:31, 35F
推
05/26 03:53, 4年前 , 36F
狀元身為一年最被看好的那一人 標準高點應該的
05/26 03:53, 36F
推
05/26 03:55, 4年前 , 37F
簽的合約待遇、新秀代言價碼也與其他人不一樣
05/26 03:55, 37F
→
05/26 04:40, 4年前 , 38F
大小年不是看選秀深度嗎 跟前幾順位的強度沒有太大
05/26 04:40, 38F
→
05/26 04:40, 4年前 , 39F
關係吧
05/26 04:40, 39F
→
05/26 05:32, 4年前 , 40F
Bargnani其實也沒多差，畢竟他那屆也沒什麼人選？
05/26 05:32, 40F
→
05/26 05:35, 4年前 , 41F
而且他也是生錯年代，放到現在會是很搶手的延伸5號
05/26 05:35, 41F
→
05/26 05:35, 4年前 , 42F
，有外線有機動，防守超差但是火鍋還行，場均能到2
05/26 05:35, 42F
→
05/26 05:35, 4年前 , 43F
0分的大後鋒很符合現在的meta
05/26 05:35, 43F
噓
05/26 06:57, 4年前 , 44F
圍巾和西門比bogut強多了好嗎
05/26 06:57, 44F
推
05/26 06:59, 4年前 , 45F
圍巾沒打出身價是你說了算？ 沒打出身價會被簽五年1
05/26 06:59, 45F
→
05/26 06:59, 4年前 , 46F
億4千8百萬？
05/26 06:59, 46F
→
05/26 07:00, 4年前 , 47F
ptt看世界...
05/26 07:00, 47F
推
05/26 07:11, 4年前 , 48F
圍巾正是隨便打打就有這程度才會是狀元 XD
05/26 07:11, 48F
→
05/26 07:11, 4年前 , 49F
以前幾年的成長來說他當然有打出身價
05/26 07:11, 49F
→
05/26 07:12, 4年前 , 50F
是成長曲線後面平掉了
05/26 07:12, 50F
推
05/26 07:12, 4年前 , 51F
別鬧了，西門打到現在的表現>>>>Bogut好嗎？
05/26 07:12, 51F
推
05/26 07:18, 4年前 , 52F
把西門放在下面真的蠻搞笑的
05/26 07:18, 52F
→
05/26 07:31, 4年前 , 53F
你這頂多是不符球迷期待名單...
05/26 07:31, 53F
推
05/26 07:58, 4年前 , 54F
西門到目前為止只進過一次明星賽 沒外線的後衛現在
05/26 07:58, 54F
→
05/26 07:58, 4年前 , 55F
當然不符合
05/26 07:58, 55F
推
05/26 07:59, 4年前 , 56F
西門也已經符合身價了好嗎，討論狀元不是討論明星
05/26 07:59, 56F
→
05/26 07:59, 4年前 , 57F
但未來會不會成長就是另一回事 所以現在就討論生涯
05/26 07:59, 57F
→
05/26 07:59, 4年前 , 58F
成就沒什麼意義
05/26 07:59, 58F
噓
05/26 08:14, 4年前 , 59F
西門不算？
05/26 08:14, 59F
推
05/26 08:42, 4年前 , 60F
Bargnani生錯年代+心態問題 他破防守根本是心態...
05/26 08:42, 60F
→
05/26 09:10, 4年前 , 61F
比賽內容有預期就算打出身價了吧 累積成就？
05/26 09:10, 61F
→
05/26 09:19, 4年前 , 62F
圍巾的身「價」很高啊 XD
05/26 09:19, 62F
推
05/26 09:46, 4年前 , 63F
富兒子應該不用太擔心
05/26 09:46, 63F
→
05/26 09:50, 4年前 , 64F
其實只要能打，可以當主力就夠了
05/26 09:50, 64F
→
05/26 09:50, 4年前 , 65F
棒球是不會計較這個
05/26 09:50, 65F
推
05/26 10:09, 4年前 , 66F
Bogut都可以算有打出狀元身價的話，Simmons不就更
05/26 10:09, 66F
→
05/26 10:09, 4年前 , 67F
應該排進去，至少Simmons還入選兩次全明星，Bogut一
05/26 10:09, 67F
→
05/26 10:09, 4年前 , 68F
次都沒有
05/26 10:09, 68F
→
05/26 10:19, 4年前 , 69F
張泰山 可以
05/26 10:19, 69F
噓
05/26 10:29, 4年前 , 70F
西門沒打出身價?
05/26 10:29, 70F
→
05/26 10:48, 4年前 , 71F
西門才一次明星賽…
05/26 10:48, 71F
→
05/26 10:49, 4年前 , 72F
還沒符合「常客」
05/26 10:49, 72F
→
05/26 10:50, 4年前 , 73F
Bogut年度第三隊.防守第二隊.阻攻王
05/26 10:50, 73F
→
05/26 10:51, 4年前 , 74F
雖然也沒很多就是了
05/26 10:51, 74F
推
05/26 10:56, 4年前 , 75F
西門去年跟今年都入選全明星了吧
05/26 10:56, 75F
少算今年sorry
噓
05/26 12:36, 4年前 , 76F
看這版我以為西門是SBL等級球員
05/26 12:36, 76F
→
05/26 12:43, 4年前 , 77F
西門應該是沒打出預期般的宰制力吧。不然都進AS了。
05/26 12:43, 77F
噓
05/26 13:46, 4年前 , 78F
西門不練角
05/26 13:46, 78F
※ 編輯: ZaneTrout (111.83.10.129 臺灣), 05/26/2020 14:22:07
推
05/26 18:52, 4年前 , 79F
原po對狀元標準的解釋感覺怪怪的。今天比的是NBA的
05/26 18:52, 79F
→
05/26 18:52, 4年前 , 80F
狀元（每年最高分進台大的），而不是SBL,CBA等的第
05/26 18:52, 80F
→
05/26 18:52, 4年前 , 81F
一名表現如何（普通高中的第一名考的如何或上台大
05/26 18:52, 81F
→
05/26 18:52, 4年前 , 82F
後表現如何）。既然都是同一個聯盟錄取（都是台大
05/26 18:52, 82F
→
05/26 18:52, 4年前 , 83F
的最高分入學者）可以用同一套標準來期待吧？不會
05/26 18:52, 83F
→
05/26 18:52, 4年前 , 84F
說因為今年是小年（學生素質差）就覺得比較不用期
05/26 18:52, 84F
→
05/26 18:52, 4年前 , 85F
待第一名的發展？
05/26 18:52, 85F
推
05/27 00:19, 4年前 , 86F
兩次全明星不算喔？
05/27 00:19, 86F
‣ 更多 ZaneTrout 的文章
文章代碼(AID): #1Uo_Yg3u (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ZaneTrout 的文章
文章代碼(AID): #1Uo_Yg3u (NBA)