Re: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要?

看板NBA作者 (等待也是種幸福！！)時間4年前 (2020/05/14 18:49), 4年前編輯推噓27(30推 3噓 46→)
留言79則, 34人參與, 4年前最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《himic》之銘言： : 版上顯然分兩派 也不是說誰對誰錯 : 純粹理性討論一下 : 我很好奇如果有兩個球員 客觀條件都相同累積數據也差不多 : 但A球員生涯拿過5MVP 而B球員生涯拿過5FMVP : 兩人都沒有其他獎項 : 那在各位眼中 A和B誰排前面？ 後面很多文章都拿只有1個FMVP 的去看比較 如果單一來比MVP必然優於FMVP 但如果是5次FMVP 基本上不可能混水摸魚，運氣好時運佳拿，我相信此人必然也是MVP競 選的前幾人，他或許不是當季最佳也必然是前幾名，當然歷史上排名或許還是5MVP 排行 前面，但球員的爽度應該是5FMVP 爽（能拿到這兩個任一個的，一定是歷史前50怪物 了） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.31.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1589453357.A.770.html
推
05/14 18:59, 4年前 , 1F
有FMVP+例行賽MVP的球員,史上前50絕對跑不掉
05/14 18:59, 1F
→
05/14 19:05, 4年前 , 2F
同季拿下MVP＋FMVP的不知道有多少人?
05/14 19:05, 2F
→
05/14 19:06, 4年前 , 3F
有人連2或連3過嗎?
05/14 19:06, 3F
※ 編輯: CALEB1 (42.76.31.38 臺灣), 05/14/2020 19:13:50
→
05/14 19:23, 4年前 , 4F
不就12 13詹嗎
05/14 19:23, 4F
推
05/14 19:30, 4年前 , 5F
同季拿兩個獎的應該很少...
05/14 19:30, 5F
推
05/14 19:33, 4年前 , 6F
回2樓，單季雙MVP的有10人 共15次
05/14 19:33, 6F
→
05/14 19:34, 4年前 , 7F
然後MJ 4次 LBJ和大鳥都各2次
05/14 19:34, 7F
推
05/14 19:35, 4年前 , 8F
算起來出現這種現象的機率大概30%，也不是太稀有
05/14 19:35, 8F
→
05/14 19:37, 4年前 , 9F
推樓上～所有拿一定次數的獎～必然是聯盟領頭人
05/14 19:37, 9F
→
05/14 19:38, 4年前 , 10F
1次FMVP的可能有運氣，5次不可能是運氣
05/14 19:38, 10F
推
05/14 19:42, 4年前 , 11F
5次也太嚴苛，根本沒幾個，2次就差不多了啦
05/14 19:42, 11F
推
05/14 19:43, 4年前 , 12F
當季MVP通常也都是奪冠熱門 所以拿到冠+FMVP的機率
05/14 19:43, 12F
→
05/14 19:43, 4年前 , 13F
多半不會太低
05/14 19:43, 13F
→
05/14 19:45, 4年前 , 14F
除了大三元龜嗎哈哈
05/14 19:45, 14F
推
05/14 19:51, 4年前 , 15F
5次不是沒幾個，是根本沒有
05/14 19:51, 15F
→
05/14 19:53, 4年前 , 16F
5次以上僅有一位MJ是也
05/14 19:53, 16F
→
05/14 19:57, 4年前 , 17F
上面5次以上是指FMVP
05/14 19:57, 17F
→
05/14 20:00, 4年前 , 18F
有幾個人有5fmvp以上的阿 應該一隻手數得出來?
05/14 20:00, 18F
推
05/14 20:00, 4年前 , 19F
MJ6次FMVP
05/14 20:00, 19F
推
05/14 20:04, 4年前 , 20F
啊就MJ的6次阿，其他人最多也就3次，是神的一半，可
05/14 20:04, 20F
→
05/14 20:04, 4年前 , 21F
以稱為半神XD
05/14 20:04, 21F
推
05/14 20:07, 4年前 , 22F
事實證明6FMVP的排在6MVP前面，但前者也另外拿了5MV
05/14 20:07, 22F
→
05/14 20:07, 4年前 , 23F
P哈哈哈
05/14 20:07, 23F
→
05/14 20:11, 4年前 , 24F
#1UajnQT2 之前不就比過了
05/14 20:11, 24F
推
05/14 20:31, 4年前 , 25F
MVP實力運氣73比，FMVP實力運氣37比
05/14 20:31, 25F
噓
05/14 20:37, 4年前 , 26F
你先查查歷史上有幾個球員5mvp 以上，幾個球員5fmvp
05/14 20:37, 26F
→
05/14 20:37, 4年前 , 27F
以上。
05/14 20:37, 27F
→
05/14 20:40, 4年前 , 28F
MVP至少要拿一座，證明自己也有主宰整個賽季的能力
05/14 20:40, 28F
→
05/14 20:40, 4年前 , 29F
FMVP就看你拿幾罐，比率越高越強
05/14 20:40, 29F
推
05/14 20:47, 4年前 , 30F
是 沒MVP 歷史排名進不了前20
05/14 20:47, 30F
推
05/14 20:50, 4年前 , 31F
FMVP讓人詬病主要是只有9人評選，不夠有公信力
05/14 20:50, 31F
推
05/14 20:56, 4年前 , 32F
curry拿到fmvp說不重要的馬上會改口說重要- -
05/14 20:56, 32F
→
05/14 20:56, 4年前 , 33F
而且還會說非常公正
05/14 20:56, 33F
推
05/14 20:57, 4年前 , 34F
當然MVP>FMVP阿
05/14 20:57, 34F
推
05/14 21:03, 4年前 , 35F
樓上上不如說咖哩拿到fmvp之後現在喊重要的會說不
05/14 21:03, 35F
→
05/14 21:03, 4年前 , 36F
重要算了- -
05/14 21:03, 36F
→
05/14 21:05, 4年前 , 37F
fmvp跟mvp哪個重要還蠻好辨認的吧 當然要再往上推
05/14 21:05, 37F
→
05/14 21:05, 4年前 , 38F
名次fmvp還是很大的加分就是
05/14 21:05, 38F
→
05/14 21:09, 4年前 , 39F
也要看投票結果吧，看11位評審投票結果有無差很多。
05/14 21:09, 39F
推
05/14 21:12, 4年前 , 40F
FMVP只看幾場 其實太小樣本 常常運氣一點就換人拿了
05/14 21:12, 40F
推
05/14 21:15, 4年前 , 41F
推 如果SC拿到後會變不重要+1
05/14 21:15, 41F
推
05/14 21:22, 4年前 , 42F
curry拿到後會變重要？有點難，首先你要勇士隊還有
05/14 21:22, 42F
→
05/14 21:22, 4年前 , 43F
冠軍賽可以打
05/14 21:22, 43F
→
05/14 21:23, 4年前 , 44F
走了kd 小Ai 大概沒人可以cover curry了
05/14 21:23, 44F
推
05/14 21:39, 4年前 , 45F
那15次還是集中在那段時間
05/14 21:39, 45F
推
05/14 21:58, 4年前 , 46F
curry進聯盟前fmvp就很重要
05/14 21:58, 46F
→
05/14 21:58, 4年前 , 47F
curry進聯盟後fmvp還是很重要
05/14 21:58, 47F
→
05/14 21:59, 4年前 , 48F
不管curry有沒有拿到fmvp,fmvp都很重要
05/14 21:59, 48F
推
05/14 22:06, 4年前 , 49F
MVP是決定一個球員能不能擠進那個狹小的強者圈 fmv
05/14 22:06, 49F
→
05/14 22:06, 4年前 , 50F
p是那個強者圈的人在分高低用的
05/14 22:06, 50F
→
05/14 22:11, 4年前 , 51F
FMVP問題是只看最後一輪
05/14 22:11, 51F
推
05/14 22:12, 4年前 , 52F
最後一輪對手強度最大阿
05/14 22:12, 52F
→
05/14 22:32, 4年前 , 53F
不能因為curry没拿過FMVP就説不重要，給他5次機會了
05/14 22:32, 53F
→
05/14 22:32, 4年前 , 54F
哪，都拿不到，怪隊友太carry?
05/14 22:32, 54F
推
05/14 22:35, 4年前 , 55F
奪冠的賽季才算吧，畢竟輸球拿fmvp的也就一個
05/14 22:35, 55F
→
05/14 22:36, 4年前 , 56F
不過以只拿一個來說，mvp還是比fmvp重要吧
05/14 22:36, 56F
→
05/14 22:37, 4年前 , 57F
沒有mvp很難說你是強的球員，有mvp沒fmvp沒法跟那些
05/14 22:37, 57F
→
05/14 22:37, 4年前 , 58F
強者比
05/14 22:37, 58F
→
05/14 22:38, 4年前 , 59F
但只有fmvp因為評判時間跨度太短，也沒法給什麼歷史
05/14 22:38, 59F
→
05/14 22:38, 4年前 , 60F
定位
05/14 22:38, 60F
推
05/14 23:05, 4年前 , 61F
印象中羅素爺八連霸時期沒有fmvp獎項，不然他可能拿
05/14 23:05, 61F
→
05/14 23:05, 4年前 , 62F
五個以上
05/14 23:05, 62F
→
05/14 23:36, 4年前 , 63F
說前50我笑了出來，随便想也覺得是前10或前5
05/14 23:36, 63F
→
05/15 00:54, 4年前 , 64F
FMVP就少數人投票，誰拿又如何，評判本身就不公正
05/15 00:54, 64F
推
05/15 07:54, 4年前 , 65F
這個問題全世界職業運動都不是問題，因為太蠢，只
05/15 07:54, 65F
→
05/15 07:54, 4年前 , 66F
有NBA在吵
05/15 07:54, 66F
推
05/15 10:00, 4年前 , 67F
這個問題應該這樣問，你覺得哪一年的fmvp投票不公正
05/15 10:00, 67F
→
05/15 10:00, 4年前 , 68F
，講真的大多FMVP都沒啥爭議吧。粉絲會吵的其實只有
05/15 10:00, 68F
→
05/15 10:00, 4年前 , 69F
很少的那幾年。
05/15 10:00, 69F
→
05/15 10:02, 4年前 , 70F
但如果要說爭議，難道很多人投的MVP就每年都沒爭議
05/15 10:02, 70F
→
05/15 10:02, 4年前 , 71F
嗎？其實還是有幾年粉絲不認同結果吧
05/15 10:02, 71F
推
05/15 10:11, 4年前 , 72F
要公不公正要先能驗證，而且跟粉絲喜好也無關，我在
05/15 10:11, 72F
→
05/15 10:11, 4年前 , 73F
網路上找半天都找不到歷年FMVP的投票數，
05/15 10:11, 73F
→
05/15 10:11, 4年前 , 74F
爭不爭議跟公不公正是兩碼子事
05/15 10:11, 74F
噓
05/15 10:25, 4年前 , 75F
前50？至少就前10了吧
05/15 10:25, 75F
噓
05/15 10:26, 4年前 , 76F
5個FMVP 保守前10起跳好嗎
05/15 10:26, 76F
推
05/15 10:31, 4年前 , 77F
其實至少近幾年的都不難查吧
05/15 10:31, 77F
推
05/15 12:48, 4年前 , 78F
季後賽防守水平也與例行賽不同，看歐肥就知道例行賽
05/15 12:48, 78F
→
05/15 12:48, 4年前 , 79F
打的很敷衍
05/15 12:48, 79F
‣ 更多 CALEB1 的文章
文章代碼(AID): #1UlI8jTm (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 CALEB1 的文章
文章代碼(AID): #1UlI8jTm (NBA)