Re: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要?

看板NBA作者 (小賢)時間4年前 (2020/05/14 13:52), 4年前編輯推噓17(20推 3噓 82→)
留言105則, 30人參與, 4年前最新討論串5/13 (看更多)
這算月經文吧!? 以往的經驗是，MVP絕對大於FMVP 但我觀察發現 FMVP這個獎項很特別 通常有邊際遞增效應 說白話點，就是拿一個並沒什麼了不起 因為有可能是剛好在冠軍賽表現得較佳 比方說，大鳥3個冠軍，卻只有2FMVP 其中一年的FMVP被他隊友拿走 但很少人記得他那名隊友 然而，如果有本事拿第二個FMVP 通常就不是剛好發揮較佳 而是在隊上有一定份量的角色 就過去歷史而言，目前拿2FMVP清一色 都是主將級別，就舉去年的可愛為例 可愛暴龍絕對是主將和最後一擊選擇 而他在2014馬刺雖是主力和明日之星 但當時馬刺的主將絕對首選TD 我擅自量化成數據，每個MVP都是1分 可能拿一個FMVP只有0.5分 但第二個FMVP就有1.5分 兩個MVP是2分，兩個FMVP也是2分 不過也有例外，像常年是隊上主將， 儘管沒MVP，但拿到FMVP後價值連城 這種在歷史上的案例也不少 logo男、壞孩子的微笑刺客 主要還是因為太多非隊上第一選擇 表現雖強，但非史詩級的人拿FMVP 比方說2007法國小跑車，隊上主將TD 2004 Billups，雖是活塞進攻發動機 但當時隊上靈魂是大班 近代就勇士的小AI吧 最後，我發現傾向說FMVP比MVP好的 往往是為了糗某些拿到MVP但拿不到FMVP的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.212.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1589435558.A.538.html
推
05/14 13:54, 4年前 , 1F
史上最娘mvp這硬傷等退役就掉出歷史前20了
05/14 13:54, 1F
→
05/14 13:55, 4年前 , 2F
每個獎項都會邊際遞減阿 2MVP<1FMVP+1MVP
05/14 13:55, 2F
→
05/14 13:55, 4年前 , 3F
無異曲線凸線原點
05/14 13:55, 3F
你說的也是，我忘記提到這點
→
05/14 13:56, 4年前 , 4F
PTT看看就好 全世界覺得fmvp>mvp的也只有這裡 根本
05/14 13:56, 4F
→
05/14 13:56, 4年前 , 5F
反指標
05/14 13:56, 5F
→
05/14 13:57, 4年前 , 6F
因為不可以稱讚路人 路人只能當笑話
05/14 13:57, 6F
→
05/14 14:02, 4年前 , 7F
講簡單點就是 隊友不弱 或 隊友比你強
05/14 14:02, 7F
推
05/14 14:06, 4年前 , 8F
mvp跟fmvp都有拿到就沒這些爭議了
05/14 14:06, 8F
噓
05/14 14:07, 4年前 , 9F
那拿三冠卻還是0mvp 依你邏輯 被質疑也有遞增效應
05/14 14:07, 9F
→
05/14 14:07, 4年前 , 10F
賈霸被魔術拿3個 Kobe被大歐拿3個 Curry被KD拿2個
05/14 14:07, 10F
→
05/14 14:08, 4年前 , 11F
上面打錯 是0fmvp
05/14 14:08, 11F
噓
05/14 14:09, 4年前 , 12F
等Curry拿到FMVP就重要囉
05/14 14:09, 12F
→
05/14 14:10, 4年前 , 13F
咖喱三次奪冠機會 拿不到一次fmvp照你邏輯要扣更多
05/14 14:10, 13F
→
05/14 14:10, 4年前 , 14F
分
05/14 14:10, 14F
推
05/14 14:10, 4年前 , 15F
你對馬刺很不熟 14第一主將是TP 07也是絕對主力
05/14 14:10, 15F
我覺得是你記錯，2013 TP確實取代TD，但2014 TD好像是減重就迴光返照
推
05/14 14:11, 4年前 , 16F
原PO是寫5fmvp 拿5次基本沒運氣成分了 這人就奇杷
05/14 14:11, 16F
→
05/14 14:13, 4年前 , 17F
07年TD和TP都入選明星賽場均得分差2分左右而已
05/14 14:13, 17F
→
05/14 14:13, 4年前 , 18F
這些都記者投出來的 他是一個能拿來衡量的工具
05/14 14:13, 18F
→
05/14 14:13, 4年前 , 19F
但不是絕對
05/14 14:13, 19F
→
05/14 14:14, 4年前 , 20F
FMVP是歷史前十名在比較時用的
05/14 14:14, 20F
→
05/14 14:15, 4年前 , 21F
因為大家都有冠有MVP
05/14 14:15, 21F
→
05/14 14:15, 4年前 , 22F
才要比較FMVP啊
05/14 14:15, 22F
→
05/14 14:15, 4年前 , 23F
04的活塞給Billups也沒有問題 你太多個人偏見了
05/14 14:15, 23F
※ 編輯: dick6756 (223.137.212.232 臺灣), 05/14/2020 14:17:59
→
05/14 14:16, 4年前 , 24F
如果跟前十名差很遠的就不重要了
05/14 14:16, 24F
→
05/14 14:17, 4年前 , 25F
像Iggy有fmvp也沒多少加分
05/14 14:17, 25F
對，沒人會拿他和被嘲諷是麥一輪的T-mac比
→
05/14 14:17, 4年前 , 26F
籃球本來就是攻>守 給槍西沒問題啊
05/14 14:17, 26F
※ 編輯: dick6756 (223.137.212.232 臺灣), 05/14/2020 14:23:22
推
05/14 14:26, 4年前 , 27F
推最後一段 話說幾億鎂在賺哪會在乎
05/14 14:26, 27F
推
05/14 14:27, 4年前 , 28F
2014TP隊上得分王明星賽年度第二隊 我記錯?
05/14 14:27, 28F
→
05/14 14:28, 4年前 , 29F
沒有帶隊總冠軍 在王者爭霸mvp就跟刷子獎ㄧ樣
05/14 14:28, 29F
→
05/14 14:28, 4年前 , 30F
你整篇很多刻板印象在評論
05/14 14:28, 30F
→
05/14 14:29, 4年前 , 31F
自己先認定誰應該誰不應該再下去套
05/14 14:29, 31F
→
05/14 14:30, 4年前 , 32F
就像04活塞大班知名度比較高 所以給Billups就不對了
05/14 14:30, 32F
→
05/14 14:30, 4年前 , 33F
lbj不斷放棄羞恥逃跑組大團 為的就是帶隊總冠軍 沒
05/14 14:30, 33F
→
05/14 14:30, 4年前 , 34F
有拿到 在鼎峰對決 mvp有如刷子獎
05/14 14:30, 34F
還有 31 則推文
→
05/14 15:06, 4年前 , 66F
那LBJ 4MVP 3FMVP 被詹酸嘴的連Curry都不如XD
05/14 15:06, 66F
→
05/14 15:08, 4年前 , 67F
還有MJ是5MVP
05/14 15:08, 67F
→
05/14 15:08, 4年前 , 68F
拿好幾罐沒FMVP就古代老賽那些不知道是誰的、Horry
05/14 15:08, 68F
→
05/14 15:08, 4年前 , 69F
、Curry嘻嘻
05/14 15:08, 69F
→
05/14 15:08, 4年前 , 70F
Curry算頭牌啦
05/14 15:08, 70F
→
05/14 15:08, 4年前 , 71F
而且喬丹個人數據的紀錄整體來看也不遜於任何球員
05/14 15:08, 71F
推
05/14 15:09, 4年前 , 72F
LBJ被嘴的比柯不如? 舉證好嗎? 不然就只是在幻想zz
05/14 15:09, 72F
→
05/14 15:09, 4年前 , 73F
啊 我道歉 連紅色光頭的mvp數量都記錯......
05/14 15:09, 73F
推
05/14 15:10, 4年前 , 74F
帶領球隊奪冠的能力→小ai
05/14 15:10, 74F
→
05/14 15:18, 4年前 , 75F
喬神帶隊6冠6fmvp 5mvp 賈霸帶隊6冠2fmvp 6mvp 先
05/14 15:18, 75F
→
05/14 15:18, 4年前 , 76F
比帶隊總冠軍再比fmvp再比mvp 喬神贏賈霸 送分題
05/14 15:18, 76F
→
05/14 15:20, 4年前 , 77F
實戰球員喜歡獎項直接比啦 媒體喜歡玩加權記分
05/14 15:20, 77F
→
05/14 15:32, 4年前 , 78F
這篇中啃
05/14 15:32, 78F
推
05/14 15:56, 4年前 , 79F
推最後一句
05/14 15:56, 79F
→
05/14 17:22, 4年前 , 80F
MVP是整季球隊的核心，FMVP是強度最高比賽的核心
05/14 17:22, 80F
→
05/14 17:24, 4年前 , 81F
MVP可能對到許多爛隊，FMVP是的對到全聯盟最強的隊
05/14 17:24, 81F
→
05/14 17:24, 4年前 , 82F
伍還要贏球下的最重要核心
05/14 17:24, 82F
→
05/14 17:40, 4年前 , 83F
有個盲點~ 總冠的強度不見得是整個季後賽最高的
05/14 17:40, 83F
推
05/14 18:45, 4年前 , 84F
FMVP還有個問題是票選方式不夠公正透明，我們可以
05/14 18:45, 84F
→
05/14 18:45, 4年前 , 85F
很容易查到每年的MVP得票，可是很難找到FMVP
05/14 18:45, 85F
→
05/14 19:44, 4年前 , 86F
有MVP再拿下FMVP代表著統治聯盟..
05/14 19:44, 86F
→
05/14 19:45, 4年前 , 87F
單拿MVP或FMVP總覺得還少了什麼..
05/14 19:45, 87F
→
05/14 19:56, 4年前 , 88F
投票的人多一些就比較公正也非必然！Fmvp 的選出是
05/14 19:56, 88F
→
05/14 19:56, 4年前 , 89F
在眾所曙目的總冠軍賽，MVP則未必是場場吸晴的比賽
05/14 19:56, 89F
→
05/14 19:56, 4年前 , 90F
。在總冠軍戰如果選出來的FMVP太偏頗討論度也更高，
05/14 19:56, 90F
→
05/14 19:56, 4年前 , 91F
投票時也要更為謹慎，總之FMVP不能有一場表現太差，
05/14 19:56, 91F
→
05/14 19:56, 4年前 , 92F
否則沒得到怨不得別人
05/14 19:56, 92F
推
05/14 20:48, 4年前 , 93F
問題是你可以知道mvp是誰投出來的 不知道fmvp是誰
05/14 20:48, 93F
→
05/14 20:48, 4年前 , 94F
投的啊 連名字跟你投給誰都不亮出來這有公信力嗎
05/14 20:48, 94F
→
05/14 20:53, 4年前 , 95F
FMVP根本沒有公信力，就少數人的主觀意識
05/14 20:53, 95F
→
05/14 22:25, 4年前 , 96F
FMVP當場就公開是誰投的了，投票都是主客觀都有的，
05/14 22:25, 96F
→
05/14 22:25, 4年前 , 97F
MVP也是有主觀的部分，又不是機器人在投
05/14 22:25, 97F
→
05/14 22:27, 4年前 , 98F
近四年的FMVP由三位小前鋒包辦，有爭議嗎？
05/14 22:27, 98F
→
05/14 22:43, 4年前 , 99F
近4年(2016一2019)
05/14 22:43, 99F
→
05/14 22:45, 4年前 , 100F
(2015-16開始算4季)
05/14 22:45, 100F
→
05/15 00:57, 4年前 , 101F
少數人不就是樣本數過少，公開有屁用，就9人定生死
05/15 00:57, 101F
→
05/15 01:13, 4年前 , 102F
MVP是幾百票，跟FMVP不到十票相比，客觀程度差很多
05/15 01:13, 102F
推
05/15 08:55, 4年前 , 103F
其正的公信力是觀眾雪亮的眼睛！
05/15 08:55, 103F
推
05/15 08:55, 4年前 , 104F
推遞增的想法，今年假如再拿mvp的字母跟可愛比還是
05/15 08:55, 104F
→
05/15 08:55, 4年前 , 105F
一籌
05/15 08:55, 105F
‣ 更多 dick6756 的文章
文章代碼(AID): #1UlDocKu (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 dick6756 的文章
文章代碼(AID): #1UlDocKu (NBA)