Re: [討論] Curry是不是現今有成就也不被認可的球員?

看板NBA作者 (小小瑜兒)時間4年前 (2020/03/10 08:51), 4年前編輯推噓36(59推 23噓 111→)
留言193則, 67人參與, 4年前最新討論串4/9 (看更多)
: 勇士的成功自然是團隊配合 但哪支冠軍不是這樣的？ MARK建立起的贏球跟防守文化 : KERR來到後改變體系 重用嘴綠 下放大衛李 把小AI擺在第六人 減少CURRY的持球時間等 : 在沒什麼重大交易的情況下 讓一個去年還在一輪遊的球隊拿下了總冠軍 算是一個很棒的 : 養成故事吧 不過在酸民眼裡就只看的到0FMVP : 說到FMVP 15年CURRY的數據是26.7分6.2籃板5.1助攻FG44.3% : 有人會說後四場很重要 後四場的數據分別是 : 27分6籃板6助攻 : 22分2籃板7助攻 : 37分7籃板4助攻 : 25分6籃板8助攻 : 更不用說場上吸怪的是誰 而誰又是大空檔了 不過我還是覺得小AI守得不錯啦 但值不值 : 得拿FMVP就見仁見智了 畢竟也只是11個記者在最後一場打完沒多久後投出來的東西 你講的我大部分都同意 勇士養成也的確很好 但是我覺得你這樣輕描淡寫的帶過 FMVP一票都拿不到的事實 質疑大家都亂投票 根本沒有公正性 這是非常不妥的 15年 Curry季賽平均 FG%是48.7% 3P%是44.3% 總冠軍賽六場平均呢? FG%是44.3% 3P%是38.5% 嗯 當然你可以放低標準的說服自己 說這樣已經也不錯準之類了 15年 小AI季賽平均 7.8分 FG%46.6% 3P%34.9% 3.3Reb 3.0Ast 總冠軍賽六場平均 16.3分 FG%52.1% 3P%40.0% 5.8Reb 4.0Ast 實際上 FMVP本來就是一個短期決戰專屬的獎項 而這個短期決戰 誰的表現關鍵 我是覺得有看比賽都很清楚 不然Curry不會落到一票都沒有 至於Curry一直以來 季後賽高強度跟季賽時的表現差距 這個應該很多人討論過了 我就先不特別著墨了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.2.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1583801494.A.5A8.html
推
03/10 08:52, 4年前 , 1F
其實那年被偷FMVP的可能是姆斯XDDD
03/10 08:52, 1F
→
03/10 08:54, 4年前 , 2F
所以你投FMVP是會看一般賽季表現的？
03/10 08:54, 2F
推
03/10 08:56, 4年前 , 3F
你知道Curry季後賽場均得分比例行賽高嗎？
03/10 08:56, 3F
命中率呢?
→
03/10 08:56, 4年前 , 4F
我認為不行，瘦死的駱駝比馬大
03/10 08:56, 4F
推
03/10 08:57, 4年前 , 5F
最近幾年fmvp全都是以姆斯為標準在給的,
03/10 08:57, 5F
→
03/10 08:57, 4年前 , 6F
看誰守姆斯守的最好就能拿fmvp
03/10 08:57, 6F
推
03/10 09:02, 4年前 , 7F
冠軍賽掉4趴很多？
03/10 09:02, 7F
隊伍明顯占優勢的情況下 我覺得挺多的 我上面也說了 你也可以放低標準
→
03/10 09:02, 4年前 , 8F
美國記者地位真高，主觀標準被當重要指標
03/10 09:02, 8F
→
03/10 09:02, 4年前 , 9F
六場也才一場真的慘而已
03/10 09:02, 9F
→
03/10 09:04, 4年前 , 10F
其實lbj才是真的fmvp 他只要有進final fmvp不是他就
03/10 09:04, 10F
→
03/10 09:04, 4年前 , 11F
是對位他的人XD
03/10 09:04, 11F
推
03/10 09:04, 4年前 , 12F
沒FMVP小事啦,不然送姆斯三個亞軍還拿FMVP不飛天了
03/10 09:04, 12F
推
03/10 09:04, 4年前 , 13F
Curry冠軍賽就軟手的印象深植人心
03/10 09:04, 13F
推
03/10 09:12, 4年前 , 14F
酸民也只能酸這個 curry連fmvp都有的話姆斯不就被
03/10 09:12, 14F
→
03/10 09:12, 4年前 , 15F
壓在地上打？
03/10 09:12, 15F
噓
03/10 09:12, 4年前 , 16F
人家是質疑fmvp「連一票也沒有」，不是質疑小ai拿fm
03/10 09:12, 16F
→
03/10 09:12, 4年前 , 17F
vp，以你列的數據來講，Curry「連一票也沒有」本來
03/10 09:12, 17F
→
03/10 09:12, 4年前 , 18F
就很值得爭議
03/10 09:12, 18F
→
03/10 09:13, 4年前 , 19F
而且一票都拿不到？ 18年咖哩有4票 睜眼說瞎話？
03/10 09:13, 19F
現在不是在講15年嗎 你拿18年來比是要幹嘛 誇謀
→
03/10 09:13, 4年前 , 20F
某球星 季賽FG.517 3P.393 總冠軍賽6場.416/.368
03/10 09:13, 20F
→
03/10 09:14, 4年前 , 21F
15年更不用講 姆斯輸家是要拿什麼東西 扯的事curry
03/10 09:14, 21F
→
03/10 09:14, 4年前 , 22F
一票都沒
03/10 09:14, 22F
推
03/10 09:14, 4年前 , 23F
很強 但LBJ更強
03/10 09:14, 23F
→
03/10 09:14, 4年前 , 24F
被比下去而已
03/10 09:14, 24F
推
03/10 09:14, 4年前 , 25F
會說curry連fmvp都有的話LBJ會被壓在地上打的人 說
03/10 09:14, 25F
推
03/10 09:15, 4年前 , 26F
「有沒有拿FMVP」跟「一票都沒有」被你攪在一起...
03/10 09:15, 26F
→
03/10 09:15, 4年前 , 27F
的話就不需要看了 你要幫Curry說話是一回事 只是為
03/10 09:15, 27F
→
03/10 09:16, 4年前 , 28F
他的FVMP也被認為是最實至名歸的
03/10 09:16, 28F
噓
03/10 09:16, 4年前 , 29F
還能吵?LBJ受訪就說對他來說15年FMVP是curry了
03/10 09:16, 29F
→
03/10 09:17, 4年前 , 30F
有人看到以前有輸家拿fmvp的前例 就覺得該把fmvp給
03/10 09:17, 30F
→
03/10 09:17, 4年前 , 31F
某人的觀點真有趣
03/10 09:17, 31F
噓
03/10 09:17, 4年前 , 32F
這版有多少姆迷是為反而反curry? 其他球星威脅的到
03/10 09:17, 32F
→
03/10 09:17, 4年前 , 33F
姆斯嗎 哈哈
03/10 09:17, 33F
我是覺得分析當年這個結果的原因 就全部被你一起打成姆迷 挺不妥的就是了
→
03/10 09:21, 4年前 , 34F
打一輪季後賽就拿來論斷球員的生涯本來就有問題
03/10 09:21, 34F
沒在討論生涯 只有討論這個獎 這個獎就是專門用來給這一輪打的關鍵的球員
還有 119 則推文
還有 3 段內文
→
03/10 10:46, 4年前 , 154F
真的很多鍵盤籃球選手不厭其煩的想要證明自己比LBJ
03/10 10:46, 154F
→
03/10 10:46, 4年前 , 155F
懂球 什麼叫「有看球的都懂誰關鍵」奇怪 我看到球，
03/10 10:46, 155F
→
03/10 10:46, 4年前 , 156F
跟LBJ實際感受的，什麼都跟鄉民差這麼多？ 我以為正
03/10 10:46, 156F
→
03/10 10:46, 4年前 , 157F
常能看懂比賽的人都知道Curry才是FMVP
03/10 10:46, 157F
噓
03/10 10:47, 4年前 , 158F
姆咪科酸還裝中肯，科呂是總冠軍賽才會比較烙賽，前
03/10 10:47, 158F
→
03/10 10:47, 4年前 , 159F
幾輪都蠻carry的，沒KD兩年（15-16、18-19）都跟KT
03/10 10:47, 159F
→
03/10 10:47, 4年前 , 160F
聯手帶隊淘汰對手（雷霆、拓荒者）
03/10 10:47, 160F
→
03/10 10:48, 4年前 , 161F
kae大中肯，原po就是長期專酸科呂科比然後捧姆斯
03/10 10:48, 161F
推
03/10 10:56, 4年前 , 162F
可憐哪 假中立
03/10 10:56, 162F
推
03/10 11:00, 4年前 , 163F
0票有他的原因，看你要怎麼解讀而已
03/10 11:00, 163F
噓
03/10 11:31, 4年前 , 164F
姆咪自欺欺人 呵呵
03/10 11:31, 164F
→
03/10 11:34, 4年前 , 165F
你不提還好，勇士西區季後賽一直偷上了還要提喔
03/10 11:34, 165F
噓
03/10 11:46, 4年前 , 166F
成敗論英雄罷了 這種看結果說故事的邏輯 好意思
03/10 11:46, 166F
→
03/10 11:46, 4年前 , 167F
說自己是數據派
03/10 11:46, 167F
→
03/10 11:47, 4年前 , 168F
數據列出來不過就證明小AI是很棒的綠葉 給Curry也
03/10 11:47, 168F
→
03/10 11:48, 4年前 , 169F
完全可以 沒人投給Curry只是結果 不代表就要找一
03/10 11:48, 169F
→
03/10 11:48, 4年前 , 170F
堆理由硬要去合理化這結果
03/10 11:48, 170F
→
03/10 11:51, 4年前 , 171F
姊姊命中率不是高更多 為什麼fmvp是給Kobe
03/10 11:51, 171F
→
03/10 11:52, 4年前 , 172F
我就笑數據派反駁不了 講到最後也只能跳針1>0
03/10 11:52, 172F
推
03/10 12:18, 4年前 , 173F
現在是一堆人有失憶症哦 才過5年就都忘了
03/10 12:18, 173F
→
03/10 12:39, 4年前 , 174F
三冠0 FMVP, 一次就算了 還三次
03/10 12:39, 174F
推
03/10 13:15, 4年前 , 175F
其實應該是算五次 有五次讓他打總冠
03/10 13:15, 175F
→
03/10 13:16, 4年前 , 176F
去把兩隊都打趴
03/10 13:16, 176F
噓
03/10 13:37, 4年前 , 177F
ai你列得分 但curry不列？ 挑自己想看的看？
03/10 13:37, 177F
噓
03/10 13:55, 4年前 , 178F
偏頗 舉例邏輯零 為酸而酸可憐哪
03/10 13:55, 178F
噓
03/10 14:13, 4年前 , 179F
黑柯就是不想承認咖喱打爆姆斯而已
03/10 14:13, 179F
噓
03/10 14:45, 4年前 , 180F
咖哩得分怎麼沒列？而且跟其他系列賽比有意義嗎？這
03/10 14:45, 180F
→
03/10 14:45, 4年前 , 181F
獎項只看總冠軍賽而已
03/10 14:45, 181F
推
03/10 18:45, 4年前 , 182F
呵呵 平常酸LBJ 要捧柯就拿LBJ出來救援
03/10 18:45, 182F
→
03/10 18:46, 4年前 , 183F
FMVP就有它本身的屬性 就像你MVP不會看季後賽表現
03/10 18:46, 183F
→
03/10 18:47, 4年前 , 184F
投票者投給小AI是有他的邏輯在 小AI拿FMVP或許不會
03/10 18:47, 184F
→
03/10 18:48, 4年前 , 185F
是最好的選擇 但也不能說是錯誤的
03/10 18:48, 185F
→
03/10 18:58, 4年前 , 186F
如果有任何一年綠葉的數據比主將低一截還給她fmvp
03/10 18:58, 186F
→
03/10 18:58, 4年前 , 187F
那可能選擇正確 只有小ai這年是這樣 然後主將0票
03/10 18:58, 187F
→
03/10 18:58, 4年前 , 188F
顯然是很獨特的一年了
03/10 18:58, 188F
→
03/10 21:46, 4年前 , 189F
季賽成績列了意義為何
03/10 21:46, 189F
→
03/10 21:46, 4年前 , 190F
又不是要投季賽到季後賽的最佳進步獎
03/10 21:46, 190F
→
03/10 21:46, 4年前 , 191F
妳單純列出季後賽的小AI和Curry成績
03/10 21:46, 191F
→
03/10 21:47, 4年前 , 192F
整體就還是curry比較高阿
03/10 21:47, 192F
推
03/11 01:52, 4年前 , 193F
小AI防守加分不少
03/11 01:52, 193F
‣ 更多 MayBeSoft 的文章
文章代碼(AID): #1UPkIMMe (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 MayBeSoft 的文章
文章代碼(AID): #1UPkIMMe (NBA)