Re: [討論]請問勇士的KT 真的不值得頂薪簽他嗎?已刪文

看板NBA作者 (網軍死翹翹)時間5年前 (2019/05/11 21:09), 編輯推噓69(90推 21噓 122→)
留言233則, 122人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
: 可是湯普森是目前聯盟僅次於咖哩的神射手 : 請問勇士的KT 真的不值得球隊用頂薪簽他嗎? 我認為不值，但是他應該至少有25M以上的價值， 這年頭攻擊型的PG當道，但是攻擊型的PG如果搭不上好的防守SG， 那後場防守就會太破，跟人互爆沒什麼用。 舉幾個例子: Curry+Ellis Lillard+CJ 這兩組都是防守爛而且矮的例子 所以勇士出了Ellis搞進Bogut，又讓KT來幫Curry防守對手強的後衛， 所以浪花兄弟才會是現今聯盟最強的後場組合， 能攻能守。 阿拓雙槍的火力不會輸給浪花太多，但是防守就不行了，整個被打爆。 所以擁有攻擊型PG的球隊，都會很喜歡這種能防守的SG KT不占球權，耐戰，CS神準，跑位意識夠，能大量爆分， 其實比能攻擊的後衛更有賣相。 隨便搭一隻能攻擊的後衛都可以，KI甚至是年輕的金塊Murray， 就可以是很有看頭的後場組合了。 但是因為頂薪幾乎都是建隊核心，KT拿頂薪說真的太貴， 他的球技沒有辦法讓球隊直接以他為核心陣容打造， 只能當副手，這就牽扯到薪資空間的問題了。 純以球技來說DDR高於KT，但是我想想要KT的球隊遠比想要DDR的多。 我每次看KT的運球都覺得很神奇， 這個高大厚實的SG基本功如此爛，卻憑著他的CS、跑位、防守及不爭功的二哥個性， 讓人如此喜歡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.161.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1557580188.A.85D.html
→
05/11 21:10, 5年前 , 1F
副手界的頂薪
05/11 21:10, 1F
→
05/11 21:10, 5年前 , 2F
KT應該是30M差不多 28M應該就一堆球隊搶了
05/11 21:10, 2F
推
05/11 21:12, 5年前 , 3F
DDR就是其實球技綜合算高 但效率很低也不好用
05/11 21:12, 3F
推
05/11 21:12, 5年前 , 4F
KT基本功爛... 你說他持球爛還差不多==
05/11 21:12, 4F
→
05/11 21:13, 5年前 , 5F
但是其他隊可能會出錢搶人XD
05/11 21:13, 5F
噓
05/11 21:13, 5年前 , 6F
你乾脆說他運球爛所以都打C&S算了
05/11 21:13, 6F
推
05/11 21:13, 5年前 , 7F
DDR季賽專武 打季後賽會被神秘力量壟罩
05/11 21:13, 7F
→
05/11 21:14, 5年前 , 8F
又不用控球，是要多會耍
05/11 21:14, 8F
噓
05/11 21:14, 5年前 , 9F
基本功爛？ 我在看nba版嗎？
05/11 21:14, 9F
→
05/11 21:14, 5年前 , 10F
KT上籃我覺得拍起來不是很順的感覺
05/11 21:14, 10F
推
05/11 21:14, 5年前 , 11F
因為根本不用運，所以不用練
05/11 21:14, 11F
→
05/11 21:15, 5年前 , 12F
以SG來說他運球不算好 但他也不常ISO 所以沒什差
05/11 21:15, 12F
推
05/11 21:15, 5年前 , 13F
他爛??=_=
05/11 21:15, 13F
推
05/11 21:15, 5年前 , 14F
他在SG裡面運球的確算差的 對比kobe wade這種傳統型
05/11 21:15, 14F
噓
05/11 21:16, 5年前 , 15F
說爛有點太誇張了…
05/11 21:16, 15F
推
05/11 21:16, 5年前 , 16F
是運球不好所以才不常Iso
05/11 21:16, 16F
→
05/11 21:17, 5年前 , 17F
嘴綠是明年暑假的事 無論KD走不走 今年暑假勇士都必
05/11 21:17, 17F
→
05/11 21:17, 5年前 , 18F
須留下K湯 不留K湯 KD必走 而且還得另外找個後場搭
05/11 21:17, 18F
→
05/11 21:17, 5年前 , 19F
配Curry 但是還有誰比K湯更合適嗎?
05/11 21:17, 19F
推
05/11 21:18, 5年前 , 20F
他切入跟運球的確都不好 但其它都ok
05/11 21:18, 20F
→
05/11 21:18, 5年前 , 21F
還有 他必須減少在外面兼差又被拍到 難道常烙賽
05/11 21:18, 21F
推
05/11 21:18, 5年前 , 22F
投籃以外強化阪的Kk了
05/11 21:18, 22F
推
05/11 21:21, 5年前 , 23F
今天還有個問題 為什麼火箭包夾防curry一開始那麼
05/11 21:21, 23F
→
05/11 21:21, 5年前 , 24F
有效 對KT就沒什麼用到
05/11 21:21, 24F
推
05/11 21:22, 5年前 , 25F
K湯的防守和C&S太猛了
05/11 21:22, 25F
推
05/11 21:22, 5年前 , 26F
有咖哩有嘴綠就不需要他當ball handler
05/11 21:22, 26F
→
05/11 21:22, 5年前 , 27F
那是場上只剩KT帶隊 然後狂秀
05/11 21:22, 27F
→
05/11 21:22, 5年前 , 28F
投籃這系列真的不穩，防守要像滴水不漏的大鎖好像
05/11 21:22, 28F
→
05/11 21:22, 5年前 , 29F
沒到這程度，不過念在是元老就湊合用吧
05/11 21:22, 29F
→
05/11 21:22, 5年前 , 30F
運球爛是在沒有ball handler的球隊才會被放大
05/11 21:22, 30F
→
05/11 21:22, 5年前 , 31F
主要是火箭這場上半主盯curry 盡量讓壓迫他
05/11 21:22, 31F
推
05/11 21:22, 5年前 , 32F
Curry持球阿,KT無球當然很少包
05/11 21:22, 32F
→
05/11 21:23, 5年前 , 33F
現在他就乖乖C&S然後做苦工去守對面主力就好
05/11 21:23, 33F
→
05/11 21:23, 5年前 , 34F
然後curry的身高也確實有點硬傷 但KT相對沒這2問題
05/11 21:23, 34F
噓
05/11 21:23, 5年前 , 35F
別鬧了 DDR比KT強？
05/11 21:23, 35F
→
05/11 21:23, 5年前 , 36F
然後勇士前面確實有成功做出掩護讓KT甩開防守球員
05/11 21:23, 36F
推
05/11 21:23, 5年前 , 37F
因為KT只跑無球，接球就射，難不成要包無球者
05/11 21:23, 37F
→
05/11 21:24, 5年前 , 38F
打開後的KT有幾球火箭已經守得很緊 但打開=無解
05/11 21:24, 38F
→
05/11 21:24, 5年前 , 39F
他這場秀的時候 大部分curry犯規麻煩不在啊 火箭和
05/11 21:24, 39F
還有 154 則推文
→
05/11 23:53, 5年前 , 194F
但我也認為KT這種比較好用，所以沒有說DDR比較優秀
05/11 23:53, 194F
噓
05/11 23:53, 5年前 , 195F
運球切入不是基本功？ 阿就真的很爛ㄚ
05/11 23:53, 195F
→
05/11 23:53, 5年前 , 196F
練幾年也沒練出來啊
05/11 23:53, 196F
→
05/11 23:54, 5年前 , 197F
這也不影響KT的價值啊
05/11 23:54, 197F
噓
05/12 00:39, 5年前 , 198F
就真的運球爛啊
05/12 00:39, 198F
噓
05/12 00:42, 5年前 , 199F
評價只有強跟爛兩個極端嗎?
05/12 00:42, 199F
→
05/12 00:44, 5年前 , 200F
K湯超健康的這個很重要他應該領的比pg少一點所以三
05/12 00:44, 200F
→
05/12 00:44, 5年前 , 201F
千差不多
05/12 00:44, 201F
→
05/12 00:44, 5年前 , 202F
KT沒辦法用運球撕裂對方防線，但在外圍用運球遊走
05/12 00:44, 202F
→
05/12 00:44, 5年前 , 203F
還行，講這樣應該可以吧
05/12 00:44, 203F
推
05/12 00:49, 5年前 , 204F
頂級空切也不容易
05/12 00:49, 204F
推
05/12 00:55, 5年前 , 205F
KT很強 但持球時都替他捏一把冷汗
05/12 00:55, 205F
→
05/12 00:55, 5年前 , 206F
連運球基本功不穩都看不出來還要跟人討論什麼
05/12 00:55, 206F
→
05/12 00:57, 5年前 , 207F
要噓也有點程度
05/12 00:57, 207F
→
05/12 00:57, 5年前 , 208F
還有人拿大學聯盟來比！？這裡是NBA！！
05/12 00:57, 208F
→
05/12 01:00, 5年前 , 209F
簡單說他就是一門定點加農砲，咖哩是自走砲
05/12 01:00, 209F
推
05/12 01:17, 5年前 , 210F
他運球真的爛啊 有人壓迫的切入很常看他掉球
05/12 01:17, 210F
→
05/12 02:20, 5年前 , 211F
kt 很強好嗎
05/12 02:20, 211F
推
05/12 03:13, 5年前 , 212F
應該是強化版Danny Green吧，根本同功能啊
05/12 03:13, 212F
推
05/12 05:46, 5年前 , 213F
有些人理解不好氣噗噗耶
05/12 05:46, 213F
推
05/12 06:07, 5年前 , 214F
為什麼不是核心？為什麼核心一定要持球？
05/12 06:07, 214F
→
05/12 06:09, 5年前 , 215F
大嘴Miller持球普普通通，他不是核心嗎？
05/12 06:09, 215F
推
05/12 06:57, 5年前 , 216F
KT運球真的抖，但CS和防守足夠他當頂級明星副手
05/12 06:57, 216F
推
05/12 07:29, 5年前 , 217F
CP3都能拿四千萬了 KT不會沒有三千萬
05/12 07:29, 217F
推
05/12 07:40, 5年前 , 218F
三千萬覺得差不多 2500有點太便宜
05/12 07:40, 218F
推
05/12 07:59, 5年前 , 219F
單節37分 單場14顆三分 光這兩點就值得頂薪了 更遑
05/12 07:59, 219F
→
05/12 07:59, 5年前 , 220F
論G6 絕境湯這個稱號
05/12 07:59, 220F
噓
05/12 08:16, 5年前 , 221F
你知道什麼叫大巧不工嗎
05/12 08:16, 221F
噓
05/12 08:35, 5年前 , 222F
雞苯宮
05/12 08:35, 222F
推
05/12 09:00, 5年前 , 223F
以前神米運球有到很好嗎？
05/12 09:00, 223F
噓
05/12 09:09, 5年前 , 224F
基本功爛？這篇才讓我笑爛
05/12 09:09, 224F
推
05/12 09:15, 5年前 , 225F
Kt空手切跟cs真的是一絕啊 運球大概就跟中鋒差不多
05/12 09:15, 225F
推
05/12 09:27, 5年前 , 226F
風向變真快，蛋花了五場一場就洗白了
05/12 09:27, 226F
→
05/12 10:32, 5年前 , 227F
暴龍綠三分輸KT一點，但防守贏一些
05/12 10:32, 227F
推
05/12 10:45, 5年前 , 228F
基本功爛是指他運球吧，真的是偏爛阿XD
05/12 10:45, 228F
→
05/12 10:45, 5年前 , 229F
不過他放出來沒有三千萬肯定搶不到的啦~別說兩千了
05/12 10:45, 229F
→
05/12 13:34, 5年前 , 230F
覺得出兩個頂薪 很容易卡死 很難補強
05/12 13:34, 230F
噓
05/12 17:04, 5年前 , 231F
不常像Irving curry那樣晃人不代表基本功爛好嗎
05/12 17:04, 231F
→
05/12 17:04, 5年前 , 232F
你的基本功是花式運球是不是
05/12 17:04, 232F
推
05/12 20:42, 5年前 , 233F
我猜是美國籍g
05/12 20:42, 233F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1SricSXT (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1SricSXT (NBA)