Re: [討論]請問勇士的KT 真的不值得頂薪簽他嗎?

看板NBA作者 (かよう~Kayou~)時間5年前 (2019/05/11 23:53), 5年前編輯推噓11(12推 1噓 11→)
留言24則, 21人參與, 5年前最新討論串3/7 (看更多)
談K湯到底拿多少合適之前 NBA所謂的頂薪 是受到球員年資跟每年的薪資帽上限影響會有不一樣 0~6年是25% 7~9年是30%，符合指定老將條款的話35% 10年以上是35% 而且規定到的是新合約第一年能領的上限 每年漲幅加成後的薪水如果超過薪資帽上限不在此限 然後最後合約的薪水在報導的時候往往會平均薪資 所以才會聽到curry跟CP3一年4000萬這種說法 Curry這份上季開始的合約起薪是 符合指定老將條款的工資帽35%：34,682,550啊 言歸正傳 K湯成為自由球員後的球員年資是7-9年 很可惜K湯最近一次進入年度前三隊是2015–16年 所以K湯必須在今年入選前三隊才會達成指定老將條款的條件 目前看起來進不進得去實在是不好說 所以先當作他的頂薪是30% 以16-17薪資帽暴漲到94,143,000的那一年來看 k湯的頂薪起薪是2800多萬 如果是以這一年的前一年來看(薪資帽70,000,000) K湯甚至只能拿2100萬起跳的頂薪 以今年薪資帽9900萬來算 3000萬就是K湯的頂薪 而以2019-20預估薪資帽是1.08億來算 頂薪起薪是3240萬 但最後薪資帽會不會又縮水還有得看 所以推文有些人說2500簽不到，3000基本 實在是很奇怪的說法 3000已經超接近K湯以目前條件來看的頂薪了 ※ 引述《yokann (網軍死翹翹)》之銘言： : : 可是湯普森是目前聯盟僅次於咖哩的神射手 : : 請問勇士的KT 真的不值得球隊用頂薪簽他嗎? : 我認為不值，但是他應該至少有25M以上的價值， : 這年頭攻擊型的PG當道，但是攻擊型的PG如果搭不上好的防守SG， : 那後場防守就會太破，跟人互爆沒什麼用。 : 舉幾個例子: : Curry+Ellis : Lillard+CJ : 這兩組都是防守爛而且矮的例子 : 所以勇士出了Ellis搞進Bogut，又讓KT來幫Curry防守對手強的後衛， : 所以浪花兄弟才會是現今聯盟最強的後場組合， : 能攻能守。 : 阿拓雙槍的火力不會輸給浪花太多，但是防守就不行了，整個被打爆。 : 所以擁有攻擊型PG的球隊，都會很喜歡這種能防守的SG : KT不占球權，耐戰，CS神準，跑位意識夠，能大量爆分， : 其實比能攻擊的後衛更有賣相。 : 隨便搭一隻能攻擊的後衛都可以，KI甚至是年輕的金塊Murray， : 就可以是很有看頭的後場組合了。 : 但是因為頂薪幾乎都是建隊核心，KT拿頂薪說真的太貴， : 他的球技沒有辦法讓球隊直接以他為核心陣容打造， : 只能當副手，這就牽扯到薪資空間的問題了。 : 純以球技來說DDR高於KT，但是我想想要KT的球隊遠比想要DDR的多。 : 我每次看KT的運球都覺得很神奇， : 這個高大厚實的SG基本功如此爛，卻憑著他的CS、跑位、防守及不爭功的二哥個性， : 讓人如此喜歡。 -- ▁ㄧㄟ ▎▍▍ ▎ ▆▄▂ ▇▆▄▂▄ δkayou ▍ ▁▅▏◣▅▄▃▁ ▃▅▆▅▃ ▆▄▂ ▄▆▎ ▍▁▃▂▂ ▍▅ ▅ι▼ ∕▇▆▅▆ http://ansi.loli.tw/users/514 ▊▲▅▃,▼▄▎ ▋▁▂ ▆▅▃▂▁ ,◤ ▎ ▎ ▎ ▋ ▊▉▎◥▂▁ ▆ ▃▄ ▎ν ▎▋ ◤ ▍ ▎ ▊▋引▎ ▃ ▃▄ ▂◢ ▉▏◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.181.87.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1557590033.A.A5B.html ※ 編輯: onionandy (106.181.87.189), 05/11/2019 23:54:53
→
05/11 23:57, 5年前 , 1F
長見識了 為我的無知道歉
05/11 23:57, 1F
推
05/12 00:01, 5年前 , 2F
推
05/12 00:01, 2F
推
05/12 00:04, 5年前 , 3F
所以勇士應該能…簽到吧！我可以不要KD的，拜託一定
05/12 00:04, 3F
→
05/12 00:04, 5年前 , 4F
要留下KT
05/12 00:04, 4F
→
05/12 00:04, 5年前 , 5F
不認為強化版呂政儒值頂薪
05/12 00:04, 5F
→
05/12 00:04, 5年前 , 6F
厲害
05/12 00:04, 6F
→
05/12 00:05, 5年前 , 7F
K湯2千合理 3千好貴
05/12 00:05, 7F
→
05/12 00:06, 5年前 , 8F
我想很多人根本不會算 只是喊喊
05/12 00:06, 8F
不要頂薪又覺得3000合理 真夠錯亂 ※ 編輯: onionandy (106.181.87.189), 05/12/2019 00:08:01
推
05/12 00:08, 5年前 , 9F
專業 但大家不會認真看
05/12 00:08, 9F
→
05/12 00:10, 5年前 , 10F
本季的slaalry cap是101.8M，不是99M
05/12 00:10, 10F
→
05/12 00:10, 5年前 , 11F
*salary cap
05/12 00:10, 11F
推
05/12 00:15, 5年前 , 12F
知識就是力量
05/12 00:15, 12F
推
05/12 00:20, 5年前 , 13F
因為只知道頂薪是4000 其他啥都不知道
05/12 00:20, 13F
→
05/12 00:21, 5年前 , 14F
所以就用4000那幾隻看薪水等級應該高或低於他們
05/12 00:21, 14F
推
05/12 00:23, 5年前 , 15F
推專業
05/12 00:23, 15F
→
05/12 00:24, 5年前 , 16F
因為很多人是用平均算的 平均3000可能是2500開始
05/12 00:24, 16F
第一年拿平均來算 合約年就拿當年薪水來算 我懂 ※ 編輯: onionandy (106.181.87.189), 05/12/2019 00:25:20
推
05/12 00:33, 5年前 , 17F
丟Curry真的是最好選擇，KK比浪花猛多了
05/12 00:33, 17F
→
05/12 00:43, 5年前 , 18F
我覺得起薪大概28-30M差不多
05/12 00:43, 18F
噓
05/12 01:34, 5年前 , 19F
笑死 丟Curry 你當勇士傻啦
05/12 01:34, 19F
推
05/12 01:44, 5年前 , 20F
25-29之間喊就尊榮禮遇了
05/12 01:44, 20F
推
05/12 01:58, 5年前 , 21F
知識推 我還真以為頂薪在4000萬
05/12 01:58, 21F
推
05/12 04:21, 5年前 , 22F
友情價2600/年，簽四年
05/12 04:21, 22F
推
05/12 09:27, 5年前 , 23F
反串的看看就好
05/12 09:27, 23F
推
05/12 12:27, 5年前 , 24F
推一樓
05/12 12:27, 24F
‣ 更多 onionandy 的文章
文章代碼(AID): #1Srl0HfR (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 onionandy 的文章
文章代碼(AID): #1Srl0HfR (NBA)