看板
[ NBA ]
討論串[討論]請問勇士的KT 真的不值得頂薪簽他嗎?
共 7 篇文章
內容預覽:
今天勇士的KT湯普森. 上半場狂得21分. 算是勇士能夠逆轉打敗火箭的主要功臣之一吧?. 可是今年版上的言論. 從季賽到季後賽. 幾乎都是一面倒認為湯普森不值得勇士用頂薪續約. 如果別隊開頂薪開湯普森. 也會被笑凱子. 可是湯普森是目前聯盟僅次於咖哩的神射手. 2014-2015賽季. 湯普森在勇士
(還有506個字)
內容預覽:
我認為不值，但是他應該至少有25M以上的價值，. 這年頭攻擊型的PG當道，但是攻擊型的PG如果搭不上好的防守SG，. 那後場防守就會太破，跟人互爆沒什麼用。. 舉幾個例子:. Curry+Ellis. Lillard+CJ. 這兩組都是防守爛而且矮的例子. 所以勇士出了Ellis搞進Bogut，又讓
(還有343個字)
內容預覽:
談K湯到底拿多少合適之前. NBA所謂的頂薪. 是受到球員年資跟每年的薪資帽上限影響會有不一樣. 0~6年是25%. 7~9年是30%，符合指定老將條款的話35%. 10年以上是35%. 而且規定到的是新合約第一年能領的上限. 每年漲幅加成後的薪水如果超過薪資帽上限不在此限. 然後最後合約的薪水在報
(還有984個字)
內容預覽:
如果你喜歡的球隊已經有一位巨星主將，那簽KT頂薪當然好處多多。. 一不搶球權，二不吵不鬧，球隊百搭低調潤滑油、偶爾還能發個瘋，. 單場十幾顆三分、單節轟個二十幾分，救一下巨星救不了的時刻，幫忙解圍。. 球鞋品牌也是中國牌，不會跟你搶市場。. 簽KT當完美的副將，穩定的20分輸出，安定的防守，低調的性
(還有270個字)