Re: [花邊] 7個顯示LBJ本季缺乏防守的例子

看板NBA作者 (拷貝3喵)時間5年前 (2019/03/06 12:17), 5年前編輯推噓76(8913106)
留言208則, 97人參與, 5年前最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《pneumo (超☆冒險蓋)》之銘言: : People are using it to try and exemplify it James’ lack of defensive effort : this season, but really — y’all don’t need to work that hard. There are so : many wonderfully horrific examples of James not playing D this season that : are far more apt. You don’t need to try and make Kuzma’s shove a thing. : 大家試著用這個例子來證明LBJ本季缺乏防守,但是,說真的--大家根本不需要這麼費勁。 : 本季有一堆比昨天更扯的例子證明LBJ本季沒在防守,根本不用對Kuzma對LBJ那一推那麼大 : 驚小怪。 LBJ今年34歲,未來幾年他的轉型過程會很有趣很值得觀察。 真要說LBJ球技有啥缺點,我認為是在半場進攻中,他無球的威脅性遠不如持球, 是以全生涯迄今都在實質控球,他在進攻端承擔得比Kobe或KD這類超強得分屬性 的球星更多。 LBJ最後一次拿防守二隊是14年,29歲,他的防守持續衰退多年,大概就純粹血 條變短,進攻端持續高強度輸出,自然得在防守端偷懶來回血。 大三分時代的得分爆發力明顯勝過以往,但我不認為防守因此變不重要,相反的 ,建立足以壓制或打斷一波流的強力防守比以往更重要。 進攻端的戰術複雜化,拉開空間丟外線,利用錯位打點被大量運用,改變了防守 端的需求,團防能力越發重要。 以往的長人只要單防跟保護籃板OK,固守籃下就能存活,現代進攻就是用盡方法 拉長人出禁區,防守端的移動速度成為關鍵(進攻端反而還不那麼需要,移動速 度普通的LMA去年就表演過一個強內線搭一個關鍵可控球的Manu就可以扛全隊進季 後賽,只差在教練會不會用),因此堪用以上的長人越來越難覓。 以往的控衛也較少遇到被針對錯位打點(多是被同位置打),現代進攻卻連CP3這 種擁有不錯技術的控衛,也被錯位用3號以上靠身材硬碾,矮小控衛越來越難生存 ,控衛身材完全無解,球隊只能靠協防保護控衛。 LBJ這種全能3號,在現代籃球更見威力,進攻端可往上打拚速度拖垮對手,可往下 打靠身材體重碾後衛,在防守端側翼大鎖也最泛用,但是LBJ現在這種監視器防守, 尤其是補防幾乎完全放棄,對球隊防守傷害最大,沒有之一。隊友單防弱,不論是 速度或身材劣勢,都可以靠團防一定程度彌補,球員若不擅補防,至少要把對位者 看住,讓局面形成4對4,LBJ卻是經常沒看住對位者,也不補防,最讓隊友賭爛的 型態。 6尺7-6尺11的3號型球員(有身材也有速度)統治球場是趨勢,字母哥、PG、KD、 KL跟LBJ組一隊說不定比第一隊還強悍,因為大概只有這一隊能掩護LBJ的超懶防 守,LBJ的轉型應該要從減輕進攻負擔開始,也就是把控球交出去,只在關鍵時 刻拿回來,才有餘力在防守端付出至少守好對位者的水平,而不至於成為一再傷 害球隊防守的負擔。 LBJ願意嗎?或者其實更應該問的是LBJ若打無球,他的技術值4000萬嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.238.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1551845821.A.D1B.html

03/06 12:18, 5年前 , 1F
不如交易看看29隊要不要?
03/06 12:18, 1F

03/06 12:18, 5年前 , 2F
03/06 12:18, 2F

03/06 12:20, 5年前 , 3F
你後半段說的不就是上半季的湖人
03/06 12:20, 3F

03/06 12:20, 5年前 , 4F
把球交出去給軟豆跟球哥 第四節再英雄球 也打到第四
03/06 12:20, 4F

03/06 12:21, 5年前 , 5F
值不值你說了算?
03/06 12:21, 5F

03/06 12:22, 5年前 , 6F
最後一問犀利了
03/06 12:22, 6F

03/06 12:22, 5年前 , 7F
當他不再等於季後賽,球場上的價值就大打折扣了
03/06 12:22, 7F

03/06 12:23, 5年前 , 8F
你要34歲老人控球 得分 單防 協防 這樣體力消耗不大
03/06 12:23, 8F

03/06 12:23, 5年前 , 9F
???隊友本來就應該把自己防守做好
03/06 12:23, 9F

03/06 12:23, 5年前 , 10F
隊友真的太爛了 4守5都不行 (攤手)
03/06 12:23, 10F

03/06 12:25, 5年前 , 11F
一方面也是湖人的傷兵問題太嚴重了
03/06 12:25, 11F

03/06 12:25, 5年前 , 12F
本來就應該把自己防守做好 姆斯有做好?真的笑死
03/06 12:25, 12F

03/06 12:25, 5年前 , 13F
你會被進攻 先幫你補血
03/06 12:25, 13F

03/06 12:27, 5年前 , 14F
嗯嗯嗯
03/06 12:27, 14F

03/06 12:27, 5年前 , 15F
優文
03/06 12:27, 15F

03/06 12:27, 5年前 , 16F
要不是他公關好,他現在大概也甜瓜化了
03/06 12:27, 16F
LBJ跟瓜不一樣,瓜的防守不止意願問題,他沒技術。

03/06 12:28, 5年前 , 17F
你中肯,但等等又會有人拉MJ、Kobe來救援
03/06 12:28, 17F

03/06 12:31, 5年前 , 18F
偷懶就偷懶 承認很困難嗎?這到底有啥好辯的我真的
03/06 12:31, 18F

03/06 12:31, 5年前 , 19F
看不懂
03/06 12:31, 19F

03/06 12:31, 5年前 , 20F
他絕對可以打無球 只是浪費他的優勢 但如果考慮這季
03/06 12:31, 20F

03/06 12:31, 5年前 , 21F
湖人有豆總加Ball 不給他們組織 更浪費你難到要兩
03/06 12:31, 21F

03/06 12:31, 5年前 , 22F
個外圍沒投射的控衛.... LBJ應該要更多體力放防守才
03/06 12:31, 22F

03/06 12:31, 5年前 , 23F
03/06 12:31, 23F

03/06 12:31, 5年前 , 24F
體力消耗大可以不要自帶體系進攻一把抓啊
03/06 12:31, 24F

03/06 12:33, 5年前 , 25F
打無球其實可能更累 你看Curry的無球要幹嘛 但姆斯
03/06 12:33, 25F

03/06 12:33, 5年前 , 26F
真的不適合
03/06 12:33, 26F

03/06 12:33, 5年前 , 27F
進攻有一把抓嗎?
03/06 12:33, 27F

03/06 12:34, 5年前 , 28F
噓你第二段 說KD也就算了 老大還不夠沒姆斯承擔的多
03/06 12:34, 28F

03/06 12:34, 5年前 , 29F
喔 zzz
03/06 12:34, 29F

03/06 12:34, 5年前 , 30F
笑死 湖人不要火箭拿防守態度好的EG給你看要不要換
03/06 12:34, 30F

03/06 12:35, 5年前 , 31F
EG防守態度好 不用持球
03/06 12:35, 31F

03/06 12:36, 5年前 , 32F
只剩牌子了
03/06 12:36, 32F

03/06 12:39, 5年前 , 33F
LBJ點三分能力值量打無球省力????
03/06 12:39, 33F

03/06 12:40, 5年前 , 34F
很中肯
03/06 12:40, 34F

03/06 12:40, 5年前 , 35F
03/06 12:40, 35F

03/06 12:41, 5年前 , 36F
現在聯盟能單換LBJ的兩隻手數得出來好嗎
03/06 12:41, 36F

03/06 12:41, 5年前 , 37F
湖人陣容就很符合你說的以三號球員為主啊
03/06 12:41, 37F

03/06 12:42, 5年前 , 38F
就算退化也是從第一人變成頂尖球星而已
03/06 12:42, 38F
還有 130 則推文
還有 2 段內文
03/06 14:15, 5年前 , 169F
你要他打無球然後認真去防守?? 想太多了
03/06 14:15, 169F

03/06 14:21, 5年前 , 170F
別人控lbj就手叉腰看變4打5
03/06 14:21, 170F

03/06 14:22, 5年前 , 171F
Lbj控你敢不跑位不垃空間就滾去板凳,5打5威力當然
03/06 14:22, 171F

03/06 14:22, 5年前 , 172F
強於4打5阿
03/06 14:22, 172F

03/06 14:22, 5年前 , 173F
現在打無球 整個球隊除了rondo沒有可以控球的人 比
03/06 14:22, 173F

03/06 14:22, 5年前 , 174F
賽上最關鍵的球哥又受傷
03/06 14:22, 174F

03/06 14:32, 5年前 , 175F
進攻端像KB那種硬要單打的應該更廢力吧
03/06 14:32, 175F

03/06 14:37, 5年前 , 176F
你要34歲老人領四千萬…
03/06 14:37, 176F

03/06 14:52, 5年前 , 177F
LBJ的4000萬本來球技就只是其一 商業價值就擺在那
03/06 14:52, 177F

03/06 14:56, 5年前 , 178F
姆咪真的笑死 當初老大隊友投不進老大自己來說自幹
03/06 14:56, 178F

03/06 14:56, 5年前 , 179F
現在喇叭隊友投不進又叫喇叭自己來呵呵 真的很會雙
03/06 14:56, 179F

03/06 14:56, 5年前 , 180F
重標準
03/06 14:56, 180F

03/06 14:57, 5年前 , 181F
push
03/06 14:57, 181F

03/06 15:00, 5年前 , 182F
覺得有些價值是名氣不單純場上貢獻了
03/06 15:00, 182F

03/06 15:02, 5年前 , 183F
雖然推文酸酸起內鬨 但還是補推認真討論文 不過現在
03/06 15:02, 183F

03/06 15:02, 5年前 , 184F
的湖人很難拉開空間 外線投射都馬看天吃飯
03/06 15:02, 184F

03/06 15:05, 5年前 , 185F
值五千萬
03/06 15:05, 185F

03/06 15:28, 5年前 , 186F
光LBJ的爛補防跟協防,開兩千都嫌太多。
03/06 15:28, 186F

03/06 15:29, 5年前 , 187F
廢話 問題是效率問題..別人得分很高嗎?軟豆也有控
03/06 15:29, 187F

03/06 15:29, 5年前 , 188F
球啊..如果輸更慘你風向不就淪為 詹應該要自己來
03/06 15:29, 188F

03/06 15:32, 5年前 , 189F
重點是LBJ整個拖垮湖人防守士氣,從爛變到超爛
03/06 15:32, 189F

03/06 15:55, 5年前 , 190F
只看戒指數 MJ6,沒有前五?
03/06 15:55, 190F

03/06 15:55, 5年前 , 191F
MVP很重要嗎? 如果這麼重要LBJ幹嘛轉隊去報腿?
03/06 15:55, 191F

03/06 15:56, 5年前 , 192F
MVP跟冠軍哪一個比較重要呢? 某b? 護航的真難看
03/06 15:56, 192F

03/06 16:00, 5年前 , 193F
一年送出的冠軍戒指數量比MVP+FMVP還多 人家都跟你
03/06 16:00, 193F

03/06 16:00, 5年前 , 194F
說只看戒指數 自己只說秀戒指 人家跟你講 你還跳針
03/06 16:00, 194F

03/06 16:00, 5年前 , 195F
MJ強是強在全面 6FMVP絕對比戒指強多了
03/06 16:00, 195F

03/06 16:03, 5年前 , 196F
FMVP比冠軍重要啊 看11年打小牛姆斯的表現就知道
03/06 16:03, 196F

03/06 16:17, 5年前 , 197F
防守這樣還是有一堆球迷護航真是不可思議
03/06 16:17, 197F

03/06 16:26, 5年前 , 198F
重不重要是看情況的啦!KD也2冠2FMVP阿 有人覺得很
03/06 16:26, 198F

03/06 16:26, 5年前 , 199F
純?
03/06 16:26, 199F

03/06 16:35, 5年前 , 200F
母獅追魂鍋 問CURRY最清楚
03/06 16:35, 200F

03/06 16:57, 5年前 , 201F
看不懂的彌迷會進攻你,幫補
03/06 16:57, 201F

03/06 17:36, 5年前 , 202F
光這個討論度就值4000萬了(笑
03/06 17:36, 202F

03/06 17:53, 5年前 , 203F
合理
03/06 17:53, 203F

03/06 19:10, 5年前 , 204F
幫你回答 1不願意 因為不能刷數據 2不值
03/06 19:10, 204F

03/06 23:34, 5年前 , 205F
其實就商業價值來說,就算他想打無球,其他人會讓
03/06 23:34, 205F

03/06 23:34, 5年前 , 206F
他打嗎。球星畢竟都是某些有錢人的投資而已啊!
03/06 23:34, 206F

03/07 14:09, 5年前 , 207F
非常好的分析 推
03/07 14:09, 207F

03/07 20:59, 5年前 , 208F
喔 承擔好多喔
03/07 20:59, 208F
文章代碼(AID): #1SVqczqR (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1SVqczqR (NBA)