Re: [討論] 球哥真的不如Kuzma嗎

看板NBA作者 (仁甫哥超MAN!!!)時間7年前 (2018/12/09 23:35), 編輯推噓23(27推 4噓 39→)
留言70則, 33人參與, 7年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《ivan24258419 (硬硬)》之銘言： : 湖人真少主IG的檢討大會 : 每天都在舉辦 : 所以這邊就先不討論了 : 今天想討論的是同屆的兩位 : 球哥和Kuz : 光看Box : Kuz完完全全屌打我大球哥 : 球哥本季數據 大概就是8 5 5 : 每場比完 : 身為大球哥的球迷的小弟我 : 都會被朋友狂嘴 : PTT上推文也都是水球來水球去的 : 可是每當我看比賽時 : 我是真真切切感受到 : 球哥的防守組織分球完完全全是湖人的活水 : 但這季的外線目前就是開高走低了 : 但我認為是有進步的傾向 : 這邊當然不是說Kuz不好 : Kuz也一直都算是稱職的得分手 : 無球跑位完全適合老詹 : 但也看得出來Kuz的其他地方需要加強 : 像是旋轉門持球進攻 : 兩位都是好球員 : 但球哥跟Kuz的差距真的有那麼大嗎 : 我認為如果真的那麼大 : 萬用包怎麼總是IG+球哥 : 不是Kuz+XXX : 即使是湖人不願意出Kuz : 其他隊也會要求吧 : 這是不是也代表了多數隊 : 認為球哥是有能力的 : 且不輸kuz呢 因為Kuzma雖然防守爛 但無球跑動跟finish的能力不錯 去哪一隊跟什麼主將搭 得分數據都不會太差 但Ball不一樣 他的強項在於閱讀比賽跟控球、傳球 弱項就是進攻 但這季有了LBJ和Rondo 他控球的長處有別人可以做 連跟著替補陣容上場時 有時也是IG或Hart在輪著控球 等於球哥的長處在現在的湖人根本沒辦法發揮功用 哪怕Rondo受傷了 球哥當先發控衛也只是運球過半場後 傳給LBJ讓他指揮 自己跑到三分外等著LBJ傳球給他投 現在的湖人讓球哥犧牲自己控球的優點 去當個等球射手放大自己的缺陷 也難怪數據差 常常場上神隱啊 Ball如果給他跟Kidd一樣長的時間來掌握球權 絕對會比現在Kuzma當進攻綠葉給球隊的提升更多 但可惜我疼不這麼想 也造成酸民老是看box把Kuzma當救世主捧的現象了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.27.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1544369757.A.CE5.html
推
12/09 23:42, 7年前 , 1F
Ball現在做的Rondo都可以做啊，取代性很高
12/09 23:42, 1F
推
12/09 23:44, 7年前 , 2F
湖人也知道，所以現在傳出的萬用包都是球哥跟IG
12/09 23:44, 2F
→
12/09 23:45, 7年前 , 3F
Rondo下季會不會在湖人都不知道
12/09 23:45, 3F
→
12/09 23:46, 7年前 , 4F
球哥強的是同樣位置的身材跟防守 傳球視野 但這些數
12/09 23:46, 4F
→
12/09 23:46, 7年前 , 5F
據都顯示不出來
12/09 23:46, 5F
推
12/09 23:46, 7年前 , 6F
我覺得沒有那麼嚴重欸 很多快攻都是Ball發動 或是
12/09 23:46, 6F
→
12/09 23:46, 7年前 , 7F
轉換傳球Ball都坐得非常乾脆
12/09 23:46, 7F
→
12/09 23:47, 7年前 , 8F
他的傳球都是很快速 但很準確的 不像其他人 需要一
12/09 23:47, 8F
→
12/09 23:47, 7年前 , 9F
直盤球
12/09 23:47, 9F
推
12/09 23:49, 7年前 , 10F
同意peter
12/09 23:49, 10F
噓
12/09 23:50, 7年前 , 11F
要不直接說，沒LBJ他們能贏幾場？
12/09 23:50, 11F
→
12/09 23:50, 7年前 , 12F
時間？Kidd第一年就新人王
12/09 23:50, 12F
→
12/09 23:50, 7年前 , 13F
到底要怎樣才會捧水球
12/09 23:50, 13F
推
12/09 23:53, 7年前 , 14F
唉 整天喊水球 還不是先發待好好的
12/09 23:53, 14F
推
12/09 23:55, 7年前 , 15F
給ball長時間控球 然後lbj底角當射手逆
12/09 23:55, 15F
推
12/09 23:56, 7年前 , 16F
球哥取代性很高？先不說防守了
12/09 23:56, 16F
→
12/09 23:56, 7年前 , 17F
球才幾歲？
12/09 23:56, 17F
→
12/09 23:56, 7年前 , 18F
你去當教練 有lbj不用？
12/09 23:56, 18F
推
12/09 23:58, 7年前 , 19F
有些詹迷就只希望湖人換第二個球星回來衝擊冠軍 但
12/09 23:58, 19F
→
12/09 23:58, 7年前 , 20F
老詹不這麼想 湖人管理層也不這麼想 如果要的話今年
12/09 23:58, 20F
→
12/09 23:58, 7年前 , 21F
暑假早就大灑幣簽另一個長約了 幹嘛簽一堆一年約
12/09 23:58, 21F
→
12/09 23:58, 7年前 , 22F
幾歲 天分都是假議題啦 你湖現在就是有全能lbj自帶
12/09 23:58, 22F
→
12/09 23:58, 7年前 , 23F
體系 不找好配合的 要陪公子練兵那戰績就不要強求
12/09 23:58, 23F
推
12/10 00:01, 7年前 , 24F
IG就算了水球還是有練的價值在
12/10 00:01, 24F
推
12/10 00:01, 7年前 , 25F
要養ball ig那就減少lbj時間 但戰績扛得了嗎
12/10 00:01, 25F
推
12/10 00:01, 7年前 , 26F
喇叭自己也說要釋放球權 要配合他的體系今年就證明
12/10 00:01, 26F
→
12/10 00:01, 7年前 , 27F
他的力量只能帶到東冠 如果要自己的體系幹嘛暑假轉
12/10 00:01, 27F
→
12/10 00:01, 7年前 , 28F
隊來湖人 好好待在騎士不就好了嗎
12/10 00:01, 28F
→
12/10 00:03, 7年前 , 29F
你要賭未來不一定的天分還是lbj所剩不多的無雙 不
12/10 00:03, 29F
→
12/10 00:03, 7年前 , 30F
可能都要
12/10 00:03, 30F
→
12/10 00:04, 7年前 , 31F
"只能"東冠 LUL
12/10 00:04, 31F
推
12/10 00:06, 7年前 , 32F
啊他去湖人就是為了自己的事業版圖啊
12/10 00:06, 32F
推
12/10 00:06, 7年前 , 33F
樓上說的賭注是一定要考慮的 但喇叭既然都說他這季
12/10 00:06, 33F
→
12/10 00:06, 7年前 , 34F
不需要第二個球星那就相信他吧 這季練兵明年處理合
12/10 00:06, 34F
→
12/10 00:06, 7年前 , 35F
約才是長久之計
12/10 00:06, 35F
推
12/10 00:06, 7年前 , 36F
IG也才比球大一個月而已= =
12/10 00:06, 36F
推
12/10 00:08, 7年前 , 37F
我意思不是東冠沒什麼但喇叭不會只甘於拿到東冠吧
12/10 00:08, 37F
推
12/10 00:09, 7年前 , 38F
好啦好啦就給球去別隊阿 先看會不會比吹羊好好了XS
12/10 00:09, 38F
→
12/10 00:10, 7年前 , 39F
XD
12/10 00:10, 39F
推
12/10 00:18, 7年前 , 40F
要時間球權培養 那交易到別隊發展不是很好嗎??
12/10 00:18, 40F
推
12/10 00:21, 7年前 , 41F
講是這樣講啦 其他人控場效率遠不如姆斯啊
12/10 00:21, 41F
推
12/10 00:26, 7年前 , 42F
球球這樣會不會被養壞啊 幫QQ
12/10 00:26, 42F
推
12/10 00:27, 7年前 , 43F
現在聯盟PG 如果自身攻擊力不夠，能造成什麼威脅嗎
12/10 00:27, 43F
推
12/10 00:28, 7年前 , 44F
球交易掉去別隊 沒有lbj佔球權 經驗值upup
12/10 00:28, 44F
→
12/10 00:29, 7年前 , 45F
Ball還好啦 至少進攻不行還能做事 球流動不會太差
12/10 00:29, 45F
→
12/10 00:29, 7年前 , 46F
但這個大控衛時代沒進攻太影薄了
12/10 00:29, 46F
推
12/10 00:34, 7年前 , 47F
不然就加強進攻能力
12/10 00:34, 47F
→
12/10 00:40, 7年前 , 48F
褲子這麼容易取代為什麼他能做到的事情，天花板KD
12/10 00:40, 48F
→
12/10 00:40, 7年前 , 49F
的IG就是做不到？
12/10 00:40, 49F
→
12/10 01:17, 7年前 , 50F
Rondo的傳球視野 閱讀比賽和控場能力都比球哥好啊
12/10 01:17, 50F
推
12/10 01:30, 7年前 , 51F
球就是角色球員，那詭異的投籃姿勢不會準
12/10 01:30, 51F
推
12/10 01:34, 7年前 , 52F
沒進攻能力還是穩gg
12/10 01:34, 52F
→
12/10 01:36, 7年前 , 53F
沒有進攻能力就不可能是核心，就算他閱讀比賽跟防守
12/10 01:36, 53F
→
12/10 01:36, 7年前 , 54F
再好都是
12/10 01:36, 54F
→
12/10 01:44, 7年前 , 55F
Rondo的傳球視野不一定比球哥好哦 我認為Lonzo看到
12/10 01:44, 55F
→
12/10 01:44, 7年前 , 56F
空檔、出球的速度可能比Rondo、LBJ都快 但他的問題
12/10 01:44, 56F
→
12/10 01:47, 7年前 , 57F
是出球質量不好 接他球的人常常沒辦法第一時間出手
12/10 01:47, 57F
噓
12/10 01:50, 7年前 , 58F
去年不是試了一整季？結果幾勝？詹維拉真好用，原
12/10 01:50, 58F
→
12/10 01:50, 7年前 , 59F
本就爛的東西馬上搬出來救援哈哈
12/10 01:50, 59F
→
12/10 02:06, 7年前 , 60F
樓樓上,接到球沒法第一時間出手就表示不是最好的傳
12/10 02:06, 60F
→
12/10 02:06, 7年前 , 61F
球機會啊,空檔有,也傳的到,但就不是隊友好出手的點
12/10 02:06, 61F
→
12/10 02:07, 7年前 , 62F
這反而是很糟的傳球判斷...
12/10 02:07, 62F
→
12/10 02:42, 7年前 , 63F
他指的不是隊友的點，而是隊友接到的“球的點”
12/10 02:42, 63F
→
12/10 02:55, 7年前 , 64F
那就是傳不好啊,連傳球力道都拿捏不好,投不進當然啊
12/10 02:55, 64F
噓
12/10 03:04, 7年前 , 65F
我疼這季把球哥當司令塔的話現在應該在找工作了
12/10 03:04, 65F
推
12/10 03:10, 7年前 , 66F
所以他說的就是傳球的質量不好，但是視野那些可以
12/10 03:10, 66F
→
12/10 03:11, 7年前 , 67F
這不就是K大的意思
12/10 03:11, 67F
推
12/10 03:15, 7年前 , 68F
k的意思很清楚,t一說卻糊了
12/10 03:15, 68F
推
12/10 05:29, 7年前 , 69F
全聯盟也才一個Rondo能領低薪做這些事
12/10 05:29, 69F
噓
12/10 07:42, 7年前 , 70F
喇叭來湖人不是為了衝擊總冠，是為了賺錢
12/10 07:42, 70F
‣ 更多 dudu5566 的文章
文章代碼(AID): #1S3JPTpb (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 dudu5566 的文章
文章代碼(AID): #1S3JPTpb (NBA)