Re: [討論] 球哥真的不如Kuzma嗎

看板NBA作者 (Fizz)時間7年前 (2018/12/09 19:49), 7年前編輯推噓11(22推 11噓 44→)
留言77則, 42人參與, 7年前最新討論串3/8 (看更多)
兩個人定位不同吧 褲子馬就是不佔球權砍將 所以他防守爛可以慢慢練 不會傳球也沒差就專心砍分 所以你就會覺得褲子馬很不錯 畢竟幾乎所有不佔球權砍將 “大多都長這個樣子” （不討論明星球員的話） 球哥會被一堆人覺得廢 我覺得是現在籃球的後衛都太屌了 你看現在的控衛要打的好 你要先有不錯的進攻能力 還要懂得傳球防守也不能太爛 坦白講就是大家對控衛的要求更高了 jason kidd放到現在的話 搞不好被嘴的只比球哥好一點而已 結論： 不同定位的要求不同 褲子馬對自己的定位做的不錯 球哥做的不夠好 更* 我道歉一下我印象派了 球哥根本比不上kidd ※ 引述《ivan24258419 (硬硬)》之銘言： : 湖人真少主IG的檢討大會 : 每天都在舉辦 : 所以這邊就先不討論了 : 今天想討論的是同屆的兩位 : 球哥和Kuz : 光看Box : Kuz完完全全屌打我大球哥 : 球哥本季數據 大概就是8 5 5 : 每場比完 : 身為大球哥的球迷的小弟我 : 都會被朋友狂嘴 : PTT上推文也都是水球來水球去的 : 可是每當我看比賽時 : 我是真真切切感受到 : 球哥的防守組織分球完完全全是湖人的活水 : 但這季的外線目前就是開高走低了 : 但我認為是有進步的傾向 : 這邊當然不是說Kuz不好 : Kuz也一直都算是稱職的得分手 : 無球跑位完全適合老詹 : 但也看得出來Kuz的其他地方需要加強 : 像是旋轉門持球進攻 : 兩位都是好球員 : 但球哥跟Kuz的差距真的有那麼大嗎 : 我認為如果真的那麼大 : 萬用包怎麼總是IG+球哥 : 不是Kuz+XXX : 即使是湖人不願意出Kuz : 其他隊也會要求吧 : 這是不是也代表了多數隊 : 認為球哥是有能力的 : 且不輸kuz呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.206.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1544356161.A.70A.html
→
12/09 19:50, 7年前 , 1F
你一定沒看過KIDD年輕時打球...
12/09 19:50, 1F
推
12/09 19:52, 7年前 , 2F
kidd是生涯後期才長出三分的
12/09 19:52, 2F
推
12/09 19:53, 7年前 , 3F
你一定沒看過Kidd年輕大殺四方的時後
12/09 19:53, 3F
我只有看過後期不太自己進攻+三分準準+組織很屌…
推
12/09 19:53, 7年前 , 4F
現代控衛沒有投籃真的不行，低標42%+35%
12/09 19:53, 4F
推
12/09 19:55, 7年前 , 5F
控衛我只喜歡漁夫
12/09 19:55, 5F
很符合你的id
→
12/09 19:55, 7年前 , 6F
Kidd前期切入取分很猛 中距離也不錯
12/09 19:55, 6F
我印象流了抱歉…
→
12/09 19:56, 7年前 , 7F
選秀順位再考慮進去 球不是不好 只是不夠好 也快沒
12/09 19:56, 7F
→
12/09 19:56, 7年前 , 8F
時間了 姆斯簽4年最多只會等兩年 搞不好只等一年
12/09 19:56, 8F
※ 編輯: warlockeric (223.139.206.239), 12/09/2018 19:57:02
噓
12/09 19:57, 7年前 , 9F
你有看過kidd年輕那推進速度嗎？曾經還是紀錄保持人
12/09 19:57, 9F
→
12/09 19:57, 7年前 , 10F
你知道嗎？還有 他再不濟得分能力還比上籃放槍仔好
12/09 19:57, 10F
對不起 ※ 編輯: warlockeric (223.139.206.239), 12/09/2018 19:57:28
→
12/09 19:57, 7年前 , 11F
重點是姆斯沒這麼多時間等
12/09 19:57, 11F
→
12/09 19:57, 7年前 , 12F
現在nba其實也不太注重防守
12/09 19:57, 12F
推
12/09 19:57, 7年前 , 13F
kidd不會得分沒錯，但他會把對方後衛守到不會得分，
12/09 19:57, 13F
→
12/09 19:57, 7年前 , 14F
就算讓對方後衛得很多分，他也有辦法贏球
12/09 19:57, 14F
所以我說kidd會比球哥好但是還是會被嘴xd ※ 編輯: warlockeric (223.139.206.239), 12/09/2018 19:57:46
噓
12/09 19:58, 7年前 , 15F
Kidd灌籃像喝水，被你嘴得像豆腐
12/09 19:58, 15F
→
12/09 19:58, 7年前 , 16F
現在球哥就是只有不會得分這階段，偶爾有到讓對方也
12/09 19:58, 16F
→
12/09 19:58, 7年前 , 17F
不會得分，但無法贏球，這就是他跟kidd最大的差別
12/09 19:58, 17F
→
12/09 19:59, 7年前 , 18F
褲子已經低空飛過期中考 但是球跟IG兩個資優班的還
12/09 19:59, 18F
→
12/09 19:59, 7年前 , 19F
沒及格
12/09 19:59, 19F
那兩隻是對外宣佈自己是資優班…
推
12/09 19:59, 7年前 , 20F
講白了大家都愛看得分秀而已，其他貢獻自動忽略
12/09 19:59, 20F
推
12/09 20:00, 7年前 , 21F
Kidd灌籃沒有像喝水吧
12/09 20:00, 21F
→
12/09 20:01, 7年前 , 22F
至少命中率也要42%
12/09 20:01, 22F
※ 編輯: warlockeric (223.139.206.239), 12/09/2018 20:01:26
→
12/09 20:01, 7年前 , 23F
球哥投籃.上籃把握都不好...已經不是普通的差了
12/09 20:01, 23F
→
12/09 20:02, 7年前 , 24F
而且很多都是空檔或easy basket 他還可以軟手
12/09 20:02, 24F
其他方面還可以就是一個發育畸形的控衛（？ ※ 編輯: warlockeric (223.139.206.239), 12/09/2018 20:02:43 ※ 編輯: warlockeric (223.139.206.239), 12/09/2018 20:03:35
推
12/09 20:04, 7年前 , 25F
重點只有一個：LBJ願意等嗎？
12/09 20:04, 25F
這很難說，搞不好喇叭真的不在乎冠軍了想要追求其他事業？
→
12/09 20:04, 7年前 , 26F
不然，多數球團會願意等Ball成長
12/09 20:04, 26F
※ 編輯: warlockeric (223.139.206.239), 12/09/2018 20:05:18
推
12/09 20:05, 7年前 , 27F
建議湖人這幾場商品展示15號趕快換一換
12/09 20:05, 27F
推
12/09 20:06, 7年前 , 28F
選秀榜眼就是要用資優班標準看啊 不然領得薪水是假
12/09 20:06, 28F
還有 18 則推文
還有 7 段內文
球哥=破產負債版kid(? ※ 編輯: warlockeric (223.139.206.239), 12/09/2018 20:31:56
→
12/09 20:32, 7年前 , 47F
今天第幾篇kidd不會得分了？
12/09 20:32, 47F
推
12/09 20:34, 7年前 , 48F
會贏球誰還嘴他= = 贏球就是一切齁
12/09 20:34, 48F
→
12/09 20:36, 7年前 , 49F
球哥去年那個數據 但湖人有進季後賽 我包準絕大部
12/09 20:36, 49F
→
12/09 20:36, 7年前 , 50F
分的人都不會嘴他
12/09 20:36, 50F
噓
12/09 20:37, 7年前 , 51F
蠻有道理的 不過就是會有貴古迷衝出來 你一定沒看過
12/09 20:37, 51F
→
12/09 20:37, 7年前 , 52F
誰誰誰打球
12/09 20:37, 52F
→
12/09 20:42, 7年前 , 53F
不知道如果改養成Fisher的話
12/09 20:42, 53F
這個可是老大的御用控衛啊xd ※ 編輯: warlockeric (223.139.206.239), 12/09/2018 20:44:03
噓
12/09 20:48, 7年前 , 54F
Kidd生涯年也有18分9助攻6籃板2抄截，如果隊上有強
12/09 20:48, 54F
→
12/09 20:48, 7年前 , 55F
大火力誰不想要Kidd?
12/09 20:48, 55F
噓
12/09 20:58, 7年前 , 56F
有kidd的球隊就有季後賽.水球有那個影響力??
12/09 20:58, 56F
推
12/09 20:58, 7年前 , 57F
kidd得分能力強太多了吧
12/09 20:58, 57F
噓
12/09 21:00, 7年前 , 58F
kidd可以把爛隊變季後賽隊伍.拿來跟水球比太汙辱人
12/09 21:00, 58F
對不起
→
12/09 21:01, 7年前 , 59F
這麼說吧,KIDD在場上是有比賽決定影響力的,未來這4
12/09 21:01, 59F
→
12/09 21:01, 7年前 , 60F
年是輪不到他的...
12/09 21:01, 60F
→
12/09 21:14, 7年前 , 61F
Kidd可以把肯揚馬丁跟理查森帶進總決賽，超強的
12/09 21:14, 61F
那兩隻不差吧… ※ 編輯: warlockeric (223.139.206.239), 12/09/2018 21:28:17 ※ 編輯: warlockeric (223.139.206.239), 12/09/2018 21:28:49 ※ 編輯: warlockeric (223.139.206.239), 12/09/2018 21:29:01 ※ 編輯: warlockeric (223.139.206.239), 12/09/2018 21:29:13
噓
12/09 21:33, 7年前 , 62F
褲子傳球沒有不好好嗎？比賽多看些再來評論吧
12/09 21:33, 62F
看清楚…我是說他不會傳也沒差 畢竟很多砍將都長那樣 ※ 編輯: warlockeric (223.139.206.239), 12/09/2018 21:40:17
噓
12/09 21:54, 7年前 , 63F
你知道籃網當初闖進冠軍賽是因為KIDD的緣故嗎？
12/09 21:54, 63F
推
12/09 22:14, 7年前 , 64F
Kidd年輕時讓我以爲竟然有體能這麽猛的白人！
12/09 22:14, 64F
推
12/09 22:20, 7年前 , 65F
這篇其實蠻中肯的吧怎被嗆成這樣
12/09 22:20, 65F
→
12/09 22:29, 7年前 , 66F
球確實比Kidd弱!!決定比賽勝負的重要性弱更多
12/09 22:29, 66F
我沒說球比kid強啊…息怒啊大哥
→
12/09 22:30, 7年前 , 67F
小牛3J時期 算嗎？
12/09 22:30, 67F
※ 編輯: warlockeric (223.139.206.239), 12/09/2018 22:38:15
推
12/09 22:43, 7年前 , 68F
老kidd迷都被釣出來惹XD
12/09 22:43, 68F
※ 編輯: warlockeric (223.139.206.239), 12/09/2018 22:44:27
噓
12/09 22:49, 7年前 , 69F
哈哈 去看看那些明星在生涯第二年直接大爆發什麼都
12/09 22:49, 69F
→
12/09 22:49, 7年前 , 70F
會
12/09 22:49, 70F
→
12/09 22:49, 7年前 , 71F
字母哥第二年也是 很爛 好嗎
12/09 22:49, 71F
→
12/09 22:50, 7年前 , 72F
其實樓上很多人都不喜歡養新秀吧
12/09 22:50, 72F
→
12/09 22:52, 7年前 , 73F
kuzma23歲怎不跟字母哥比
12/09 22:52, 73F
→
12/09 23:09, 7年前 , 74F
可是Kidd 年輕時候命中率還是很低……
12/09 23:09, 74F
→
12/09 23:45, 7年前 , 75F
那你得看看球哥的助攻失誤比跟防守效率值再去看進攻
12/09 23:45, 75F
可是現在籃球明顯是進攻>>防守了不管球的防守與傳導多少光是進攻這點就讓他扣分很多了，更何況他還是高順位選秀 ※ 編輯: warlockeric (223.139.206.239), 12/10/2018 02:30:17
→
12/10 08:17, 7年前 , 76F
不管怎麼說，Ball肯定是目前最像Kidd的球員
12/10 08:17, 76F
→
12/10 16:52, 7年前 , 77F
ball前幾天那個差點投自家籃超瞎…
12/10 16:52, 77F
‣ 更多 warlockeric 的文章
文章代碼(AID): #1S3G51SA (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 warlockeric 的文章
文章代碼(AID): #1S3G51SA (NBA)