看板
[ NBA ]
討論串[討論] 球哥真的不如Kuzma嗎
共 8 篇文章
內容預覽:
其實不同位置的人這樣比還滿奇怪的,真的要討論,大概也是IG和KUZ比較有可比性. Lonzo ball的優缺點基本上就是選前說的那些. 持球少、做決定快、體能好;但是投籃能否轉換到NBA層級是未知數. 選前被認為不太積極的防守則出乎意料的算的上優秀的程度. 上一季湖人團隊防守不錯的情況下,Ball的
(還有1232個字)
內容預覽:
這個討論的方向我覺得值得商榷,其實不是甚麼如或是不如的問題,而是就各方面來說,球哥目前的交易價值比Kuzma來得高,所以你才會看到湖人的交易萬用包裡面一直出現球哥,而不是一直出現Kuzma. 各方媒體對Kuzma的評價其實都大同小異,大致上就是一個不錯的團隊球員、進攻手,技巧熟練,但身材單薄、防守有
(還有2531個字)
內容預覽:
因為Kuzma雖然防守爛. 但無球跑動跟finish的能力不錯. 去哪一隊跟什麼主將搭 得分數據都不會太差. 但Ball不一樣. 他的強項在於閱讀比賽跟控球、傳球. 弱項就是進攻. 但這季有了LBJ和Rondo. 他控球的長處有別人可以做. 連跟著替補陣容上場時. 有時也是IG或Hart在輪著控球.
(還有179個字)
內容預覽:
水球就是要持球跟大量的投籃~. 你說他投藍這麼爛 怎麼還要投~. 他成績好帶隊好都是大量投藍 像jasonkidd 命中率超爛 但是. 後面成長成一轉隊就帶起來的猛將~水球在2017夏聯也是一直投一直投. 水球現在的定位 就是書豪前隊友 wesley johnson的角色. 一樣是高順位秀 成長不起
(還有96個字)