Re: [討論] Curry能排上史上前五PG嗎

看板NBA作者 (從來沒有)時間6年前 (2017/11/14 03:55), 6年前編輯推噓-18(10推 28噓 30→)
留言68則, 42人參與, 6年前最新討論串12/15 (看更多)
用Win Shares數據，似乎是一種比較公平的比較。 John Stockton 207.7 Oscar Robertson 189.65 Magic Johnson 155.8 Jerry West 162.58 Chris Paul 154.7 基本上超過150，就是歷史前五了，這排名不分先後，因為還有其他因素， 像是率隊奪冠次數，有冠排名會在無冠前面。 所以不是說WS高就排名比較前面，但很難想像史上前五大的球員，WS連100都不到的， 20年後的球迷，大概都沒看過Curry打球了，唯一拿來比較的標準就是數據。 所以目前史上前5PG，就是這5位。 至於Stephen Curry目前WS是86.9，要超過CP3，最少要7年以上。 我是認為未來Curry很有可能是史上前5大PG沒錯，不過現在談還有點早。 說不定Curry退化速度太快。 說不定CP3率領火箭拿到3連冠。 說不定西河十年內拿到3個冠軍，年年平均大三元。 這都說不準的。 總之，「目前」，CP3的排名是在Curry前面。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.105.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1510602928.A.11F.html ※ 編輯: Max11 (114.38.105.143), 11/14/2017 03:56:57 ※ 編輯: Max11 (114.38.105.143), 11/14/2017 04:00:16
推
11/14 03:58, 6年前 , 1F
一廂情願的數據，看魔術強森排第三就知道這數據毫無
11/14 03:58, 1F
→
11/14 03:58, 6年前 , 2F
參考價值
11/14 03:58, 2F
→
11/14 04:01, 6年前 , 3F
Curry可能要轉隊證明自己 或勇士目前陣容全拆
11/14 04:01, 3F
噓
11/14 04:04, 6年前 , 4F
所以大O與老史排在魔術前面!?
11/14 04:04, 4F
噓
11/14 04:04, 6年前 , 5F
這數據光看魔術就知道沒有參考價值你還認真分析
11/14 04:04, 5F
噓
11/14 04:07, 6年前 , 6F
CP3 > Curry 你到底在哪個平行世界發文
11/14 04:07, 6F
噓
11/14 04:13, 6年前 , 7F
廢數據
11/14 04:13, 7F
推
11/14 04:16, 6年前 , 8F
前面兩個有輸魔術嗎 不覺得
11/14 04:16, 8F
噓
11/14 04:18, 6年前 , 9F
所以CP3準備要超越魔術了?
11/14 04:18, 9F
噓
11/14 04:18, 6年前 , 10F
史上前五PG 分區決賽都打不進 說出來讓人笑的
11/14 04:18, 10F
噓
11/14 04:23, 6年前 , 11F
魔術PG排名永遠都是第一 別鬧了
11/14 04:23, 11F
→
11/14 04:23, 6年前 , 12F
數據上magic就是比較全能，老史則是很極端的往助攻
11/14 04:23, 12F
→
11/14 04:23, 6年前 , 13F
發展，但現在評比的是“純PG”那老史評比分數自然
11/14 04:23, 13F
→
11/14 04:23, 6年前 , 14F
高，樓上那幾個氣pupu的不知道是哪裡搞不清楚
11/14 04:23, 14F
噓
11/14 04:25, 6年前 , 15F
評比純PG 魔術不純嗎 =.=..
11/14 04:25, 15F
噓
11/14 04:25, 6年前 , 16F
這篇哪裡有寫"純"PG可以請樓上指出來一下嗎?
11/14 04:25, 16F
→
11/14 04:26, 6年前 , 17F
還是從入NBA開始始終都掛PG名的CURRY不算PG?
11/14 04:26, 17F
→
11/14 04:28, 6年前 , 18F
這篇單純在比WS，甚麼"往助攻發展"，閱讀能力是?
11/14 04:28, 18F
噓
11/14 04:43, 6年前 , 19F
只用一種數據來論證 你自己覺得準嗎 呵呵
11/14 04:43, 19F
→
11/14 04:49, 6年前 , 20F
CP3那麼強!?
11/14 04:49, 20F
噓
11/14 04:56, 6年前 , 21F
拿一些進階數據來說一個西冠地板都摸不到的人史上前
11/14 04:56, 21F
→
11/14 04:56, 6年前 , 22F
五 笑死 連Nash和笑笑湯都比不上的人
11/14 04:56, 22F
噓
11/14 05:08, 6年前 , 23F
吸屁三迷最喜歡拿數據來吹啊 好啦進階數據好棒棒
11/14 05:08, 23F
→
11/14 05:08, 6年前 , 24F
一定拿過冠軍吧？什麼！？沒碰過西決地板！？
11/14 05:08, 24F
噓
11/14 05:24, 6年前 , 25F
你不是在用進階數據佐證論點，而是用實證打臉此數
11/14 05:24, 25F
→
11/14 05:24, 6年前 , 26F
據的瑕疵、荒謬或誤用
11/14 05:24, 26F
噓
11/14 05:34, 6年前 , 27F
lol cp3前五控耶 二輪遊的前五控 超強的
11/14 05:34, 27F
→
11/14 05:35, 6年前 , 28F
完美的把球隊控在第二輪之前 的確沒啥人辦得到
11/14 05:35, 28F
噓
11/14 05:46, 6年前 , 29F
廢到笑的排名
11/14 05:46, 29F
推
11/14 06:00, 6年前 , 30F
WS看的就是整體貢獻，看不出“純PG”評比的...
11/14 06:00, 30F
噓
11/14 06:08, 6年前 , 31F
到處敗人品的球員 說她前五是笑話嗎
11/14 06:08, 31F
→
11/14 06:08, 6年前 , 32F
打不進分區決賽也只是報應而已
11/14 06:08, 32F
噓
11/14 06:30, 6年前 , 33F
...
11/14 06:30, 33F
噓
11/14 06:38, 6年前 , 34F
CURRY>>>>>>CP3
11/14 06:38, 34F
→
11/14 06:43, 6年前 , 35F
這年頭噓人最強最厲害，不懂數據犯蠢都沒關係
11/14 06:43, 35F
→
11/14 06:45, 6年前 , 36F
魔術的WS排第三沒一個講對，這麼簡單居然...
11/14 06:45, 36F
→
11/14 06:48, 6年前 , 37F
不懂數據沒關係，就問古狗，急著嗆聲顯得無知幹嘛？
11/14 06:48, 37F
推
11/14 07:00, 6年前 , 38F
winshare不就累積數據，打越久自然就越高，不過前提
11/14 07:00, 38F
→
11/14 07:00, 6年前 , 39F
是你的球隊要贏的夠多就是了
11/14 07:00, 39F
噓
11/14 07:13, 6年前 , 40F
WS又來囉
11/14 07:13, 40F
→
11/14 07:15, 6年前 , 41F
小弟愚笨，還真看不出"純PG"與WS的關係何在，可以請
11/14 07:15, 41F
→
11/14 07:15, 6年前 , 42F
大大解釋一下嗎?
11/14 07:15, 42F
→
11/14 07:17, 6年前 , 43F
又請問如何去定義"純PG"呢?
11/14 07:17, 43F
推
11/14 07:25, 6年前 , 44F
難道402三分和73勝不是例行賽數據嗎
11/14 07:25, 44F
噓
11/14 07:25, 6年前 , 45F
WS能幹嘛？能拿冠軍嗎？
11/14 07:25, 45F
噓
11/14 07:25, 6年前 , 46F
光看第一名連個冠軍都沒拿過....這數據能幹嘛？
11/14 07:25, 46F
噓
11/14 07:26, 6年前 , 47F
你看球賽幹嘛 每天看box就夠啦 只看數據的話西河都
11/14 07:26, 47F
→
11/14 07:26, 6年前 , 48F
可以變成史上第一最全能PG了
11/14 07:26, 48F
→
11/14 07:27, 6年前 , 49F
還要比到季後賽臉皮也太厚，例行賽敗場和季後賽敗
11/14 07:27, 49F
→
11/14 07:27, 6年前 , 50F
場一樣多的記錄短時間內也太難超越了吧
11/14 07:27, 50F
→
11/14 07:29, 6年前 , 51F
而且用WS算法團隊籃球超虧的，你不知道犧牲個人數
11/14 07:29, 51F
→
11/14 07:29, 6年前 , 52F
據的偉大之處，而不是獨厚球霸
11/14 07:29, 52F
推
11/14 07:30, 6年前 , 53F
要噓也噓上下排錯 第三名明明就是Jerry West
11/14 07:30, 53F
推
11/14 07:54, 6年前 , 54F
共三小？？
11/14 07:54, 54F
推
11/14 07:54, 6年前 , 55F
這數據不覺得有什麼太大的問題
11/14 07:54, 55F
噓
11/14 07:55, 6年前 , 56F
要長腦啊弟弟！
11/14 07:55, 56F
噓
11/14 08:19, 6年前 , 57F
垃圾廢文
11/14 08:19, 57F
推
11/14 08:23, 6年前 , 58F
就只是個WS而已，看看就好，怎麼一堆人氣成這樣
11/14 08:23, 58F
噓
11/14 08:24, 6年前 , 59F
笑死人
11/14 08:24, 59F
→
11/14 08:40, 6年前 , 60F
沒有一個進階數據能夠只靠一項就能比較出球員…
11/14 08:40, 60F
→
11/14 08:41, 6年前 , 61F
你這篇跟拿PER戰強弱一樣莫名…
11/14 08:41, 61F
→
11/14 08:45, 6年前 , 62F
西決
11/14 08:45, 62F
→
11/14 09:27, 6年前 , 63F
這篇超幽默的
11/14 09:27, 63F
噓
11/14 09:51, 6年前 , 64F
笑死 CP3很會勝利那一定拿過不少冠軍吧
11/14 09:51, 64F
→
11/14 09:52, 6年前 , 65F
什麼！連分區決賽都沒打過還跑去抱鬍子大腿
11/14 09:52, 65F
推
11/14 10:15, 6年前 , 66F
這排名...
11/14 10:15, 66F
噓
11/14 10:28, 6年前 , 67F
..搞笑嗎
11/14 10:28, 67F
噓
11/14 10:34, 6年前 , 68F
你慢慢說不定吧
11/14 10:34, 68F
‣ 更多 Max11 的文章
文章代碼(AID): #1Q2VYm4V (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Max11 的文章
文章代碼(AID): #1Q2VYm4V (NBA)