Re: [花邊] SI專家:Kobe Bryant乃最被高估之一,全靠
K.Bryant 史上最被高估之一? 這種媒體排出來的歷史排名有可信度嗎
我們就拿以下幾年的成績與陣容來比較:
首先是 1995-96 魔術隊 , S.O'Neal 與 A.Hardaway 雙頂尖球星 搭配
頂級防守 PF- H.Grant , 以及兩名頂尖外線射手 D.Scott + N.Anderson
媒體與球迷當時評論都是聯盟最才華洋溢的陣容 , 號稱 "五門齊"
結果季後賽被公牛剃光頭後 , S.O'Neal 馬上選擇轉隊 ...
再來是 2009-10 騎士隊 , 頭牌當然是 L.James , 但也當搭配幾名得分好手
: 得分好手 A.Jamison 以及 M.Williams , 兩人 PPG 都 > 15分
以及 歷史級中鋒 S.O'Neal , PPG 也有 12分
結果東準決賽被賽爾提克痛宰後 , L.James 馬上決定轉隊抱團
而陣容差不多的 2008-09 湖人隊 , 除了 K.Bryant 以外 , 得分好手有
: P.Gasol 的 PPG 19分 , A.Bynum的 PPG 14分 , L.Odom 的 11 分
在 K.Bryant 帶領下 , 拿下總冠軍
水準差不多的陣容 , K.Bryant 的湖人總冠軍 , 而 L.James 的騎士輸就算了
季後還選擇逃跑 , 轉隊抱大團
這種結果叫做 K.Bryant 史上最被高估 ?? 媒體這種水準 ??
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: SI專家:Kobe Bryant乃最被高估之一,全靠隊友成就他!
: 最近,Michael Jordan談到了他跟Kobe Bryant還有LeBron James的對比,又帶起了球迷
: 和媒體的一波熱烈討論。關於他們之間歷史地位的排序,歷來都有太多爭論,Jordan認為
: LeBron仍然不如Kobe,也引來了很大爭議。
: http://i.imgur.com/fSvwoPw.jpg
: 《體育畫報》的一位主持人Robin Lundberg就拋出了爭議言論,他認為,Kobe是歷史上最
: 被高估的巨星之一。
: 「我知道大家都愛提曼巴精神,但我真不覺得這是件好事。Kobe絕對是個意志強悍的球員
: ,他有命中高難度出手的能力,他也是歷史上最偉大的球員之一。」他說,「但與此同時
: ,我也會說他是最被高估的球員之一。」
: http://i.imgur.com/Rajp309.jpg
: 「Kobe是被他所在的環境造就,早年跟Shaquille O'Neal 做隊友拿了三個冠軍,其實把
: 他換成Tracy McGrady、Ray Allen或許也是一樣的。而且,如果湖人沒在選秀時交易得到
: 他,他在黃蜂又會打成什麼樣?」
: http://i.imgur.com/peIXvWR.jpg
: 「等到後來,他又有了Pau Gasol 的幫助。在Gasol 到來之前,他獨自帶隊的效果可不算
: 好,他還曾在對太陽的系列賽里被指放棄比賽。就算是在2010年總冠軍賽,Kobe在G7里24
: 投6中的表現恐怕也不是殺手級別。」
: 「Kobe在關鍵時刻容易被預測,反而更容易被防住。其實他在關鍵時刻的效率遠低於LeBr
: on,而在關鍵時刻的扳平或反超制勝球上,Kobe的命中率還不到30%。而在他的生涯後期
: ,Kobe在團隊里的表現更是糟糕,阻礙了球隊的進攻體系,防守端也成為漏洞,還不斷訓
: 斥隊友。」
: 「反正,我是不希望跟Kobe這樣的人做隊友,拿他跟LeBron做對比更是搞笑,說的就是你
: ,MJ。」
: 毫無疑問,Robin這番言論引來了網友的批判,他對於Kobe生涯成就的定論太過主觀,畢
: 竟所謂的「我奶奶跟俠客打球也能奪冠」根本是假設,他把奪冠想的實在太輕鬆,也太小
: 看Kobe的能力,以至於快認為Kobe的五個冠軍一文不值了。
: 消息來源:
: http://www.ballgametime.com/news/11097.html
: 原始來源影片:
: https://mobile.twitter.com/SInow/status/893265398514294785
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.243.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1501994722.A.E85.html
※ 編輯: backere0720 (114.32.243.159), 08/06/2017 12:46:05
噓
08/06 12:48, , 1F
08/06 12:48, 1F
噓
08/06 12:49, , 2F
08/06 12:49, 2F
推
08/06 12:50, , 3F
08/06 12:50, 3F
噓
08/06 12:50, , 4F
08/06 12:50, 4F
噓
08/06 12:51, , 5F
08/06 12:51, 5F
噓
08/06 12:51, , 6F
08/06 12:51, 6F
→
08/06 12:52, , 7F
08/06 12:52, 7F
→
08/06 12:54, , 8F
08/06 12:54, 8F
噓
08/06 12:54, , 9F
08/06 12:54, 9F
噓
08/06 12:54, , 10F
08/06 12:54, 10F
噓
08/06 12:55, , 11F
08/06 12:55, 11F
→
08/06 12:56, , 12F
08/06 12:56, 12F
噓
08/06 12:56, , 13F
08/06 12:56, 13F
噓
08/06 12:58, , 14F
08/06 12:58, 14F
噓
08/06 12:58, , 15F
08/06 12:58, 15F
→
08/06 12:58, , 16F
08/06 12:58, 16F
噓
08/06 12:58, , 17F
08/06 12:58, 17F
推
08/06 12:59, , 18F
08/06 12:59, 18F
噓
08/06 13:00, , 19F
08/06 13:00, 19F
噓
08/06 13:00, , 20F
08/06 13:00, 20F
推
08/06 13:02, , 21F
08/06 13:02, 21F
→
08/06 13:02, , 22F
08/06 13:02, 22F
→
08/06 13:02, , 23F
08/06 13:02, 23F
噓
08/06 13:03, , 24F
08/06 13:03, 24F
噓
08/06 13:05, , 25F
08/06 13:05, 25F
→
08/06 13:05, , 26F
08/06 13:05, 26F
噓
08/06 13:05, , 27F
08/06 13:05, 27F
→
08/06 13:06, , 28F
08/06 13:06, 28F
→
08/06 13:06, , 29F
08/06 13:06, 29F
→
08/06 13:06, , 30F
08/06 13:06, 30F
噓
08/06 13:06, , 31F
08/06 13:06, 31F
推
08/06 13:07, , 32F
08/06 13:07, 32F
→
08/06 13:07, , 33F
08/06 13:07, 33F
噓
08/06 13:09, , 34F
08/06 13:09, 34F
噓
08/06 13:19, , 35F
08/06 13:19, 35F
噓
08/06 13:19, , 36F
08/06 13:19, 36F
噓
08/06 13:21, , 37F
08/06 13:21, 37F
推
08/06 13:34, , 38F
08/06 13:34, 38F
噓
08/06 13:38, , 39F
08/06 13:38, 39F
噓
08/06 13:41, , 40F
08/06 13:41, 40F
噓
08/06 13:43, , 41F
08/06 13:43, 41F
噓
08/06 13:45, , 42F
08/06 13:45, 42F
推
08/06 13:49, , 43F
08/06 13:49, 43F
→
08/06 13:49, , 44F
08/06 13:49, 44F
推
08/06 13:49, , 45F
08/06 13:49, 45F
噓
08/06 13:51, , 46F
08/06 13:51, 46F
→
08/06 13:52, , 47F
08/06 13:52, 47F
→
08/06 13:52, , 48F
08/06 13:52, 48F
→
08/06 13:54, , 49F
08/06 13:54, 49F
推
08/06 13:55, , 50F
08/06 13:55, 50F
→
08/06 13:56, , 51F
08/06 13:56, 51F
噓
08/06 13:57, , 52F
08/06 13:57, 52F
→
08/06 13:57, , 53F
08/06 13:57, 53F
→
08/06 13:57, , 54F
08/06 13:57, 54F
→
08/06 13:58, , 55F
08/06 13:58, 55F
噓
08/06 14:00, , 56F
08/06 14:00, 56F
→
08/06 14:01, , 57F
08/06 14:01, 57F
推
08/06 14:02, , 58F
08/06 14:02, 58F
→
08/06 14:02, , 59F
08/06 14:02, 59F
推
08/06 14:08, , 60F
08/06 14:08, 60F
→
08/06 14:08, , 61F
08/06 14:08, 61F
噓
08/06 14:10, , 62F
08/06 14:10, 62F
→
08/06 14:11, , 63F
08/06 14:11, 63F
→
08/06 14:12, , 64F
08/06 14:12, 64F
噓
08/06 14:19, , 65F
08/06 14:19, 65F
→
08/06 14:21, , 66F
08/06 14:21, 66F
→
08/06 14:22, , 67F
08/06 14:22, 67F
→
08/06 14:22, , 68F
08/06 14:22, 68F
→
08/06 14:23, , 69F
08/06 14:23, 69F
→
08/06 14:23, , 70F
08/06 14:23, 70F
→
08/06 14:24, , 71F
08/06 14:24, 71F
→
08/06 14:25, , 72F
08/06 14:25, 72F
→
08/06 14:25, , 73F
08/06 14:25, 73F
推
08/06 14:26, , 74F
08/06 14:26, 74F
→
08/06 14:26, , 75F
08/06 14:26, 75F
噓
08/06 14:29, , 76F
08/06 14:29, 76F
推
08/06 14:29, , 77F
08/06 14:29, 77F
→
08/06 14:29, , 78F
08/06 14:29, 78F
→
08/06 14:29, , 79F
08/06 14:29, 79F
→
08/06 14:29, , 80F
08/06 14:29, 80F
噓
08/06 14:33, , 81F
08/06 14:33, 81F
推
08/06 15:12, , 82F
08/06 15:12, 82F
→
08/06 15:12, , 83F
08/06 15:12, 83F
噓
08/06 15:33, , 84F
08/06 15:33, 84F
噓
08/06 15:49, , 85F
08/06 15:49, 85F
→
08/06 15:49, , 86F
08/06 15:49, 86F
噓
08/06 16:16, , 87F
08/06 16:16, 87F
噓
08/06 18:06, , 88F
08/06 18:06, 88F
推
08/06 18:37, , 89F
08/06 18:37, 89F
→
08/06 18:38, , 90F
08/06 18:38, 90F
噓
08/07 10:50, , 91F
08/07 10:50, 91F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 21 之 21 篇):