Re: [花邊] SI專家:Kobe Bryant乃最被高估之一，全靠

看板NBA作者 (熱火三)時間6年前 (2017/08/04 12:34), 6年前編輯推噓124(147推 23噓 215→)
留言385則, 132人參與, 最新討論串3/21 (看更多)
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言： : 好，他還曾在對太陽的系列賽里被指放棄比賽。就算是在2010年總冠軍賽，Kobe在G7里24 : 投6中的表現恐怕也不是殺手級別。」 : 「Kobe在關鍵時刻容易被預測，反而更容易被防住。其實他在關鍵時刻的效率遠低於LeBr : on，而在關鍵時刻的扳平或反超制勝球上，Kobe的命中率還不到30%。而在他的生涯後期 : ，Kobe在團隊里的表現更是糟糕，阻礙了球隊的進攻體系，防守端也成為漏洞，還不斷訓 : 斥隊友。」 這篇某些部份可能太偏激了，不過講到關鍵時刻的確很有趣 因為網路上的風向是老大擁有殺手本能，關鍵時刻球給他就對了 而姆斯關鍵時刻不行，只能靠KI RA投關鍵球 但這個評論我以為是建立在老大關鍵時刻效率遠高於姆斯的情況下才對 可是事實好像並非如此，老大關鍵球的命中率並不算特別高 當然統計條件不同,結果就會不同 但關鍵球的排行上姆斯和老大頂多說依據條件不同各有勝負 完全得不出老大關鍵時刻遠勝姆斯的結論 再來比較姆斯與老大時,常常會說姆斯都靠爾文和雷槍幫他投關鍵球， 老大有曼巴精神，關鍵球當然靠自己投 可是事實好像也並非如此，老大五冠過程中隊友投進的關鍵球根本也不少啊 Horry, Fisher, MWP 都貢獻了不少關鍵球 所以這個說法真的蠻奇怪的 另外姆斯季後賽進過的關鍵球其實很多 零秒出手的致勝球姆斯總共有3次，09打魔術 13打溜馬 15打公牛 跟籃球之神喬丹一樣多，老大則是06打太陽有過1次 另外再看看總冠軍賽g7的表現 老大打過一次，姆斯打過兩次 老大 10年打老賽，繳出了 6-24 23分15籃板的成績 姆斯 13年打馬刺，繳出了12-23 37分12籃板的成績 姆斯 16年打勇士，繳出了 9-24 27分11籃板11助攻的成績 總冠軍賽關鍵第七戰夠關鍵了吧，看起來姆斯表現跟老大比起來並沒有多糟耶 另外16年有人說靠爾文三分贏的，那一球的確很重要，爾文心臟也真的大 不過這場比賽第四節，勇士全隊得13分,姆斯一人得11分 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.176.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1501821288.A.274.html
推
08/04 12:38, , 1F
當然是lbj強
08/04 12:38, 1F
→
08/04 12:41, , 2F
老大打鐵助攻不用算？
08/04 12:41, 2F
→
08/04 12:43, , 3F
這就LBJ的陽謀啊 愛刷數據自然會有人用數據替他說話
08/04 12:43, 3F
推
08/04 12:43, , 4F
稍微有點壓力就傳球 關鍵時刻的計算就會高
08/04 12:43, 4F
我是不認為打到總冠軍賽g7，對手防守會不給姆斯壓力
推
08/04 12:44, , 5F
那為什麼沒有別人可以刷出這種數據
08/04 12:44, 5F
推
08/04 12:44, , 6F
今年姆斯關鍵時刻就是打鐵跟傳球 end
08/04 12:44, 6F
→
08/04 12:45, , 7F
其他明星持球率有比較低嗎
08/04 12:45, 7F
推
08/04 12:45, , 8F
就是不敢靠自己主宰戰局 結案
08/04 12:45, 8F
→
08/04 12:45, , 9F
KI就是不爽姆斯把數據都吸光才憤而離隊的
08/04 12:45, 9F
推
08/04 12:45, , 10F
拿總冠g7刷數據 不知道是多棒棒的腦才會講這種話
08/04 12:45, 10F
※ 編輯: heatthree (1.171.176.30), 08/04/2017 12:47:25
→
08/04 12:46, , 11F
依你標準目前聯盟有誰是敢自己主宰戰局的
08/04 12:46, 11F
推
08/04 12:46, , 12F
你講的太清楚惹 不留條活路?
08/04 12:46, 12F
→
08/04 12:47, , 13F
10年湖人最後10分只有3分是kobe得的 某些人整天吹
08/04 12:47, 13F
推
08/04 12:47, , 14F
有些人在乎的只是投籃帥不帥罷了
08/04 12:47, 14F
→
08/04 12:47, , 15F
16年騎士最後10分7分LBJ得的 某些人各種貶低無視
08/04 12:47, 15F
→
08/04 12:48, , 16F
有人開始腦補KI想離隊的原因囉~
08/04 12:48, 16F
推
08/04 12:48, , 17F
你忘記老大的實質貢獻不是數據上可以顯示的
08/04 12:48, 17F
推
08/04 12:48, , 18F
忘了列13G6第四節11投中7拿16分
08/04 12:48, 18F
推
08/04 12:48, , 19F
Final刷數據 對手73勝 刷到五項第一 還偷FMVP太可惡
08/04 12:48, 19F
→
08/04 12:49, , 20F
比數據姆斯贏多沒錯 但你去問球員誰強都會選擇老大
08/04 12:49, 20F
推
08/04 12:50, , 21F
你要不要翻翻以前比賽影片 賽爾提克用多少人守kobe
08/04 12:50, 21F
推
08/04 12:50, , 22F
問球員誰強都選科是你自己幻想的？
08/04 12:50, 22F
→
08/04 12:51, , 23F
找篇新聞球員說姆斯比較強的來啊
08/04 12:51, 23F
推
08/04 12:52, , 24F
別倒因為果 他自幹不傳被圍爐自找的 15騎士就不一樣
08/04 12:52, 24F
推
08/04 12:52, , 25F
我怎麼一想就想到KG和AI說LBJ前五 Kerr說前二
08/04 12:52, 25F
→
08/04 12:53, , 26F
即使傷到隊友剩下雜魚逼他自幹 有空檔LBJ一樣會傳
08/04 12:53, 26F
→
08/04 12:53, , 27F
這樣看MJ真的廢，連G7都打不到QQ
08/04 12:53, 27F
推
08/04 12:53, , 28F
看數據的人較理性講求的是證據 憑感覺的人講感性追
08/04 12:53, 28F
→
08/04 12:53, , 29F
求的是感覺
08/04 12:53, 29F
推
08/04 12:54, , 30F
不覺得拿數據來講很好笑嗎？ 就因為是Kobe 所以最
08/04 12:54, 30F
→
08/04 12:54, , 31F
後一球都給他 懂?? 投不進又怎樣?就要看Kobe投拉
08/04 12:54, 31F
推
08/04 12:54, , 32F
數據迷出來！
08/04 12:54, 32F
推
08/04 12:54, , 33F
平靜 平靜 還有平靜
08/04 12:54, 33F
→
08/04 12:54, , 34F
那叫大心臟 LBJ有???
08/04 12:54, 34F
第一，我以為我已經講了kobe根本不是所有關鍵球都自己投，horry fisher mwp 身為他的隊友都投進過幾次重要的關鍵球 第二，關鍵球出手沒進算那門子的大心臟
→
08/04 12:55, , 35F
一個丟炸彈給隊友投 一個接了炸彈照投不誤 還用比??
08/04 12:55, 35F
→
08/04 12:55, , 36F
科學化的數據統計是異端 提倡者應該被燒死 大概這樣
08/04 12:55, 36F
還有 313 則推文
還有 27 段內文
→
08/04 20:06, , 350F
對手不敢包夾 而且他本來就不愛扛關鍵球 老大完全不
08/04 20:06, 350F
→
08/04 20:06, , 351F
同
08/04 20:06, 351F
→
08/04 20:07, , 352F
打敗老大方法是不要讓他順起來 但是打敗姆斯的方法
08/04 20:07, 352F
→
08/04 20:07, , 353F
是最好鎖死他隊友
08/04 20:07, 353F
推
08/04 21:29, , 354F
別再說了 姆斯就是不會投啦 氣噗噗
08/04 21:29, 354F
推
08/04 21:42, , 355F
喇叭投進過這麼多關鍵球某迷竟然能完全忽略
08/04 21:42, 355F
推
08/04 21:44, , 356F
clutch time之前不是一堆文章探討過了...
08/04 21:44, 356F
推
08/04 22:27, , 357F
=.= 大哥, 你母迷到看不清楚事實了是嘛?
08/04 22:27, 357F
→
08/04 22:28, , 358F
全NBA都這樣認為, 球員, 教練, 然後你拉一個數據出
08/04 22:28, 358F
全nba都這樣認為？ 你竟然知道nba所有球員教練的想法，也太猛了
→
08/04 22:28, , 359F
以為全天下人都傻了救你自己最清楚最聰明是嘛?
08/04 22:28, 359F
→
08/04 22:29, , 360F
姆斯的高命中率怎麼來的? 攻守轉換時打坦克切一場就
08/04 22:29, 360F
→
08/04 22:30, , 361F
占了幾分? KB在的LAL會把這種球給年輕人打
08/04 22:30, 361F
你的攻守轉換是指有人防守還是無人防守？ 無人防守的情況下當然就直接輕鬆灌籃啦，不需要坦克切 有人防守的情況下姆斯坦克切可以把球搞進去，他難道還要往外跳投嗎 另外除非姆斯對手防守都有問題，不然一場比賽不會有幾次攻守轉換後 輕鬆得分的機會
→
08/04 22:31, , 362F
KB專拆炸彈, 姆斯則是慎選出手, 太難的就傳給隊友
08/04 22:31, 362F
kobe喜歡高難度出手但不代表對手會放姆斯輕鬆得分好嗎 只有詹酸會幻想姆斯每球關鍵球都是很好的出手空檔 打季後賽時哪隊不是把防守重心放在姆斯身上，他一場比賽根本不會有幾次 好的出手機會好嗎，對面的防守者會讓姆斯有好的出手機會嗎
→
08/04 22:32, , 363F
今年更明顯, 坦克切三節, 第四節沒力了就一直切傳
08/04 22:32, 363F
→
08/04 22:33, , 364F
你質疑KB跟LBJ的關鍵時刻, 充分展現了, 單純只看數
08/04 22:33, 364F
→
08/04 22:33, , 365F
劇的盲點, 不用在那邊有趣, 有趣的是你的解讀能力
08/04 22:33, 365F
→
08/04 22:34, , 366F
與教練團, NBA球員不同, 還能自以為是的評論
08/04 22:34, 366F
有趣的是你知道nba所有教練團和球員的想法，可以貼出來源讓大家看看嗎 事實就是lbj關鍵時刻發揮出色的次數根本不少，只是詹酸會選擇性遺忘 總冠軍賽g7夠關鍵吧，姆斯第四節的確就是跳出來了， 還是你要說那些數據都是假造的，我比較好奇你為何會自以為是的 用你的看法代表整個nba？ 另外kobe就真的在總冠軍賽g7打出6-24的成績，你要說數據跟比賽內容不相符嗎？ 你或許會說kobe受到對手嚴防所以命中率悽慘 問題是姆斯就不會受到對手重兵看防嗎 最後如果你硬要挑姆斯關鍵時刻表現不好比賽絕對有 但kobe一樣有關鍵時刻表現不佳的比賽啊，你不信的話要我提供給你嗎 附加比賽影片 ※ 編輯: heatthree (140.135.9.179), 08/04/2017 23:16:31
推
08/04 23:33, , 367F
可以給點活路嗎？
08/04 23:33, 367F
噓
08/05 00:48, , 368F
詹酸酸的毫無邏輯 台灣教育堪憂
08/05 00:48, 368F
推
08/05 02:26, , 369F
到底為什麼現在還有人以為狗鼻關鍵時刻強啊？早在他
08/05 02:26, 369F
→
08/05 02:26, , 370F
還巔峰時期就已經有報導過關鍵球命中率統計下來他根
08/05 02:26, 370F
→
08/05 02:26, , 371F
本就只有兩三成 而且我還記得當時最高是黑瓜6成
08/05 02:26, 371F
推
08/05 02:49, , 372F
老大4全nba最想贏的球員 姆斯就只是有天賦
08/05 02:49, 372F
→
08/05 02:50, , 373F
其實輸了也可以的感覺 大guy是這樣
08/05 02:50, 373F
推
08/05 02:55, , 374F
老大的比賽就是燃燒自己 ㄧ定要把對手轟垮
08/05 02:55, 374F
→
08/05 02:55, , 375F
姆斯就是很有天賦 打卡上班
08/05 02:55, 375F
→
08/05 17:03, , 376F
推
08/05 17:03, 376F
推
08/05 17:31, , 377F
看得舒服
08/05 17:31, 377F
→
08/05 17:39, , 378F
一個敢勇於出手一個敢勇於傳球 你覺得誰命中率高
08/05 17:39, 378F
推
08/05 17:46, , 379F
機會不好又硬出手，命中率也沒比較高，那還不如傳出
08/05 17:46, 379F
→
08/05 17:46, , 380F
去給有空檔的隊友
08/05 17:46, 380F
推
08/05 23:36, , 381F
感覺上是數據派合理籃球 跟印象派爽度籃球的對決
08/05 23:36, 381F
噓
08/06 13:52, , 382F
老大不是所有關鍵球都自己投＆ＫＩ三分是很重要，
08/06 13:52, 382F
→
08/06 13:52, , 383F
但姆斯得了１１分ＸＤ
08/06 13:52, 383F
噓
08/07 13:00, , 384F
五冠 五亞 高下立判 失敗者找藉口 ㄎㄎ
08/07 13:00, 384F
推
08/07 17:14, , 385F
哇靠！副手迷偷偷追殺耶 幫推一下
08/07 17:14, 385F
‣ 更多 heatthree 的文章
文章代碼(AID): #1PW_be9q (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 heatthree 的文章
文章代碼(AID): #1PW_be9q (NBA)