Re: [討論] 國外主播真的有比較好?

看板NBA作者 (JohnTerry26)時間6年前 (2017/07/10 12:57), 編輯推噓16(16推 0噓 27→)
留言43則, 20人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
原文恕刪 小弟剛好本身對運動有興趣加上也看了幾年美國的轉播 撇開英文聽力好不好 潮不潮 這些以外 分享一下自己的看法 國外王牌主播的年薪其實上網查就知道是很高的 所謂的王牌就是一個體育台primetime時間的主播 他們年薪都是百萬美元以上 以運動產業來說 espn fox cbs tnt nbc 這五家是最主流涵蓋了幾乎四大職業運動加上英超的轉播權 然後每一家電視台都有所謂的王牌主播 以espn nba來說 Mike Breen Mark Jackson Jeff Van Gundy就是王牌組合 例行賽像是禮拜六日的primetime 顧名思義就是六的晚間時段 收視最夯的時候 就是這三人組播報 所以冠軍賽ABC轉播的組合肯定也是這三人 通常國外球評都是教練跟球員退下來的 所以本身都有實戰經驗 這樣比較下來 就知道他們過去的經驗一定會幫助到播報內容 當然喜不喜歡這個主播或球評 當然是主觀的 至於有些人會認為國外比較專業 我覺得很大原因是因為他們有最第一手以及最即時的消息 因為他們可以私下去了解去採訪 第一手的消息 然後再提供給觀眾 所以大家會覺得 他們知道好多背後的故事或是第一手消息 當然台灣主播也可以做功課來加強 不過上網查的跟第一手採訪到的當然多少有差 而且還有場邊記者會即時提供他們例如球員受傷的情況 或是教練說的話 配合球評自己以過往的經驗 不論是打球或是教球的經驗 都是很大的幫助 也是我們這種球迷沒有辦法體會的視角 而且他們主播基本上都是老牌主播 所以以全國轉播的陣容來說 他們真的是不錯 但是球隊自己地方電視台也會有轉播組合 不過通常就是知名度較低 不過像是Mike Breen本身就是尼克隊比賽的主播 今天夏季聯盟他也有去轉播小牛比賽 另外就是王牌主播一定都是放在最熱門的全國轉播時段跟組合去播報 畢竟收視觀眾肯定最高 espn nba就是前面提到的三人組 tnt就是Marv Albert or Kevin Harlan espn college football就是Chris Fowler fox World Series or super bowl就是Joe Buck CBS NCAA Fianl four or super bowl就是Jim Nantz NBC Sunday night football就是Al Michaels 上面提到得那些主播都是各大電視台主流時段全國轉播的頭號選擇 在美國因為運動產業很發達的關係 他們的重要性很高 因為看的人太多了 總結我覺得主要是因為他們播報經驗豐富 加上自己在現場得到第一手消息 還有背後體育記者團隊的幫忙 所以會讓大家覺得他們比較專業 不過其實我覺得只要肯做功課 加上播報經驗的累積 都還是會進步的 畢竟除了美國之外的電視台 都是買版權轉播 資源跟成本是無法跟美國大電視台比較的 以上是小弟一些淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.106.67.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1499662621.A.334.html
推
07/10 13:01, , 1F
台灣最高級的主播一定比不上國外
07/10 13:01, 1F
→
07/10 13:01, , 2F
至於緯來水準有沒有比地方台差就見仁見智了
07/10 13:01, 2F
→
07/10 13:01, , 3F
我是覺得看一般的 鄉民給的轉播 英文的沒特別好
07/10 13:01, 3F
→
07/10 13:02, , 4F
只有全國轉播還蠻爽的
07/10 13:02, 4F
→
07/10 13:03, , 5F
其實消息的部分是差距最小的，很多主播能聽譯轉述
07/10 13:03, 5F
→
07/10 13:04, , 6F
反而是自行發揮的部分..
07/10 13:04, 6F
→
07/10 13:06, , 7F
還有個差別 英文沒好超級好 放空就能自動過濾幹話
07/10 13:06, 7F
→
07/10 13:07, , 8F
但是聽中文不管怎樣 幹話都會進到腦袋裡
07/10 13:07, 8F
推
07/10 13:09, , 9F
不是中英文的差別，而是當你連看中文轉播都還要聽那
07/10 13:09, 9F
→
07/10 13:09, , 10F
個超破爛中文，根本就無法在此台停留
07/10 13:09, 10F
→
07/10 13:10, , 11F
當你講話每一句都是去做到一個XX的動作這白痴中文
07/10 13:10, 11F
→
07/10 13:11, , 12F
就沒什麼可以跟別人比較的，連騰訊直播主都勝過你
07/10 13:11, 12F
推
07/10 13:14, , 13F
我覺得央視的很用心XD 台灣是不是錢打不贏了Q
07/10 13:14, 13F
推
07/10 13:14, , 14F
同意樓上 常常用24秒進攻時間講一句很冗長的廢話
07/10 13:14, 14F
→
07/10 13:15, , 15F
跟看電視新聞的記者講話一樣 每聽一句都覺得在污辱
07/10 13:15, 15F
→
07/10 13:15, , 16F
自己的智商
07/10 13:15, 16F
推
07/10 13:25, , 17F
足球的話 主播熱情度 國內外差蠻多的 籃球倒還好
07/10 13:25, 17F
推
07/10 13:25, , 18F
國內的棒球球評水準遠高於籃球 因為棒球打得進世界
07/10 13:25, 18F
→
07/10 13:25, , 19F
前十 籃球不可能
07/10 13:25, 19F
推
07/10 13:27, , 20F
中國得主播 我倒是完全聽不下去 口音很重
07/10 13:27, 20F
→
07/10 13:28, , 21F
而且名子 都講中文超奇怪的XD
07/10 13:28, 21F
推
07/10 13:30, , 22F
忘記哪一場有找過不知名的正妹來試講，看過從此很討
07/10 13:30, 22F
→
07/10 13:30, , 23F
厭這種嗯嗯啊啊只賣萌的
07/10 13:30, 23F
推
07/10 13:32, , 24F
某次好像還漏了底褲
07/10 13:32, 24F
推
07/10 13:35, , 25F
我只討厭一件事情
07/10 13:35, 25F
→
07/10 13:35, , 26F
主播每次講都是 林的隊友 林的對手 林的後輩
07/10 13:35, 26F
→
07/10 13:36, , 27F
反正就是林書豪的籃網對抗另一支球隊
07/10 13:36, 27F
→
07/10 13:37, , 28F
遇到這個都主動轉台
07/10 13:37, 28F
→
07/10 13:43, , 29F
肯做功課 收工了
07/10 13:43, 29F
推
07/10 14:21, , 30F
以為Marv Albert跟Kevin Harlan是一樣的...
07/10 14:21, 30F
→
07/10 15:11, , 31F
台灣主播多強啊 一個小島和整個國外比 少自大了
07/10 15:11, 31F
推
07/10 15:36, , 32F
台灣的播報員好像總認為播報不能有空白(或許是電視
07/10 15:36, 32F
→
07/10 15:37, , 33F
的方針)，才會腦袋跟不上嘴巴一堆廢話。但是觀眾又
07/10 15:37, 33F
→
07/10 15:37, , 34F
不是在聽廣播，有些空白並不會尷尬
07/10 15:37, 34F
→
07/10 15:38, , 35F
*電視台的方針
07/10 15:38, 35F
推
07/10 16:09, , 36F
老實說 放原版英文就好了
07/10 16:09, 36F
→
07/10 16:39, , 37F
NBA 30隊就有30組不同的主場主播+球評
07/10 16:39, 37F
推
07/10 18:25, , 38F
大部份的nba現場 除了觀眾 除了紀錄組 第1,2排
07/10 18:25, 38F
→
07/10 18:26, , 39F
將近20個人 有耳機、筆電、螢幕 轉播會有那麼多人?
07/10 18:26, 39F
推
07/10 19:20, , 40F
台灣最強的主播可能是網球許乃仁
07/10 19:20, 40F
推
07/10 20:26, , 41F
地方台很多也很好 而且地方台有一個很大的優勢是會
07/10 20:26, 41F
→
07/10 20:26, , 42F
站在地方那隊不需要中立 讓球迷看 比較感同深受 他
07/10 20:26, 42F
→
07/10 20:26, , 43F
們通常也都非常熟悉母隊 認識母隊球員
07/10 20:26, 43F
‣ 更多 au3369 的文章
文章代碼(AID): #1POmaTCq (NBA)
‣ 更多 au3369 的文章
文章代碼(AID): #1POmaTCq (NBA)