Re: [討論] Big3的60分規則真的會很多嗎?
※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言:
: 其實以三打三來說,
: 60分大概就是30-20幾球的來回,以職業球員的得分量其實差不多,
: 而且這聯盟比較強調是職業聯賽,照理說選手應該都有一定素質,
: 其實硬要說缺點的話,大概就是比賽的流程是看得分多寡決定,如果兩邊命中率很差,比賽應該會拖很久,
: 不過看到版上說三打三要得60分其實很多,想問是否真的分數設定太高呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Sony F3115.
那個,我身為第一場有在紐約朝聖到的AI迷出來分享一下XD
先講結論:設定60分真的太多
整個比賽的強度其實真的滿高的
身體的碰撞程度根本不輸NBA
看到場上這些公園阿北在那邊磨低位撞超大力大家都驚呼連連XDDD
還有一個重點就是裁判的尺度其實滿寬的(我猜連裁判都也還在試水溫)
所以其實整天比賽下來而言,命中率都滿差的
以戰術來說就是Off-Screen後Jumper,P&R,低位Iso這三種而已
由於切入上籃的命中率很差(跟尺度有關,打手打超兇也沒犯規)
大部分得分都是射手Jumper加上中鋒籃下撿到的直接補進
以這場看到的狀況來說,大概就小歐低位最Dominative,單打幾乎無解
有趣的現象是,第二場之後球員好像比較會利用「沒碰框可以不用回場」這招
比如說放一步給對手投三分or四分,結果麵包球,籃下撿到直接兩分
或是積極籃下第二線蓋鍋,抓下來以後也是可以直接進攻籃框
忘記哪一隊了,曾經還有人抓籃板不知道規則傻傻跑去回場還被隊友罵XD
整天下來,下午一點左右開打,幾乎是快晚上七點才結束...四場球...
真的打很久,周邊也不多沒啥好逛好買的
魔鬼藏在細節裡,我認為60分設定太高造成比賽很冗長背後的細節是
1. 其實碰撞很激烈,中場過後兩邊命中率都下降很多,真的是累了
一度有兩邊瘋狂打鐵打到全場球迷狂噓,其中一邊不得不才喊暫停
(然後那球暫停回來馬上失誤,超三小XD)
2. 只要有進球,一定要先把球給裁判,而不能直接拿球進攻
這小動作看似沒什麼但積少成多完全是浪費很多時間
而且很多球員沒有習慣先給裁判球
對方進球以後馬上想去中場發球開始進攻,然後再被裁判擋下來
這一來一往就造成比賽的延宕
3. 由於碰撞很激烈,傷兵真的很多
四場比賽下來,第一場傷了JWill,第二場傷了Maggette
第三場沒人受傷但AI基本上是實質教練掛名球員
第四場Killer 3s少了槍西,對面KMart也傷退大部分時間
也就是說基本上根本就是四人輪替,完全體力上就不行惹
感覺應該要想到傷兵的問題,如果傷退就要馬上補上第六個(原本是五人)
不然整場很多死球時間一直暫停換人(因為輪流休息頻率變高)
總而言之這些細節都造成了球賽變得好冗長
不過以票房而言我覺得BIG3算是很成功了
籃網主場,球迷坐得比平常還要滿(幫書豪哭哭QQ)
不過大家都是抱著一個朝聖的心態來的啦,而八成是衝著AI來的
假設明年投入更多傳奇退役球星,我相信大家還是買單啦
畢竟每個城市也就這麼一場,又可以一口氣看到所有的球星
也算是非常值得了!
最後附上我與GOAT的模糊合照XD
http://i.imgur.com/odLFlh1.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.90.2.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1498546946.A.B9E.html
※ 編輯: ejklex (24.90.2.155), 06/27/2017 15:04:04
推
06/27 15:04, , 1F
06/27 15:04, 1F
→
06/27 15:05, , 2F
06/27 15:05, 2F
推
06/27 15:10, , 3F
06/27 15:10, 3F
推
06/27 15:16, , 4F
06/27 15:16, 4F
→
06/27 15:18, , 5F
06/27 15:18, 5F
→
06/27 15:19, , 6F
06/27 15:19, 6F
推
06/27 15:25, , 7F
06/27 15:25, 7F
推
06/27 15:27, , 8F
06/27 15:27, 8F
→
06/27 15:28, , 9F
06/27 15:28, 9F
推
06/27 15:29, , 10F
06/27 15:29, 10F
推
06/27 15:29, , 11F
06/27 15:29, 11F
推
06/27 15:29, , 12F
06/27 15:29, 12F
推
06/27 15:32, , 13F
06/27 15:32, 13F
→
06/27 15:32, , 14F
06/27 15:32, 14F
推
06/27 15:43, , 15F
06/27 15:43, 15F
推
06/27 15:46, , 16F
06/27 15:46, 16F
推
06/27 15:48, , 17F
06/27 15:48, 17F
推
06/27 15:48, , 18F
06/27 15:48, 18F
推
06/27 15:54, , 19F
06/27 15:54, 19F
→
06/27 15:54, , 20F
06/27 15:54, 20F
推
06/27 15:57, , 21F
06/27 15:57, 21F
推
06/27 15:57, , 22F
06/27 15:57, 22F
→
06/27 15:58, , 23F
06/27 15:58, 23F
→
06/27 15:58, , 24F
06/27 15:58, 24F
推
06/27 16:03, , 25F
06/27 16:03, 25F
→
06/27 16:10, , 26F
06/27 16:10, 26F
→
06/27 16:10, , 27F
06/27 16:10, 27F
推
06/27 16:10, , 28F
06/27 16:10, 28F
推
06/27 16:18, , 29F
06/27 16:18, 29F
推
06/27 16:18, , 30F
06/27 16:18, 30F
→
06/27 16:18, , 31F
06/27 16:18, 31F
→
06/27 16:19, , 32F
06/27 16:19, 32F
推
06/27 16:32, , 33F
06/27 16:32, 33F
推
06/27 16:55, , 34F
06/27 16:55, 34F
推
06/27 17:28, , 35F
06/27 17:28, 35F
→
06/27 17:28, , 36F
06/27 17:28, 36F
推
06/27 17:37, , 37F
06/27 17:37, 37F
推
06/27 17:40, , 38F
06/27 17:40, 38F
→
06/27 18:59, , 39F
06/27 18:59, 39F
推
06/27 23:06, , 40F
06/27 23:06, 40F
→
06/28 00:09, , 41F
06/28 00:09, 41F
→
06/28 00:09, , 42F
06/28 00:09, 42F
→
06/28 00:10, , 43F
06/28 00:10, 43F
→
06/28 00:11, , 44F
06/28 00:11, 44F
→
06/28 00:12, , 45F
06/28 00:12, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):