Re: [討論] 95-96年的馬刺到底有沒有擺爛?

看板NBA作者 (真的也很假)時間8年前 (2017/05/09 19:11), 8年前編輯推噓34(34推 0噓 11→)
留言45則, 36人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《wagner (熊麻吉)》之銘言： : 大家都知道馬刺在海軍上將Robinson時期 : 一直都是具有競爭力的隊伍 : 但是有一年上將受傷缺席整季 : 馬刺隊的戰績居然從59W->20W : 少了將近40勝 : 這樣合理嗎?對比MJ第一次退休時 : 公牛隊57W->55W 才少2勝而已 : 當年雜誌上也是這樣說 "馬刺擺爛" : 因為97年有超級新人Duncan : 結果剛好抽中 奠定往後20年的地位 : 究竟到底那年是不是擺爛呢? : 推 zxc25678 : 等下刺迷優質寫手又要來長篇大論當年沒擺爛了 05/09 13:52 我是刺迷不優質，看到這麼好的餌只好咬了～ 首先年份錯了，真正來說應該是96-97年。 身為萬年刺迷很幸運，只有那一年整年哀傷，其他都還算有參予比賽中。 但是同樣地在那一年還有看比賽的刺迷就不是那麼幸運了(我) 先說結論：馬刺當年無論有沒有擺爛，他就是真的這麼爛...... 上將因為背傷全年只打了六場球(其中有一場有轉播，我有跟到)，3W3L，然後又下去 休息了... 腎戰士也因為受傷只打了39場，同時也打出了除了新人年以外在馬刺最差的成績 Del Negro本來就不是一線球員，頂多就是個定點射手。當吸怪上將跟球隊一號射手 都不在，不可能期望他會打出好成績。 小將軍維持平盤，沒甚麼特表突出的地方，跟他的生涯一樣... 馬刺那年可以說毫無主力的情形下造成的結果是找來 1.Vernon Maxwell 綽號瘋狗的瘋狂麥斯，在馬刺那一年以命中率3.75(更正，3成75) 在馬刺排名得分第二主力。瘋狗的體能非常好，但是就是個爛帳高手。常常有脫序的 演出 2.季中找來人在希臘屠殺的人間奇觀D.Wilkins救援 以37歲的高齡在馬刺這一季成功救火，18.2分拿下馬刺當季得分王......恩 這邊有2個小插曲 a.威金斯當時在別的聯盟打球，季中回來馬刺幫忙。坦到最後還是被馬刺放棄選進TD21 老人家一不爽就又跑去義大利打球，以38歲的高齡屠殺義大利聯盟。38戰全勝拿下 總冠軍 + MVP b.有一場公牛作客馬刺，快到垃圾時間的時候MJ連續要球投了兩次不進。 第三次在底角投進了一個中距離，也完成了生涯25000分 https://www.youtube.com/watch?v=Gl3WkqHLoNs
(我是看live，雖然見證榮耀，但是還是很不爽) 到了季末也就毫無鬥志，反正大羅跟艾略特下一季可以健健康康就好。 當然有沒有擺爛？多年後刺迷我當然覺得有，但是馬刺季中做了很多調整始終救不起來 接著又出了一個當時號稱可以主宰NBA10年的球員(單是大家都錯了，是20年) 就給他爛下去嚕 小插曲3 當初要抽籤的時候，RC打上了那條87年抽籤抽到上將的領帶，他特別吩咐老婆他今天要 穿這條領帶出門...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.167.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1494328265.A.179.html
→
05/09 19:11, , 1F
小插曲4：我記得妳以前就發過一篇了XD
05/09 19:11, 1F
→
05/09 19:12, , 2F
鄧肯來之前真的超慘了
05/09 19:12, 2F
→
05/09 19:12, , 3F
可是忘記作者ID找不到文
05/09 19:12, 3F
推
05/09 19:13, , 4F
命中率3.75是什麼概念
05/09 19:13, 4F
推
05/09 19:14, , 5F
3.75%是BS才會擺他上場的概念
05/09 19:14, 5F
→
05/09 19:14, , 6F
出手一次可以進將近4球
05/09 19:14, 6F
推
05/09 19:22, , 7F
37.5這個狂
05/09 19:22, 7F
→
05/09 19:23, , 8F
等等 3.75？？
05/09 19:23, 8F
推
05/09 19:23, , 9F
一個單核球隊，前二主將都報銷，水準差不多就是在
05/09 19:23, 9F
→
05/09 19:23, , 10F
那吧
05/09 19:23, 10F
推
05/09 19:23, , 11F
那一年要講認真坦的是青賽吧
05/09 19:23, 11F
※ 編輯: faketrue (123.194.167.10), 05/09/2017 19:26:38
推
05/09 19:26, , 12F
吃飯、睡覺、黑馬刺，習慣了 XDDDD
05/09 19:26, 12F
→
05/09 19:28, , 13F
賽爾提克坦的要死要活，結果兩張籤都沒中
05/09 19:28, 13F
→
05/09 19:28, , 14F
教練的臉跟大便沒兩樣
05/09 19:28, 14F
推
05/09 19:39, , 15F
3.75已經是鈴木一朗等級的了(x
05/09 19:39, 15F
推
05/09 19:43, , 16F
天呀 你幾歲呀
05/09 19:43, 16F
推
05/09 19:49, , 17F
刺黑:不管啦! 我說馬刺有擺爛就是有擺爛!
05/09 19:49, 17F
推
05/09 19:59, , 18F
那時候在看MJ，沒空看馬刺 XD
05/09 19:59, 18F
推
05/09 20:00, , 19F
沒幾歲吧 30多版上一堆阿 XD
05/09 20:00, 19F
推
05/09 20:03, , 20F
等下刺黑劣質寫手又要來長篇廢文當年有擺爛了
05/09 20:03, 20F
推
05/09 20:03, , 21F
刺黑亂咬是不看文的
05/09 20:03, 21F
推
05/09 20:06, , 22F
馬刺那年狀元籤機率很低吧，青賽根本沒想過會沒抽
05/09 20:06, 22F
推
05/09 20:06, , 23F
到狀元
05/09 20:06, 23F
推
05/09 20:07, , 24F
前幾高不能說算很低 頂多說不是最高
05/09 20:07, 24F
推
05/09 20:13, , 25F
推～
05/09 20:13, 25F
推
05/09 20:25, , 26F
前一篇好像有人說15%左右
05/09 20:25, 26F
推
05/09 20:25, , 27F
推
05/09 20:25, 27F
推
05/09 20:52, , 28F
XD
05/09 20:52, 28F
推
05/09 20:57, , 29F
05/09 20:57, 29F
推
05/09 21:02, , 30F
終於有年份跟我差不多的刺迷跳出來囉 !!! 推一個
05/09 21:02, 30F
推
05/09 21:03, , 31F
15%抽到UR TD這機率真好
05/09 21:03, 31F
→
05/09 21:15, , 32F
那年看發福的威金斯在馬刺打球，覺得歲月催人老，
05/09 21:15, 32F
→
05/09 21:15, , 33F
當年和MJ在東區的飆分秀很令人回味
05/09 21:15, 33F
推
05/09 21:16, , 34F
想看有沒有同期的刺黑來咬餌…
05/09 21:16, 34F
推
05/09 21:35, , 35F
那年誰抽到狀元 都馬選TD
05/09 21:35, 35F
推
05/09 21:37, , 36F
推
05/09 21:37, 36F
推
05/09 21:41, , 37F
那年丹佛金塊沒坦到，戰績最差
05/09 21:41, 37F
推
05/09 21:42, , 38F
笑了...遇到專業分析文，結果沒半個刺黑敢吭聲XD
05/09 21:42, 38F
推
05/09 21:54, , 39F
專業
05/09 21:54, 39F
推
05/09 21:58, , 40F
好文給推
05/09 21:58, 40F
推
05/09 22:09, , 41F
Human Highlight Film翻人間奇觀怎麼像對岸的翻法?
05/09 22:09, 41F
→
05/09 22:09, , 42F
台灣好像都是翻人類精華機之類的
05/09 22:09, 42F
推
05/09 23:21, , 43F
刺黑：不管啦，馬刺就是擺爛始祖
05/09 23:21, 43F
推
05/10 02:16, , 44F
原po不是說覺得有擺爛嗎？樓上在high什麼?
05/10 02:16, 44F
推
05/14 15:45, , 45F
刺黑很多都這樣啊 遇到認真討論的就假裝沒看到
05/14 15:45, 45F
‣ 更多 faketrue 的文章
文章代碼(AID): #1P4QF95v (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 faketrue 的文章
文章代碼(AID): #1P4QF95v (NBA)