Re: [討論] 名人堂的條件

看板NBA作者sck921 (The Fate)時間9年前 (2016/07/28 16:14)推噓9(11推 2噓 54→)

留言67則, 18人參與討論串8/8 (看更多)

原文恕刪找了下相關文章，其實先前板上就有一篇舊文了，我把它翻出來。代碼：#1I9U8K0s 網頁版連結：https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1378214420.A.036.html 摘錄其中文章的片段如下： [人物] 裴頓崇拜冰人稱史塔克頓比喬丹難守問2：你曾經提到過史塔克頓是最難防守的球員，那麼你對防守喬丹(Michael Jordan)的看法又是如何？答：我覺得對上喬丹反而比較簡單，我會刻意激怒他，讓他滿腦子只想在接下來討回來。像喬丹這樣會回應我的人還比較好對付，因為他這麼做反而會激發出我的潛能。但史塔克頓面對我的垃圾話挑釁總是無動於衷，你實在搞不懂他到底葫蘆裡在賣什麼藥。不論你對他做出什麼動作，他永遠都會秉持原則繼續和馬龍(Karl Malone)打擋切戰術，不像喬丹偶爾還會失控、自己猛出手。 ──────────────────── 如果說郵差是身體上的強，我認為老史就是意志上的強。比起有石佛稱號的鄧肯而言，老史打球給人的壓力或許更令人膽寒。你幾乎無法從他身上找到什麼弱點，或許他的球風樸實無華；但擁有最少弱點的人，也足以被稱為最強的人。即便有很多人是魔術的支持者，認為魔術和大鳥平分一個時代。但就算老史未嘗過冠軍戒的滋味，可他締造的紀錄， 19年在爵士生涯、1,504場比賽、19,711分、15,806助攻、3,265抄截。生涯場均 10.5 助攻僅 2.8 次失誤。經過了二、三十年，仍然在籃球的最高殿堂懸著，而且無人能出其右。所以若要我選出 All-Time Top 5 那肯定是：喬神、羅素爺、張大帥、賈霸、老史。因為老史可說是無冕球員中的王者，「無冕王」。當探討老喬之於80、90年代籃球的主宰力時，往往會將他與其它球隊的「怪物」、那些名人堂球員作比較。但在將老史和魔術兩人對比時，卻很少拿聯盟的生態來看。實際上，因為魔術在1991年之後就因病而離開聯盟，所以有和四大中鋒、老巴等人生涯極大程度重疊的是老史而非魔術。更何況老史在2003年退役，所以生涯後半也經歷過和老基老衲的對決。因此，單純拿冠軍數這項來對比兩人，以難易度而言，未免不公。甚至魔術在1980年拿下首冠那年，聯盟只有22支球隊。再來，老史在生涯最後一年，也就是他40歲那年的數據如下：完整出賽82場，場均上場27.7分鐘，0.483投籃命中率、0.363三分命中率。若以 Per 36 minutes 來看，仍舊有14.0分、10.0助攻，以及2.2抄截的鬼神數據。可以這樣說，John Stockton 這個名字，就是NBA聯盟控衛的紀錄榜，是一個象徵。他為聯盟作出的貢獻，締造了這樣的成績。不僅前無古人，或許也後無來者，至少未來十年亦是如此。補一個小插曲，大家在排名時常會排上K.馬龍，而沒排上老史。其實老史比馬龍早進聯盟一年，也大他一歲。兩人在1984年奧運男籃訓練營認識，雖然最終並未入選。而在老史被爵士簽下的記者會結束後，他立刻與球團索取比賽的錄影帶回家研究，讓球團感受到這個菜鳥積極的態度，他也更加強自己各項的體能訓練。在隔年馬龍也加入到爵士後，他們爭相角逐體脂肪最低的人。兩人皆只有1%～3%的驚人數據，皆下來每個球季都在刷新個人體能成績。和大歐及老巴的訓練過程，或許是完全不同的情況。 -- They (the players) want to go unbeaten all year. I don't know if that is possible. I do know we're good, I'm just not sure how good yet." 　　　　- John Stockton -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.124.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1469693667.A.AD0.html

推

samioplg

07/28 16:22, , 1^F

07/28 16:22, 1^F

推

jordannn02

07/28 16:23, , 2^F

07/28 16:23, 2^F

推

hau7341

07/28 16:24, , 3^F

07/28 16:24, 3^F