Re: [討論] 名人堂的條件

看板NBA作者 (捷比)時間8年前 (2016/07/28 12:46), 編輯推噓19(19推 0噓 39→)
留言58則, 22人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
推
,
Nash 巔峰肯定比Stockton強吧
John Stockton 得分 出手次 抄截 助攻 失誤 助/失 2P% 3P% FT% PER 1989-1990 17.2 11.8 2.7 14.5 3.5 4.14 0.528 0.416 0.819 23.9 1990-1991 17.2 11.9 2.9 14.2 3.6 3.94 0.541 0.345 0.836 23.4 Steve Nash 得分 出手次 抄截 助攻 失誤 助/失 2P% 3P% FT% PER 2005-2006 18.8 13.4 0.8 10.5 3.5 3 0.548 0.439 0.921 23.3 2006-2007 18.9 12.8 0.8 11.6 3.8 3.05 0.575 0.455 0.899 23.8 其中老史出賽時間約為37分鐘，老衲約為35分鐘 巔峰老史應該還是稍勝老衲一點點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.249.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1469681180.A.DE9.html
推
07/28 12:49, , 1F
助攻抄截老史勝不少，但Nash那兩年拿了MVP
07/28 12:49, 1F
→
07/28 12:49, , 2F
老史那個年代怪物太多，所以才說稍勝一點點
07/28 12:49, 2F
→
07/28 12:52, , 3F
我還是覺得老史比較強...助攻跟抄截贏了不只一條街
07/28 12:52, 3F
推
07/28 12:53, , 4F
別忘了老史現在還是史上第一抄截王阿 0.0
07/28 12:53, 4F
→
07/28 12:54, , 5F
考慮出場時間有差到2分鐘，差距應該會比帳面上再小
07/28 12:54, 5F
→
07/28 12:54, , 6F
只能說年代問題，跟紅色光頭同時期要拿MVP真的太難
07/28 12:54, 6F
→
07/28 12:55, , 7F
但只比進攻的話我應該是會投Nash一票
07/28 12:55, 7F
→
07/28 12:55, , 8F
MVP跟實力完全不對等
07/28 12:55, 8F
→
07/28 12:55, , 9F
不然賣鞋哥有強到哭爸嗎
07/28 12:55, 9F
→
07/28 12:56, , 10F
馬龍也是無冕王 有人質疑他的實力嗎
07/28 12:56, 10F
推
07/28 12:56, , 11F
個人能力感覺是差不多
07/28 12:56, 11F
→
07/28 12:56, , 12F
郵差至少有從紅色光頭手上搶下一座MVP 0.0
07/28 12:56, 12F
→
07/28 12:57, , 13F
看看老史的完美助攻失誤比 ..
07/28 12:57, 13F
→
07/28 12:57, , 14F
Nash那兩年就是最突出的咩 老史比別人有這麼top嗎
07/28 12:57, 14F
→
07/28 12:57, , 15F
就跟老大屌虐我偉一樣
07/28 12:57, 15F
→
07/28 12:58, , 16F
當然傳統的助攻抄截這是老史沒得比的神獸紀錄
07/28 12:58, 16F
→
07/28 12:59, , 17F
但這也不代表是屌打其他MVP等級PG
07/28 12:59, 17F
推
07/28 13:02, , 18F
兩個完全不同風格的頂尖控衛是沒啥好比的
07/28 13:02, 18F
→
07/28 13:03, , 19F
就算老衲個人進攻完爆老史 老史的防守是完爆老衲
07/28 13:03, 19F
→
07/28 13:04, , 20F
不過要說真的 老史看比賽 真的不會覺得他很鬼神
07/28 13:04, 20F
→
07/28 13:04, , 21F
都是結束後看數據才會覺得他有這種存在感
07/28 13:04, 21F
→
07/28 13:05, , 22F
老史很明顯的先考慮助攻，有較大空檔才出手
07/28 13:05, 22F
→
07/28 13:05, , 23F
所以存在感真的低一些.....|||
07/28 13:05, 23F
→
07/28 13:06, , 24F
不傳險球 無法個人創造空間進攻 不過就是穩
07/28 13:06, 24F
推
07/28 13:07, , 25F
nash有靈氣 老史有數據
07/28 13:07, 25F
推
07/28 13:08, , 26F
Nash防守超爛的
07/28 13:08, 26F
推
07/28 13:21, , 27F
當爵士需要老史跳出得分時 爵士就要被罵翻了
07/28 13:21, 27F
推
07/28 13:24, , 28F
說的好像老史不行? 離開他就不會打的隊友也蠻多的吧
07/28 13:24, 28F
→
07/28 13:25, , 29F
果然還是要比MVP或是FMVP 難怪指環王輸 0FMVP啊
07/28 13:25, 29F
→
07/28 13:26, , 30F
以前尬PG? 好像就老史大o魔術三個? 現在就不清楚了
07/28 13:26, 30F
推
07/28 13:49, , 31F
老史的抄截真的扯，抄截根本沒辦法刷
07/28 13:49, 31F
→
07/28 13:52, , 32F
會嗎? 照以前的說法(風向)?只要MJ想 他就是抄截王耶
07/28 13:52, 32F
推
07/28 13:52, , 33F
老史的防守跟cp3很像也都很髒但是就是很難吃他
07/28 13:52, 33F
→
07/28 13:55, , 34F
羅素沒FMVP是因為當時根本沒有這獎項
07/28 13:55, 34F
→
07/28 14:02, , 35F
......抄截跟火鍋難刷很中肯吧
07/28 14:02, 35F
推
07/28 14:03, , 36F
MVP很吃聯盟的整體相對強度，不同年代的球員很難比
07/28 14:03, 36F
→
07/28 14:03, , 37F
較
07/28 14:03, 37F
→
07/28 14:04, , 38F
"生涯"場均2.0抄截以上的目前也就18個人，火鍋也只
07/28 14:04, 38F
→
07/28 14:04, , 39F
有26個，這兩個數據跟刷這個字很難扯上關係吧
07/28 14:04, 39F
推
07/28 14:11, , 40F
火鍋不是指環王刷不出來的數據嗎? 重要還是不重要??
07/28 14:11, 40F
→
07/28 14:12, , 41F
現在的風向真的蠻亂的 從張大帥沒有時空宰制力起?
07/28 14:12, 41F
→
07/28 14:13, , 42F
防守數據放上來Nash被放更遠
07/28 14:13, 42F
→
07/28 14:13, , 43F
單看進攻才會覺得伯仲之間
07/28 14:13, 43F
推
07/28 14:32, , 44F
老史的助攻和抄截感覺後無來者 連第二名都看不太
07/28 14:32, 44F
→
07/28 14:32, , 45F
到他的車尾燈
07/28 14:32, 45F
→
07/28 14:39, , 46F
拿MVP那兩年如果是看數據也輪不到NASH SHAQ更強
07/28 14:39, 46F
→
07/28 14:39, , 47F
對NASH就是真的有數據看不到的事才能MVP連霸
07/28 14:39, 47F
推
07/28 14:48, , 48F
Gary Payton 認為最難防守的球員不是老喬，而是老史
07/28 14:48, 48F
推
07/28 16:01, , 49F
老史小動作很多以前真的很討厭他，但他退休後確又很
07/28 16:01, 49F
→
07/28 16:01, , 50F
惆悵，真懷念他和老馬的完美擋拆
07/28 16:01, 50F
推
07/28 16:43, , 51F
Shaq一直耿耿於懷啊，某次還在節目上說Nash偷了他兩
07/28 16:43, 51F
→
07/28 16:43, , 52F
座MVP
07/28 16:43, 52F
→
07/28 18:11, , 53F
Nash拿MVP那兩年Shaq早就退化了, 第一年Shaq還有得
07/28 18:11, 53F
→
07/28 18:11, , 54F
不少票, 第二年根本不關Shaq的事了
07/28 18:11, 54F
推
07/29 01:40, , 55F
Nash的命中率....我到底看了什麼
07/29 01:40, 55F
推
07/29 04:20, , 56F
那兩個MVP只能說NBA造神失敗的產物 連Final都沒有
07/29 04:20, 56F
推
07/29 10:41, , 57F
樓上....MVP和季後賽又沒有關係...你看Nash的成績、
07/29 10:41, 57F
→
07/29 10:41, , 58F
太陽的成績，哪裡不夠格拿MVP?
07/29 10:41, 58F
‣ 更多 arcss 的文章
文章代碼(AID): #1NcOuStf (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 arcss 的文章
文章代碼(AID): #1NcOuStf (NBA)