Re: [討論] 名人堂的條件

看板NBA作者 (iuygiuti)時間9年前 (2016/07/27 11:27), 9年前編輯推噓1(32推 31噓 124→)
留言187則, 54人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《kobe30732 (Athena Raider)》之銘言： : 乳題 : 小弟爬過文也做過功課 : 但許多資訊參雜不清 : 各方都有自己的說法 : 因此上板發討論 : 最近一次看到的其中一個說法是 : 只要有當選年度mvp就100%會當選 : 因為這個獎項就代表你是該年度地表上最優秀的籃球員 : 那我就不懂了 : 像D.Rose這種前幾年風流一時 : 但後面因傷所苦的球星也會入選嗎？ : 然後是冠軍數好像就比較不會做為依據 : 有許多無冠的古老級球星單純是他們的牌子夠大 : 能力夠強 : 在當時的年代打出自己的招牌所以入選 : 或是累積一定的獎項或數據 : 那像T.Paker、M.Ginobili、P.Gasol這樣外籍球員 : 雖然牌子沒有像大家平常講的LBJ.Kobe.Curry【單純舉例 沒有褒貶】來的大 : 是不是也會因為自己為國家在NBA的貢獻夠大 : 也能入選呢？ : 畢竟有兩個四冠，一個兩冠了 : 還有其他條件小弟不清楚 : 請大家多多指教了 : 謝謝你們 名人堂比較看重的是個人的累積數據 和年度MVP沒有絕對的關係 歷史上拿過MVP之後迅速殞落的球星 ROSE應該是古今第一人.....T T 因為大部分歷史拿過MVP的球員 生涯數據都算是蠻強的 五大攻守榜幾乎都至少一項稱王 所以可能容易讓人有錯覺 以為拿到MVP就鐵進名人堂 其實有一堆人沒有MVP也進了 MVP是有很大的加分效果 但這真的很難說 比方說媒體緣記者緣這一類的..... 另外 常常有人以奪冠次數衡量單一球員的歷史成就或是評估是否足以選入HOF 我就舉兩個例子 Robert Horry/Steve Kerr 這兩個人加起來應該拿超過10枚戒指了 應該不會有人不反對它門兩人入選HOF吧.... 在衡量生涯表現時 奪冠次數的確常常被誇大 Wade拿了三枚戒指 就被列為史上第三的SG 我不是說Wade不偉大 但真的摸著良心說 他憑甚麼?? MVP 還是五大攻守榜稱王過?? 都沒有吧 況且生涯兩萬多分的累積得分在那些名人堂的巨人眼裡只是一個蠻普通的表現 以上純粹個人理性觀點 沒有戰的意思 沒有不尊敬wade的意思 他很好 只是不配歷史第三 但入選HOF 是無庸置疑的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.147.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1469590029.A.6F6.html
→
07/27 11:27, , 1F
T.ROSS：關我啥事
07/27 11:27, 1F
→
07/27 11:29, , 2F
你的時空應該跟我們不一樣Ross有拿過MVP
07/27 11:29, 2F
→
07/27 11:32, , 3F
國小生放暑假 就應該多念點書才對
07/27 11:32, 3F
→
07/27 11:32, , 4F
我哪句話說 ROSS沒有拿過MVP??
07/27 11:32, 4F
→
07/27 11:32, , 5F
感覺文末就是戰Wade呀...
07/27 11:32, 5F
推
07/27 11:33, , 6F
wade得分王 謝謝 菜b巴 zzz
07/27 11:33, 6F
推
07/27 11:33, , 7F
原來ross之後會拿mvp
07/27 11:33, 7F
噓
07/27 11:33, , 8F
這弟一天看球吧
07/27 11:33, 8F
推
07/27 11:34, , 9F
Ross哪有拿過mvp
07/27 11:34, 9F
噓
07/27 11:34, , 10F
反串
07/27 11:34, 10F
→
07/27 11:34, , 11F
這位大大是rose喔不然哪來的飆風 玫瑰
07/27 11:34, 11F
噓
07/27 11:34, , 12F
你找得出來NBA歷史上有一個叫做Ross的人拿過MVP樓下
07/27 11:34, 12F
→
07/27 11:34, , 13F
10樓我一人500批
07/27 11:34, 13F
→
07/27 11:35, , 14F
應該打錯字 抱歉 ROSE.... = = 還在想怎麼搞的
07/27 11:35, 14F
推
07/27 11:35, , 15F
應該還是取決於拿到頭銜的多寡與貢獻度，打的夠長
07/27 11:35, 15F
→
07/27 11:35, , 16F
夠久自然代表能長時間維持一定的強度
07/27 11:35, 16F
噓
07/27 11:35, , 17F
好慘
07/27 11:35, 17F
※ 編輯: oddyssey (223.137.147.166), 07/27/2016 11:37:44
→
07/27 11:42, , 18F
那我想請問樓主心中前三名sg是誰？
07/27 11:42, 18F
噓
07/27 11:45, , 19F
Wade巔峰是史上第二 屌打科仙
07/27 11:45, 19F
推
07/27 11:46, , 20F
得分王啊菜逼巴
07/27 11:46, 20F
→
07/27 11:46, , 21F
跨大，憑什麼，不配 版主眼中的偉大Wade
07/27 11:46, 21F
→
07/27 11:46, , 22F
個人認為或許能列在第三的應該不只一人 Drexler/AI/
07/27 11:46, 22F
→
07/27 11:47, , 23F
噓回來
07/27 11:47, 23F
→
07/27 11:47, , 24F
Wade/大O (是有看過有人把他列SG過)
07/27 11:47, 24F
推
07/27 11:49, , 25F
WADE就憑得分王、連續12次全明星難道不夠？？
07/27 11:49, 25F
→
07/27 11:50, , 26F
回樓上 AI入選明星隊也十次有了 得分王還拿過四次ㄟ
07/27 11:50, 26F
推
07/27 11:50, , 27F
想問james jones 有沒有機會入名人堂
07/27 11:50, 27F
→
07/27 11:51, , 28F
忘了說 AI也拿過MVP喔
07/27 11:51, 28F
→
07/27 11:51, , 29F
說ai jerry west的就認了 但drexler真的能跟wade排
07/27 11:51, 29F
→
07/27 11:51, , 30F
在同等級？？？ really???
07/27 11:51, 30F
推
07/27 11:51, , 31F
Wade 2006 FMVP 還拿過得分王 你說他不夠格?
07/27 11:51, 31F
推
07/27 11:52, , 32F
帶隊表現吧 巔峰跟鬼神一樣 受過傷後也有轉型成功
07/27 11:52, 32F
→
07/27 11:52, , 33F
當然你只是想戰第三的話 可以主觀講很多喇
07/27 11:52, 33F
→
07/27 11:53, , 34F
其實兩邊都沒王朝過
07/27 11:53, 34F
噓
07/27 11:53, , 35F
2006的FMVP根本是笑話，一個人罰了快100球的FMVP
07/27 11:53, 35F
→
07/27 11:53, , 36F
推錯
07/27 11:53, 36F
→
07/27 11:53, , 37F
ad大 歷史第三只有這樣會夠格嗎?? HOF我認為夠了
07/27 11:53, 37F
推
07/27 11:53, , 38F
Wade帶隊表現就弱了 一輪居多
07/27 11:53, 38F
還有 109 則推文
→
07/27 15:41, , 148F
為何不能加入名單呢? (所以我才說很難選阿...)
07/27 15:41, 148F
→
07/27 15:42, , 149F
你當然可以靠邀wade有三冠blablabla 但副手在你眼中
07/27 15:42, 149F
→
07/27 15:42, , 150F
想必非常"值錢"
07/27 15:42, 150F
→
07/27 15:42, , 151F
VC當過一哥但他的成就玩輸Wade啊,是要比什麼
07/27 15:42, 151F
噓
07/27 15:45, , 152F
你的"成就"類別大抵就是啥第一隊 明星賽之類的
07/27 15:45, 152F
→
07/27 15:46, , 153F
但我的成就是在場上的"印象" 但很顯然wade對你重要
07/27 15:46, 153F
→
07/27 15:46, , 154F
所以你的標準是什麼？
07/27 15:46, 154F
→
07/27 15:46, , 155F
論個人獎項及數據 把抱腿因素也考慮進去 ai>>>wade
07/27 15:46, 155F
→
07/27 15:46, , 156F
你說Wade是副手,那鬼切四冠是老大嗎？
07/27 15:46, 156F
→
07/27 15:47, , 157F
對我來說 他體能勁爆 防守強悍 但得分能力也強
07/27 15:47, 157F
→
07/27 15:47, , 158F
甚至有幾冠是老三老四
07/27 15:47, 158F
→
07/27 15:47, , 159F
個人獎項基本上就是看五大攻守榜稱王次數 MVP次數
07/27 15:47, 159F
→
07/27 15:47, , 160F
但是就是沒個令人覺得 "嘿 那就是他的招牌動作"
07/27 15:47, 160F
→
07/27 15:47, , 161F
以及入選年度前三隊的次數 大致看這些就很夠了
07/27 15:47, 161F
→
07/27 15:48, , 162F
人的印象往往跟事實不相符
07/27 15:48, 162F
推
07/27 15:49, , 163F
說穿了 我並沒有否認wade是個好球員 但西瓜各有所好
07/27 15:49, 163F
→
07/27 15:50, , 164F
也許他退休時 會因為這些獎項而常被人提及 但至少
07/27 15:50, 164F
→
07/27 15:50, , 165F
現在我不會感到印象深刻
07/27 15:50, 165F
推
07/27 15:57, , 166F
所以年度隊伍，明星隊，得分王，FMVP,你都看不上眼
07/27 15:57, 166F
→
07/27 15:57, , 167F
嘍?當然你可以說“在你的世界"那些都不算什麼，但是
07/27 15:57, 167F
→
07/27 15:57, , 168F
很顯然多數人並不會拿鬼切去跟Wade做比較。
07/27 15:57, 168F
推
07/27 16:00, , 169F
其實我本來也只打算敘說這個第三強SG還是在被討論中
07/27 16:00, 169F
→
07/27 16:01, , 170F
所以隨便舉了個球員...= = 但也就歡迎你們列舉各項
07/27 16:01, 170F
→
07/27 16:02, , 171F
數據來說服我 "其他"球員除了MJ和kobe比不上wade
07/27 16:02, 171F
推
07/27 16:03, , 172F
像上面有人提到AI確實是有一比價值，這樣來說未必
07/27 16:03, 172F
→
07/27 16:03, , 173F
第三才讓人信服，提鬼切就是真的差很遠……
07/27 16:03, 173F
→
07/27 16:03, , 174F
鬼切真的差太遠了.....
07/27 16:03, 174F
→
07/27 16:04, , 175F
但是就目前而言，AI Wade兩人佔完34sg,算十分合理。
07/27 16:04, 175F
→
07/27 16:10, , 176F
硬要說的話，冰人在NBA大多是SG，他退的太早了
07/27 16:10, 176F
→
07/27 16:12, , 177F
還有一個Pistol Pete，累積數據或許輸人，但是名聲
07/27 16:12, 177F
→
07/27 16:12, , 178F
我想這兩位wade可能都不敢放話說超越老前輩吧
07/27 16:12, 178F
噓
07/27 16:28, , 179F
發一篇沒啥邏輯的廢文還可以討論這麼久喔
07/27 16:28, 179F
噓
07/27 17:23, , 180F
wade沒專屬招式？都是副手？這印象派笑話比73亞還好
07/27 17:23, 180F
→
07/27 17:23, , 181F
笑
07/27 17:23, 181F
噓
07/27 17:24, , 182F
純噓連馬妞都跑出來了
07/27 17:24, 182F
推
07/27 19:02, , 183F
我也覺得wade是不是第三SG很有的爭
07/27 19:02, 183F
推
07/27 23:18, , 184F
應該正名為明星堂
07/27 23:18, 184F
噓
07/28 01:12, , 185F
07/28 01:12, 185F
噓
07/28 07:48, , 186F
wade第三sg,語畢，哄堂大笑
07/28 07:48, 186F
噓
07/29 15:35, , 187F
黑哨名人堂應該沒問題
07/29 15:35, 187F
‣ 更多 oddyssey 的文章
文章代碼(AID): #1Nc2eDRs (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 oddyssey 的文章
文章代碼(AID): #1Nc2eDRs (NBA)