Re: [版務] 離題以及懲處標準不一請解釋好嗎?

看板NBA作者 (數字只是輔助不是真理)時間8年前 (2015/10/07 20:57), 8年前編輯推噓42(57推 15噓 106→)
留言178則, 68人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
離題這種東西 本來就不可能這樣玩 因為範圍太廣了 PTT根本沒有幾個版 有管到這麼海邊的 更何況NBA是熱門版 人是會思考的動物 又不是機器人 一點舉一反三的想像力都沒有 你還能算是人嗎? 譬如講到 LBJ 不能想到Kobe 根本很奇怪 已經違反人類大腦運作了耶 都是極具話題性跟時代巨星 怎麼可能一點聯想都沒有? 專題 新聞 外絮 從這個版成立至今 把這些人相提並論的文章 起碼上百篇 離題?? 現在就是在討論NBA討論籃球 離甚麼題? 講到林書豪 難道我就不能想到志傑嗎? 討論後衛就一定不能想到中鋒? 這是三小阿... 聯想到甚麼 但是不能說 這種壓抑群眾思想的方式 叫做優質版風??? 只能歌頌 不能有反面的討論 這感覺跟中國歷史上的紅衛兵很像耶 林=>好棒 LBJ=>好棒 Kobe=>好棒 反正就每個人都好棒棒 那還要討論啥? 你打一個棒 我打兩個棒 他打三個棒 我們來比比誰的棒比較多? 反事是相對的 有白就有黑 有陰就有陽 表面工夫就是所謂的優質版風? 以後變成 林超強 LBJ超強強強強 KOBE超強強強強強強 大概推文只能這樣比較了 比廢文還要廢到渣了 我國小的時候才這樣跟人鬥嘴耶XD 這種理想根本不切實際 太幼稚了 真的要照S版主的理念走下去 根本任何酸法 都是不被允許的 EX.哈登是買飯MVP 這種其實也要桶耶 因為根本沒有買飯MVP這種東西 離題了耶 EX 哈登是MWP吧 也是離題 跟MWP啥關係? 警告一次 如果是版主這樣判 你能怎樣? 要凹你太簡單 看版主想不想而已 眼光放得遠的人 自然知道 這種遊戲規則不可能走得遠 因為今天只要版主覺得你在酸 隨便找個名目 離題 針對球員 針對球迷 你就掰掰了 我在這邊嗆一句 版主們絕對訂不出真正客觀的標準拉 別自欺欺人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.190.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1444222675.A.B06.html
推
10/07 20:59, , 1F
中肯
10/07 20:59, 1F
推
10/07 21:00, , 2F
覺得離題那條真的要拿掉才對 不然標準太難定
10/07 21:00, 2F
→
10/07 21:00, , 3F
本來版主就沒資格管到離題這種事
10/07 21:00, 3F
→
10/07 21:00, , 4F
丐幫幫主酸得很開心的在那邊護航 真是有夠好笑的
10/07 21:00, 4F
→
10/07 21:01, , 5F
就連基本法序都沒上過 亂定一些地王條款阿
10/07 21:01, 5F
→
10/07 21:01, , 6F
不過你舉的例在板上只有反串在打
10/07 21:01, 6F
推
10/07 21:01, , 7F
中肯給推
10/07 21:01, 7F
→
10/07 21:01, , 8F
然後還一副很高很偉大的模樣 事實上是無知阿
10/07 21:01, 8F
噓
10/07 21:01, , 9F
贏了
10/07 21:01, 9F
推
10/07 21:01, , 10F
PTT就一堆版主沒有素質差的自覺，自以為可以搞人治
10/07 21:01, 10F
推
10/07 21:02, , 11F
還在政治追殺 唉
10/07 21:02, 11F
推
10/07 21:02, , 12F
中肯 好好的風氣被搞的像吹捧大會
10/07 21:02, 12F
噓
10/07 21:03, , 13F
好好的風氣XD
10/07 21:03, 13F
推
10/07 21:04, , 14F
很早之前就說過離題條款是霸王條款 想怎用都可以
10/07 21:04, 14F
→
10/07 21:04, , 15F
哪天看你不爽就可以用離題辦你
10/07 21:04, 15F
推
10/07 21:04, , 16F
很早以前就說過 客觀條款是霸王條款
10/07 21:04, 16F
→
10/07 21:05, , 17F
哪天看板主不爽都可以用客觀辦你
10/07 21:05, 17F
噓
10/07 21:06, , 18F
你舉的例子都反串在用的
10/07 21:06, 18F
推
10/07 21:07, , 19F
版主無知自己為專業
10/07 21:07, 19F
推
10/07 21:07, , 20F
反正版主判怎樣 都可以說不夠客觀 一群人去鬧 通常
10/07 21:07, 20F
噓
10/07 21:07, , 21F
因為腦中都想酸人 才會受不了啊 不能酸人真痛苦是吧
10/07 21:07, 21F
→
10/07 21:07, , 22F
夠久 版主自然會不堪其擾 就自請下台了
10/07 21:07, 22F
推
10/07 21:07, , 23F
你這麼一說...提MWP好像真的大部分都沒事~"~
10/07 21:07, 23F
推
10/07 21:10, , 24F
我斗膽問一句，阿酸人錯了嗎
10/07 21:10, 24F
推
10/07 21:11, , 25F
老話一句 適應不了ptt文化你可以去別的討論平台河
10/07 21:11, 25F
→
10/07 21:11, , 26F
蟹好棒棒啊
10/07 21:11, 26F
→
10/07 21:12, , 27F
在那邊假掰 玻璃心不覺得很痛苦嗎
10/07 21:12, 27F
推
10/07 21:12, , 28F
還有一堆人不清醒去怪酸酸
10/07 21:12, 28F
推
10/07 21:12, , 29F
PTT文化? 應該是適應不了鬧事群眾
10/07 21:12, 29F
→
10/07 21:12, , 30F
PTT也開大概有20年來 最好20年來都這樣
10/07 21:12, 30F
→
10/07 21:12, , 31F
明明就是妳們這些選票 選一個不負責任的傢伙上任
10/07 21:12, 31F
推
10/07 21:13, , 32F
中肯
10/07 21:13, 32F
→
10/07 21:13, , 33F
還文化 笑死 當別人都新來的?
10/07 21:13, 33F
→
10/07 21:13, , 34F
遇到一些小質疑 解釋都不解釋就只想離職 誇張
10/07 21:13, 34F
→
10/07 21:15, , 35F
在鑽板規漏洞的人才會在意 其他正常人根本不痛不癢
10/07 21:15, 35F
噓
10/07 21:16, , 36F
啥鬼腦~要桶就桶到底 坷惜
10/07 21:16, 36F
→
10/07 21:17, , 37F
樓樓上依這版主標準你早該被警告入桶了
10/07 21:17, 37F
回某些人 很簡單的道理 是不是反串也是自由心證 不是你說人家反串就反串 講的好像人心你都看透了 很無知的說法 我今天喜歡哈登 明天就不能討厭他 我當一年老大的迷 明天就不能當柯酸嗎?? 更何況 反串犯甚麼法? ※ 編輯: cloud72426 (36.228.190.18), 10/07/2015 21:19:41
→
10/07 21:17, , 38F
扣別人帽子扣這麼兇 你沒事的理由就是因為標準不一
10/07 21:17, 38F
還有 100 則推文
還有 5 段內文
推
10/07 22:58, , 139F
某些人二分法真的很厲害 一定要不在意 在意就是罪犯
10/07 22:58, 139F
→
10/07 23:00, , 140F
只能說想想長頸鹿好嗎
10/07 23:00, 140F
推
10/07 23:12, , 141F
豪豪強強強...無限多...強強強
10/07 23:12, 141F
推
10/07 23:22, , 142F
說得好 別變異言堂了
10/07 23:22, 142F
推
10/07 23:51, , 143F
其實經驗夠的人 可搬棒球板跟MLB兩大板行之有年的
10/07 23:51, 143F
→
10/07 23:51, , 144F
不能亂酸很痛苦後？
10/07 23:51, 144F
→
10/07 23:52, , 145F
的規範 棒球版有反串條例 MLB有針對球迷的條例
10/07 23:52, 145F
→
10/07 23:53, , 146F
偏偏就是沒有一個推飛機要判帶風向加重這種
10/07 23:53, 146F
→
10/07 23:53, , 147F
或是一提到別的球員就要離題警告這種
10/07 23:53, 147F
→
10/07 23:54, , 148F
自己要搞得那麼戒嚴 根本衝過頭了 怪不得人
10/07 23:54, 148F
噓
10/08 00:06, , 149F
是喔 廢文製造機
10/08 00:06, 149F
推
10/08 00:06, , 150F
個人覺得你的論點滿棒滿強的
10/08 00:06, 150F
噓
10/08 00:09, , 151F
舉一反三 那三個永遠都是LBJ kobe lin 大腿強暴麵
10/08 00:09, 151F
→
10/08 00:09, , 152F
包 還自以為創意
10/08 00:09, 152F
推
10/08 00:24, , 153F
好壞本來就並存~很難零容忍
10/08 00:24, 153F
推
10/08 00:54, , 154F
超級強，我宇宙強，我宇宙無敵強啦，我世界宇宙無
10/08 00:54, 154F
→
10/08 00:54, , 155F
敵超級強，我...
10/08 00:54, 155F
推
10/08 01:35, , 156F
中肯文
10/08 01:35, 156F
推
10/08 01:39, , 157F
真心覺得挺某版主的迷跟9.2好像
10/08 01:39, 157F
噓
10/08 02:35, , 158F
你對一半 回去再想想
10/08 02:35, 158F
推
10/08 02:47, , 159F
推你 版主根本是亂源
10/08 02:47, 159F
噓
10/08 06:14, , 160F
不太懂你到底想怎樣
10/08 06:14, 160F
推
10/08 07:13, , 161F
真的 好棒 好棒棒 好棒棒棒 搞笑版嗎?
10/08 07:13, 161F
推
10/08 08:02, , 162F
中肯
10/08 08:02, 162F
推
10/08 08:27, , 163F
這個版真ㄊㄇ的亂，上面爛，下面也爛
10/08 08:27, 163F
推
10/08 08:53, , 164F
認同spur大，但可能會被水桶喔
10/08 08:53, 164F
噓
10/08 09:05, , 165F
喔
10/08 09:05, 165F
→
10/08 09:12, , 166F
你講的也很弔詭阿..人都會聯想，但你一定要把你所有
10/08 09:12, 166F
→
10/08 09:12, , 167F
聯想到的內容都講出來嗎? 是沒有篩選跟抑制的能力?
10/08 09:12, 167F
→
10/08 09:13, , 168F
至於版主那種詭異的判斷方式我就懶得提了
10/08 09:13, 168F
噓
10/08 09:27, , 169F
拜託去申訴 去提案罷免 很難嗎？不要只發文刷存在
10/08 09:27, 169F
→
10/08 09:27, , 170F
感好像自己又在做事自我感覺良好
10/08 09:27, 170F
推
10/08 11:37, , 171F
提到LBJ,大概就是腿來腿去,不然就姆斯;提到林就麵包
10/08 11:37, 171F
→
10/08 11:38, , 172F
或寶春..之類,提到kobe就強X,打鐵..之類,提到哈登就
10/08 11:38, 172F
→
10/08 11:38, , 173F
丐幫幫主,買飯...這樣真的有比較好?
10/08 11:38, 173F
→
10/08 11:39, , 174F
太多人有方丈特質和得了一種不酸就會死的病
10/08 11:39, 174F
推
10/08 12:56, , 175F
中肯，不能同意你更多了，連飛機也可以桶。
10/08 12:56, 175F
噓
10/08 18:56, , 176F
這位就是各版洗文被打臉的廢文王
10/08 18:56, 176F
→
10/08 20:35, , 177F
版皇下台 舉天同慶
10/08 20:35, 177F
推
10/10 23:23, , 178F
中肯
10/10 23:23, 178F
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1M5HRJi6 (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1M5HRJi6 (NBA)