Re: [討論] 汪球評用贅字把句子講長好棒棒

看板NBA作者nuturewind (自然風)時間9年前 (2015/01/25 23:43)推噓18(20推 2噓 23→)

留言45則, 28人參與討論串8/11 (看更多)

這系列文聊下來其實會覺得蠻感嘆的... 為什麼我們現在不少人總會緬懷4,5年前. 甚至上至10多年前20年前的主播球評.覺得他們的風格令人懷念~ 很簡單...因為現在主流運動電視台越來越少人能辦法回到過去那種主播播報四平八穩 .講評內容有而且確實有說服力的過往因為晚近這些運動主播.球評..表達的深度不夠了解的東西流於表象...大部分就是播報前臨時備一下網路資料的數據或是急就章的東拉西湊在網路上找一些花絮新聞有些臨時找來的球評甚至懶得自己做這些都是叫下面學生或是認識的友朋幫忙整理一下口稿進攝影棚時就隨便備一下 (因為個人有幸做過幾次這樣的事....當然當那個人槍手OK. 因為他是專業教練,我覺得能幫忙他當球評時備資料是我的榮幸. 但好的教練當講評尚且如此.更罔論不少球評私下資料是怎麼整理的了) 網路找資料當然快又方便可是大多數球評.主播不是天天長期認真的在做這塊數據分析跟研究換言之:這不是他們自己消化後所得的東西所以當網路資料.小道消息用完時你要他們講什麼?沒有可能長期整理比較有概念的主播球評,他在這些資料講完時他可以有辦法觸類旁通的用自己累積的經驗內涵去講一些別的東西.不會空 (例如以前講足球的詹俊.目前講網球的乃仁.立群也算.球評像政皓.Kenny...) 但其他多數人呢? 好一像以前的勇哥.賣弄一下成語順口溜. 讓人感受到油滑但不失去專業的語調 (進去一半出來一個~~~) 以前講足球的桂斌 (但動輒就只會好玄阿好玄阿也是讓人覺得頗無言) 若連稍具素養的常識或是底子不夠深時那就只能嘴砲說一堆有的沒的空話. 更有甚者就是把自己弄得像跳樑小丑在那邊耶黑來.嘿嘿去還在那邊自以為明星的陸續幫電視台拍幾個Promo.打扮得像三流節目的助理主持人搞得看運動頻道以為是在看蓬萊仙山然後在他們大聲嚷嚷下.讓很多新進看球的人以為這是王道播報方式跟主流這其實是最叫人覺得有些悲哀跟感嘆的地方~~~ 還是一句話:希望主播球評們..拿出你們專業.嚴謹的播報風格偶爾詼諧一下可以..但拜託不要把自己當丑角 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.191.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1422200599.A.B06.html ※ 編輯: nuturewind (111.240.191.234), 01/25/2015 23:45:37

→

g794136

01/25 23:45, , 1^F

01/25 23:45, 1^F

謝啦.我打錯字.正好在跟家人聊天打成Candy 我是要講Kenny... ※ 編輯: nuturewind (111.240.191.234), 01/25/2015 23:46:59

推

yoshro

01/25 23:48, , 2^F

01/25 23:48, 2^F

→

jyekid

01/25 23:50, , 3^F